发挥主体作用,提高作文实效

2017-09-29 13:02李富妮
课程教育研究·新教师教学 2017年2期
关键词:互评评价标准主体作用

李富妮

【摘要】学生作文的评改,是作文教学的重要环节,影响着语文教学的效果。评改应体现学生学习的自主性,发挥学生的主体作用。采用以学生自评和互评为主,教师指导和检查为辅的方式来进行。这样,既调动了学生作文的积极性,又减轻了语文教师的负担。同时学生的写作能力得到了提高,从而提升语文学习的整体水平。

【关键词】评价标准;自评;互评;主体作用

【中图分类号】G633.34 【文献标识码】B 【文章编号】2095-3089(2017)02-0230-01

在语文教学中,作文教学占据着语文教学的“半壁江山”,直接影响着语文教学的整体效果。在作文教学中,评改又是极其重要的一个环节。如果我们不能将这个环节落实,那么作文教学的效果就会大打折扣。所以,对于学生作文的评改,显得尤为关键。

然而,当前作文评改的现状并不让人乐观。基本上都是老师一篇篇去批改。看着一摞摞高高的作文堆,老师心里“满满的都是泪”。更让老师伤心的是:自己辛辛苦苦批改的作文,达不到预期的效果。真可谓“事倍功半”!就连叶圣陶先生也说:“我当过语文教师,改过的学生作文不计其数,得到一个深切体会:徒劳无功。”

那么,在作文评改中,有没有一个事半功倍的方法呢?

新课标提出了自主、合作、探究的学习方法。明确了学生在教学中的主体地位,要充分发挥学生的主观能动性。作文评改也应该如此:就是将作文评改的主动权交给学生,让学生对文章进行自评、互评。在交流与探讨中一起学习,一起进步。从而提高学生认识问题、解决问题的能力。以下是我在作文评改中的一些尝试:

一、指导学生明确评价标准

1.对于一篇作文,先看格式是否正确,卷面是否整洁;再看有没有错别字,有没有病句,标点符号有没有明显错误;接着看语言是否准确、简练,用词是否恰当等。这些都是评改文章的基本要求。

2.看文章的中心是否明确,突出。在学生评改作文之前,老师先评改几篇文章。在进行批改指导时,挑选两篇主题鲜明、立意深刻的好文章加以展示;再举出两篇中心不突出,内容松散的例文来展示。学生从老师列举的正反两方面的例文,举一反三,就能将文章批阅得符合实际。在学生评改时,要求将文章的中心是否明确、深刻写入评语。

3.看文章的选材 采用同上面一样的方法,老师先举例指导,学生再评改。这一条批语提三点要求:①文章是否围绕中心选材。②材料是否符合生活实际。③材料是否具有典型性和代表性。这三点中最重要的是第一点,随着作文水平的提高,才提出选材具有典型性的要求。在批改时,将中心材料用波浪线注明在文章的下面,同时把符合生活实际的材料和具有典型性、代表性的材料,分别注明在文章的旁边;尾批时也将选材的情况写进去。

4.看文章的结构 将一优一差两篇例文印发给学生,教师从文章结构方面进行指导,师生互动。在学生评改时,评语要写清四点:①结构是否完整;②层次是否清晰;③过渡是否自然;④开头和结尾是否照应。

二、教师示范批改,师生互动

教师将有代表性的学生作文在投影仪上放大,批改示范。在示范过程中,运用规范的修改符号,删、改、添、换、调,进行修改示范。让学生看懂整个修改过程,看懂每个修改符号的意思,学会使用这些修改符号,使他们在今后自己修改或互相修改的过程中,熟练运用。与此同时,可辅以适当的课堂讨论,让学生发表自己的意见,达到信息的多方位流动。教师在示范批改时,要注意多鼓励,多赞赏。通过阅读批改,分享好的语句和段落,调动学生的写作热情,鼓励学生用规范的符号来修改作文。

三、学生自评互评,反复修改,对照提升

叶圣陶先生提出:“文章要自己改,学会了自己改的本领,才能把文章写好。”

遵循这一理论,在前面评改学习的基础上,放手让学生对自己的作文进行评改,找出自己的优点和不足,把作文修改一遍;然后在小组中进行互评,小组成员提出改进意见,做第二次修改;再次,跨小组、跨班级进行第三次的评价,这样以来,所得到的评价相对客观和公正。集體的智慧也能更好的发挥出来。这样才能真正达到提升写作能力的效果。

四、教师检查,总结评价

学生作文在自评互评后,教师要及时点评,认真检查,看同学们评定的是否合乎客观实际,评定的等级能否让被评者心服口服。对互评中存在的问题要当面指出,当面改正。对于优秀的习作或评语要及时表扬,在班上组织学习和推广。

每次学生写作后,都按照以上程序去完成作文评改。通过多次实践,学生自评互评取得了什么效果呢?

第一,学生明确了写作文的基本要求;学会指导别人应该怎样写,不应该怎样写;提高了写作能力。在学校和县市几次征文中,学生获奖的文章多达十几篇。

第二,学生有机会看到多名同学的作文,便于发现、学习别人的长处;对于别人的不足之处,可以引以为戒。

第三,学生批改作文,每人只批一本,负担不重,每次又都抽签换人,有新鲜感,有兴趣。

第四,学生站在批改者的角度,进入教师的角色思考问题。这种角色互换,有利于师生之间的交流和理解。

第五,教师只需抽查翻阅一部分同学的批改结果,节省了时间,减轻了负担。老师有更多的精力去研究学生心理,研究学习方法,进一步提高教书育人的效率。

综上所述,自评互评作文,发挥了学生的主体作用,体现了学生学习的自主性,提高了学生的思考能力和表达能力,增强了同学之间的交流与合作。但是,这种做法也有弊端。特别是在学生自我教育能力不强的班集体,倘若组织引导得不好,可能会搞得一塌糊涂。正因为如此,在作文教学过程中,我们应该探索更多更好的方法,不能因循守旧、停步不前。只有让学生积极地参与到学习中来,充分发挥学生的主体作用,才能有效提高学生的写作能力,提升语文教学的整体水平。

参考文献

[1]《自主学习》 庞维国著 《华东师范大学出版社》2003.7.

[2]《自主课堂》 沈湘秦译 《中国轻工业出版社》 2001.7.

猜你喜欢
互评评价标准主体作用
协作式学习在英语写作教学中的实践
生生互评 共同进步——小学生习作互评的实践探究
高职数学课堂中的师生互动研究
小学英语教学的普遍现状及对策
谈谈生物教学中的参与式教学法
浅谈广告摄影的创意与发展
高职软件技术实训考核评价标准构建
建筑工程绿色施工指标体系评价标准的研究