“外地人零指标”很可笑
【舆情回放】 近日,北京市大兴区求贤村的一则通知称,为完成外来居住人口居住为零的指标,决定对外来居住人口一律进行单月收费制,在收费明细中,规定大棚每人每月交2000元;门脸、饭店每年交5000元,每人每月交1000元;外来居住人口每人每月交2000元。收费内容为卫生费、水费、治安费、电力设施费。若不执行,当事人将被要求限期搬出该村。
新华网:村党支部和村委会到底有没有权力针对外来人口征收费用?这是不是一笔额外的乱收费和重复收费?“求贤村就是这样求贤的?”
南方网:“零指标”能说清吗?在发展无限包容的这个时代,任何一级政府,都不可能发出这样的“政令”。求贤村的“上级”应该及时出面以正视听,以免更多的奇葩招数出现。
【决策点睛】规范管理外来人口的初衷不错,但是也应须按“规矩”行事。如通过加强治安巡逻有效纾解治安问题等,只要多想办法,总比让外地人口“清零”妥当些。
新华每日电讯:如果说政府调控房价是为了让更多人买得起房,那么政府扶持租房市场,则是为了让人们租得起房——不仅租得起,而且要住得有尊严、有幸福感。
半岛都市报:要想真正实现“让租者幸福居住”,还需要强有力的保障措施。广州这次出台的只是一种工作方案,而非制度,那么约束力可能就比较有限。只有配套相应制度,比如住房租赁管理办法、考核问责办法,才有望不打折扣、少打折扣,“让租者幸福居住”才能更好地照进现实。
新京报:中国住房租赁市场能否保持良性发展态势,取决于包括广州在内更多地区在“租购同权”等方面的区域变革,不断积累经验,形成参考案例,最后汇聚为中国房地产市场深层次转型升级的支点力量。
【决策点睛】“让租者幸福居住”应成为各个城市的共识。今年5月,住建部公布《住房租赁和销售管理条例(征求意见稿)》,成为我国首部专门针对住房租赁和销售的法规。上海、深圳、北京等一线城市也已先后出台了加快租赁住房发展的相关政策,这都显示出各地推进“购租并举”的决心。只要我们的政府保持开放的姿态,站在社会最广泛、最弱势群体的立场上,不断吸收建议和调整政策,租购同权就一定可以落实,一个更有暖意的城市就在不远的将来。