不同激光打印机字符特征差异性研究

薛敬丹

摘要：为了解决违法犯罪案件中有关激光打印文件检验鉴定的漏洞和难题，本实验综合文检仪观察比对测量法，针对常见不同品牌型号激光打印机，对其字符笔画的形态分类、宽度、角度测量等方面进行差异性研究，实现文件无损、快捷、简易检验鉴定目的，为侦查破案、文件检验领域有关激光打印文件鉴定提供新思路。

关键词：激光打印机；字符特征；差异性

1、 引言

现如今经济案件比例增大，很多违法犯罪的案件都涉及信件、纸张等材料，因此，在文件检验中经常遇到要求检验其印件同一性的问题，由于各类印刷机具如何区别都有一定难度，使其成为文件检验的热点问题。由于该领域范围较大，因此本实验只对其中一部分—激光打印机进行研究。本研究在前期确定了需打印的出现频率较高的汉字、标点符号、英文字母；实验过程中首先对这些汉字、标点符号、英文字母进行预实验，运用三目连续变倍数码显微镜观察比对测量，分析确定存在明显差异的笔画部位；接着对不同激光打印机字符笔画的形态分类、宽度、角度测量等方面进行差异性研究，实现文件无损、快捷、简易检验鉴定目的，为侦查破案、文件检验领域有关激光打印文件鉴定提供新思路。

2、 实验设计

首先进行预实验，对使用频率较高的汉字（的、时、是、个、这、在、中、自、我）、标点符号（逗号、句号）、英文字母（b、A、E、S）、数字（0、1、3）进行预实验，运用显微镜观察比对测量法，分析确定存在明显差异的笔画特征点；

第二步对不同品牌不同型号不同机台的三号字、四号字字符进行特征点测量，统计数据，进行差异性对比分析，得出结论；

第三步对同一品牌不同型号不同机台的三号字、四号字字符进行特征点测量，统计数据，进行差异性对比分析，得出结论；

第四步对同一品牌同一型号不同机台的三号字、四号字字符进行特征点测量，统计数据，进行差异性对比分析，得出结论；

2.1 预实验

以下各图中的数字序号为预实验后确定的存在明显差异的笔画特征点：

图1 图2 图3 图4

图5 图6 图7 图8

图9 图10 图11 图12

图13 图14 图15 图16

图17 图118

2.2 对于不同品牌不同型号不同机台字符特征差异性研究

对于不同品牌不同型号不同机台，我选用以下几种型号：

Konica IP-432 PCL6 CHT、Kyocera KM-4050KX、RICON Aficio MP 7001 PCL6

2.2.1三号字符特征差异对比：

分析1：通过观察三组型号打印机打印的同一字符的整体特征发现，打印机RICON Aficio MP 7001 PCL6打印出来的字符字迹笔画边缘最齐整，墨迹最平实，空白处几乎无墨点；其次是Konica IP-432 PCL6 CHT所打印的字符，該字符字迹笔画边缘有少许墨点，墨迹较平实，空白处有少许墨点；Kyocera KM-4050KX所打印的字符字迹边缘不齐整，且周围空白处有很多小墨点。

通过测量的数据发现，数值总体走势大致相同，即不同字符同一特征部位测量数值在同一个范围内，在汉字字符对比中，所测量的特征部位数值RICON Aficio MP 7001 PCL6>Konica IP-432 PCL6 CHT>Kyocera KM-4050KX；在常用标点符号、字母、数字字符对比中，Konica IP-432 PCL6 CHT > Kyocera KM-4050KX > RICON Aficio MP 7001 PCL6。

2.2.2四号字符特征差异对比：

分析2：运用同样的方法对不同品牌不同型号不同机台打印的四号字进行对比分析，发现打印机RICON Aficio MP 7001 PCL6打印出来的字符字迹笔画边缘最齐整，墨迹最平实，空白处几乎无墨点；其次是Konica IP-432 PCL6 CHT所打印的字符，该字符字迹笔画边缘有少许墨点，墨迹较平实，空白处有少许墨点；Kyocera KM-4050KX所打印的字符字迹边缘不齐整，且周围空白处有很多小墨点。

通过测量的数据发现，数值总体走势大致相同，即不同字符同一特征部位测量数值在同一个范围内，在所有字符对比中，所测量的特征部位数值RICON Aficio MP 7001 PCL6>Konica IP-432 PCL6 CHT>Kyocera KM-4050KX。

对比分析1和分析2：对比三号字和四号字发现，同一型号打印机所打印的字符整体特征一致。在所有字符细节特征对比中，三号汉字与四号汉字无明显差异，常用标点符号、字母、数字存在少许差异。

2.3对于同一品牌不同型号不同机台字符特征差异性研究

同一品牌不同型号不同机台打印机我选用以下几种型号：

hp 1010、hp 1020plus、hp 2055d-1、hp M1213nf MFP、hp P1008

2.3.1三号字符特征差异对比：

分析3：通过观察五组型号打印机打印的同一字符的整体特征发现，打印机hp P1008打印出来的字符字迹笔画边缘最齐整，墨迹最平实，空白处几乎无墨点；其次是hp 1020plus所打印的字符，该字符字迹笔画边缘有少许墨点，墨迹较平实，空白处有少许墨点；hp 1010所打印的字符字迹笔画边缘存在墨点，墨迹较平实，撇捺笔画不平滑；hp M1213nf MFP所打印的字符字迹边缘存在大量墨点，且周围空白处有很多小墨点；hp 2055d-1所打印的字符字迹边缘存在大量墨点，且笔画中间有明显留白，墨迹不平实。

通过测量的数据发现，数值总体走势大致相同，即不同字符同一特征部位测量数值在同一个范围内，在汉字字符对比中，所测量的特征部位数值hp 1020plus>hp P1008>hp 1010>hp 2055d-1>hp M1213nf MFP；而在常用标点符号、字母、数字字符对比中，hp M1213nf MFP所测量的特征部位数值普遍高于其他品牌打印机，hp 1020plus所测量的特征部位数值普遍低于其他品牌打印机。endprint

2.3.2四号字符特征差异对比：

分析4：通过观察五组型号打印机打印的同一字符的整体特征发现，打印机hp P1008打印出来的字符字迹笔画边缘最齐整，墨迹最平实，空白处几乎无墨点；其次是hp 1020plus所打印的字符，该字符字迹笔画边缘有少许墨点，墨迹较平实，空白处有少许墨点；hp 1010所打印的字符字迹笔画边缘存在墨点，墨迹较平实，撇捺笔画不平滑；hp M1213nf MFP所打印的字符字迹边缘存在大量墨点，且周围空白处有很多小墨点；hp 2055d-1所打印的字符字迹边缘存在大量墨点，且笔画中间有明显留白，墨迹不平实。

通过测量的数据发现，数值总体走势大致相同，即不同字符同一特征部位测量数值在同一个范围内，在汉字字符对比中，所测量的特征部位数值hp 1020plus>hp M1213nf MFP>hp P1008>hp 1010>2055d-1；而在常用标点符号、字母、数字字符对比中，hp M1213nf MFP所测量的特征部位数值普遍高于其他品牌打印机，hp 1020plus所测量的特征部位数值普遍低于其他品牌打印机。

对比分析3和分析4：对比三号字和四号字发现，同一型号打印机所打印的字符整体特征一致。在所有字符细节特征对比中，三号与四号常用标点符号、字母、数字无明显差异，汉字存在少许差异。

2.4 对于同一品牌同种型号不同机台字符特征差异性研究

对于同一品牌同种型号不同机台我选用以下几种型号：

hp 2055d-1、hp 2055d-2

2.4.1三号字符特征差异对比：

分析5：通过观察两组打印机打印的同一字符的整体特征发现，打印机hp 2055d-1与hp 2055d-2所打印的字符字迹边缘均存在大量墨点，且笔画中间均有明显留白，墨迹不平实。

通过测量的数据发现，数值总体走势大致相同，即不同字符同一特征部位测量数值在同一个范围内，且在汉字字符、常用标点符号对比中，hp 2055d-1所测量的特征部位数值与hp 2055d-2几乎相同；而在字母、数字字符对比中，hp 2055d-2所测量的特征部位数值普遍高于hp 2055d-1。

2.4.2四号字符特征差异对比：

分析6：通过观察两组打印机打印的同一字符的整体特征发现，打印机hp 2055d-1与hp 2055d-2所打印的字符字迹边缘均存在大量墨点，且笔画中间均有明显留白，墨迹不平实。

通过测量的数据发现，数值总体走势大致相同，即不同字符同一特征部位测量数值在同一个范围内，且在所有对比中，hp 2055d-1所测量的特征部位数值与hp 2055d-2几乎相同，个别字符出现hp 2055d-2所测量的特征部位数值高于hp 2055d-1。

对比分析5和分析6：对比三号字和四号字发现，同一型号打印机所打印的字符整体特征一致。在所有字符细节特征对比中，三号与四号所测量数值基本相同，个别存在差异。

3、 结论

三号字：

不同品牌不同型号不同打印机台，同一字符同一特征点差异较大较明显，在汉字字符对比中，RICON Aficio MP 7001 PCL6所測量的特征部位数值普遍大于其他型号打印机，在常用标点符号、字母、数字字符对比中，Konica IP-432 PCL6 CHT所测量的特征部位数值普遍大于其他型号打印机。

同一品牌不同型号不同打印机台，同一字符同一特征点差异不大，在汉字字符对比中，hp 1020plus所测量的特征部位数值普遍大于其他型号打印机，而在常用标点符号、字母、数字字符对比中，hp M1213nf MFP所测量的特征部位数值普遍高于其他品牌打印机，hp 1020plus所测量的特征部位数值普遍低于其他品牌打印机。

同一品牌同一型号不同打印机台，同一字符同一特征点几乎无差异，在汉字字符、常用标点符号对比中，hp 2055d-1所测量的特征部位数值与hp 2055d-2几乎相同；而在字母、数字字符对比中，hp 2055d-2所测量的特征部位数值普遍高于hp 2055d-1。

四号字：

不同品牌不同型号不同打印机台，在所有字符对比中，RICON Aficio MP 7001 PCL6所测量的特征部位数值普遍大于其他打印机台。

同一品牌不同型号不同打印机台，同三号字的特征变化，在汉字字符对比中，hp 1020plus所测量的特征部位数值普遍大于其他打印机台，而在常用标点符号、字母、数字字符对比中，hp M1213nf MFP所测量的特征部位数值普遍高于其他品牌打印机，hp 1020plus所测量的特征部位数值普遍低于其他品牌打印机。

同一品牌同一型号不同打印机台，在所有对比中，hp 2055d-1所测量的特征部位数值与hp 2055d-2几乎相同，个别字符出现hp 2055d-2所测量的特征部位数值高于hp 2055d-1。

总结：不同品牌不同型号不同机台差异最明显，同一品牌同一型号不同机台差异最小；标点符号、字母、数字的特征差异比汉字的特征差异明显。通过对字符的测量，可以区分不同打印机台，但受字符的内容、测量选取部位等的影响，故检验时需要系统比较，综合分析。

通过查阅文献资料，没有发现之前有对激光打印机字符特征差异性的系统性研究；此研究可以实现文件无损、快捷、简易检验鉴定，为侦查破案提供新思路。

参考文献：

[1]肖文燚.一种墨粉盒[P].中国专利：CN202281904U，2012-06-20.

[2]黄建同.文件检验[M].北京：中国人民公安大学出版社，2013，222.

[3]邓伟.基于打印字符分析的打印文件检验研究[J].计算机应用研究，2011，28（12）：4763-4769.

[4]牟小彬.基于决策树分析的激光打印文件黑色墨迹量化分析研究[J].刑事技术，2016，41（1）：65-69.

[5]陈艾伦.基于因子分析的打印文档鉴定方法[J].电视技术，2015，39（18）：94-98.

[6]吕德平.激光打印机原理与维修（一）[J].中国计算机用户，1994，5：51-54.

[7]王晓宾.利用Photoshop CS3软件检验激光打印变造文件研究[J].湖北警官学院学报，2014，27（4）：170-171.

[8]梁鲁宁.激光拉曼光谱识别不同厂家激光打印机打印文件[J].光散射学报，2003，15（2）：92-94.

[9]刘宁.基于墨迹固有条纹的激光打印机个体特征实验研究[J].江苏警官学院学报，2014，29（5）：109-115.

[10]孙雯雯.文件检验案件特点及应对建议研究[J].法制博览，2015，09（下）：173-175.endprint