孙 建 伟
(陕西师范大学 汉学院,陕西 西安 710062)
慧琳《一切经音义》俗字考辨九则
孙 建 伟
(陕西师范大学 汉学院,陕西 西安 710062)
通过归纳并提取慧琳《一切经音义》中所释的文字信息,结合慧琳一书以外的相关文献,考辨了九组文字关系。一方面辨析、疏通了慧琳《一切经音义》中的一些疑难俗字,同时也为相关字词关系的考察提供了更多证据。
慧琳;《一切经音义》;俗字;字际关系;考辨
慧琳《一切经音义》是佛经音义的集大成著作,书中不但收录并重新审订了玄应、慧苑等人的经音义释文条目,而且多方批注佛经卷子,征引了大量相关语言文字学著作[1]。整理慧琳所释的文字,一方面可以更好地整理慧琳《一切经音义》本身;另一方面也可为佛经文献的整理提供更多便利。本文就慧琳书中收录的疑难俗字九组加以考辨。整体来看,本文的考辨主要涉及以下几个方面:辨证慧琳释文中沟通的文字的字际关系[2],主要包括文字间的异体关系、书写讹误关系等;考察慧琳所释文字在其他辞书中的收录情况以及在真实文献中的使用情况;考察慧琳的文字关系理念等。
黑豹,包皃反。《考声》云:“豹,兽名也。从豸从勺。傅从犬作,俗字,非也。豸音雉。”(V59P0052a)
按:上所引词目分别出自《大唐三藏玄奘法师本传》第四卷音义、《佛本行讚传》第四卷音义。“豹”与“”“”均是异体字关系。
《慧琳音义》所释“黑豹”条,《大正藏》对应经文作:“国南界数十由旬有大山林,幽茂连绵二百余里,其间多有野象,数百为群,故伊烂拏、瞻波二国象军最多,每于此林令象师调捕,充国乘用。又丰豺、兕、黑豹,人无敢行。”(T50P0240b)今大正本经文作“豹”,即豹子,从豸,勺声。据《慧琳音义》所释,或又从“犬”作“”。《正字通·犬部》:“,即豹字。”又《碑别字新编·十画》“豹”字下引《唐李子如墓志》作“”[3]141。 “豺”俗又作“犲”,可相比勘。“豹”与“”为更换形符而成的异体字。
又所释“豺豹”条,《大正藏》对应经文作:“鹦鹉及孔雀,犲并维罗;龟鳖与毒蛇,鸜鹆及奢立。”(T04P0083c)今大正本经文作“”字,据《慧琳音义》所释,其所见传文作“”。《龙龛手鉴·犬部》:“,俗。博教反。”实“”正即“豹”字,《直音篇·犬部》:“,与豹同。”从形体来源考之,《隶辨·效韵》“豹”字下引《鲁峻碑》作“”形,顾蔼吉按云:“《说文》豹从豸,碑变作。”[4]592书写中,“”字的“”,清邢澍《金石文字辨异·效韵》“豹”字下引《东魏敬史君碑》作“”形。“”字盖是由“”换“豸”为“犬”而来。又秦公《碑别字新编·十画》“豹”字下引《魏孙秋生造像》作“”[3]141,与慧琳之释可相比勘。
按:上所引词目出自《修行地道经》第一卷音义。慧琳所见经文之“”当即“”的讹误字形,“”正是“”之异体字“”的异写字。
按:上所引词目分别出自《大宝积经》第五十七卷音义、《贤愚经》第十四卷音义。“蜂”与“”“”均是异构字关系,高丽本《玄应音义》《慧琳音义》之“”当由“”字书写变异而来。
按:上所引词目分别出自《普通诸尊瑜伽念诵法》音义、《出曜经》第七卷音义。在变革、更革义上,“革”与“”为异写字关系,与“”“”为异构字关系。
轨生,上归委反。《谷梁传》云:“轨,法则也。《说文》:车辙也。从车九声。古文作,又作。论文作,俗字。”(V58P0910a)
昦广,号老反。《说文》:“昦,谓先(元)气晧晧也。从日从夰。夰音公老反。字从大而八分也。从日从天者,俗也。集或作昊,或作莫,或作,皆非也。”(V59P0324a)
据慧琳所释,经文之“昊”取广大义,《说文·夰部》:“昦,春为昦天,元气昦昦。”“昦”字后世书写省变作“昊”。《龙龛手鉴·日部》:“昦”,同“昊”。
按:上所引词目分别出自《金光明最胜王经》第一卷音义、《四分律》第一卷音义。“饥()”与“”视作广义异体关系较妥;“”乃是“饥()”之会意别构字;慧琳所谓古文“”很可能是由“”书写变异而来。
本文征引内容说明:
①先征引慧琳《一切经音义》的原文,其后以按语的形式进行考辨。征引原文依据《中华大藏经》第57、58、59册影印高丽本《慧琳音义》,引文后括号内为所在册数、页码、栏数。比如“V59P0052a”表示出自《中华大藏经》第59册52页上栏。余仿此。
② 所引经文为《大正新修大藏经》(台北新文丰出版股份有限公司1994年-1996年),“T50P0240b”表示出自《大正藏》第50册第240页中栏。余仿此。
[1] 孙建伟.《慧琳音义》的作者、成书、流传及版本综论[J]. 重庆师范大学学报(哲社版),2016,(4).
[2] 孙建伟.《汉语大字典》字际关系考辨五则[J].民俗典籍文字研究,2014,(01).
[3] 秦公.碑别字新编[M].北京:文物出版社,1985.
[4] 顾蔼吉.隶辨[M].北京:中国书店,1982.
[5] 汉语大字典编委会.汉语大字典(第二版)[M].成都:四川辞书出版社,2010.
[6] 孙建伟.《慧琳音义》文字校正五则[J].语言科学,2014,(4),.
[7] 徐在国.隶定古文疏证[M].合肥:安徽大学出版社,2002.
[8] 古文字诂林编纂委员会.古文字诂林(第八册)[M].上海:上海教育出版社,2003.
[9] 季旭昇.说文新证[M].福州:福建人民出版社,2010.
[10] 古文字诂林编纂委员会.古文字诂林(第三册)[M]. 上海:上海教育出版社,2001.
[11] 李学勤.文源[M].天津:天津古籍出版社,2012.
[12] 张舜徽.说文解字约注[M].武汉:华中师范大学出版社,2009.
[13] 丁福保.说文解字诂林[M].北京:中华书局,1988.
[14] 张涌泉.敦煌俗字研究(下编)[M].上海:上海教育出版社,1996.
[15] 古文字诂林编纂委员会.古文字诂林(第十册)[M].上海:上海教育出版社,2004.
[责任编辑:左福生]
ResearchtheCharacterRelationoftheBuddhistScriptureCompiledbyHuiLin
Sun Jianwei
(International School of Chinese Studies, Shanxi Normal University, Xi'an 710062, China)
This paper is consist of nine Character research, through pick up and combined the language and character information in The Buddhist Scripture Compiled by Hui Lin, combined with other information, one side, can dredge and discriminate the Character information in The Buddhist Scripture Compiled by Hui Lin; but also can provides new evidence for the investigation of other related words.
Hui Lin; YiQieJing YinYi; common character; Chinese character relation; research.
2017-03-23
孙建伟(1984—),男,甘肃武威人,语言学博士,陕西师范大学副教授,硕士生导师。主要研究方向为文字词汇学。
本文为2016年度国家社会科学基金项目“‘三种《切经音义》’字料库构建与文字整理研究”(16XYY015)的阶段性成果。
H13
A
1673—0429(2017)04—0047—06