情志护理干预对冠心病心绞痛患者临床症状及心理状态的影响

唐艳红，李雪霞，许 娇

（广西南宁市中医医院，广西 南宁 530001）

・精神科护理・

情志护理干预对冠心病心绞痛患者临床症状及心理状态的影响

唐艳红，李雪霞，许 娇

（广西南宁市中医医院，广西 南宁 530001）

目的 分析情志护理干预对冠心病心绞痛患者临床症状及心理状态的影响。方法 针对性的选择2014年5月～2015年6月来我院治疗冠心病心绞痛患者90例作为研究对象，随机分为两组：对照组45例和实验组45例，对照组患者进行常规护理；实验组患者则采用情志护理干预，将两组患者心理焦虑(SAS)、抑郁(SDS)和临床症状进行比较分析。结果 实验组SAS、SDS明显低于对照组、且临床症状发生率13.3%明显低于对照组46.7%（P＜0.05）。结论 研究表明，对患者进行情志护理可以显著地降低患者的临床症状及心理状态。因此，值得在临床上进行推广。

情志护理；干预；冠心病心绞痛；临床症状；心理状态

冠心病心绞痛的症状是非常典型的，比较典型的有胸骨后疼痛，发生症状的原因有心跳过速、血压增高等使得心肌对氧气的消耗量增加，一旦供氧缺乏，就会造成心肌供血不足，而引发冠心病心绞痛。采用有效地治疗及护理措施，对提高冠心病心绞痛的治疗效果具有重要作用[1]。本次研究基于以上背景，分析情志护理干预对冠心病心绞痛患者临床症状及心理状态的影响，现将研究结果报告如下。

1 资料与方式

1.1 一般资料

针对性的选择2014年5月～2015年6月来我院治疗冠心病心绞痛患者90例作为研究对象，平均分成实验组和对照组。实验组45例，男25例，女20例，年龄32～75岁，平均年龄（53.5±6.25）岁，冠心病病程1.5～9年，平均病程（5.2±3.25）年，患者受教育程度大专以上学历21例、高中10例、初中以下14例；对照组45例，男27例，女18例。年龄35～73岁，平均年龄（54±6.55）岁，冠心病病程2～9.5年，平均病程（5.75±.45）年，患者受教育程度大专以上学历19例、高中13例、初中以下13例，将两组患者的年龄、病程、学历等基本资料进行对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者实施常规护理方法，对实验组患者实施常规护理的基础上采用情志护理干预，具体方法如下。①语言开导：通过对患者科学、正确的疏导，取得病人的信任，了解患者的心理状态，指导患者摒弃不良的负面情绪，融入情志，改善患者的精神及身体状况，并解释患者的各种疑惑，对患者普及相关的医学知识，树立战胜病症的信心，提高治疗依从性。②清静养神：积极的引导患者保持清静的心态，排除不良情绪。为患者提供清静养神的治疗环境，避免外界环境刺激到患者的心神。③转移情性。在护理中，引导患者将注意力转移到其它方面，改善患者的不良情绪、习惯，让其保持积极向上的心态，有利于临床治疗。④借助情志：情志它是以五行相克为依据，用一种情志压制另一种情志，让患者恢复正常的心态、习惯。⑤合理的顺情解意：对于感到压抑和忧郁的患者，尽量的满足其合理的要求，满足其身心需求，积极地引导患者将心中的郁闷情绪发泄或是诉说出来。⑥辩证施膳，合理科学的饮食指导：根据患者自身的情况，合理的指导饮食，以少盐少脂的食物为主，多食膳食纤维和粗粮，少吃多餐增加营养的摄取[2]。

1.3 观察指标

将两组患者心理焦虑(SAS)、抑郁(SDS)和临床症状进行对较分析。

1.4 统计学方法

本研究数据采用SPSS 18.0统计学软件进行分析，计数资料用百分数（%），采用χ2检验，计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 临床症状对比

实验组临床症状发生率13.3%明显低于对照组46.7%，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者临床症状对比[n(%)]

2.2 SAS、SDS评分对比表

实验组SAS、SDS评分明显低于对照组（P＜0.05）。见表2。

3 讨 论

心绞痛是冠心病的一种常见的临床表现形式，冠心病属于心内科的常见病。临床治疗此病症时通常选用手术治疗，具有显著的疗效[3]。但在治疗过程中会出现较多临床症状，增加了患者的痛苦，影响了患者的心理状态。因此，在冠心病心绞痛的治疗围术期采用情志护理干预，提高疗效的同时，降低患者不良心理状态[4]。

通过情志护理，极大的降低了患者的心理状态，让患者以积极的心态配合治疗，有助于提高临床治疗的依从性。通过本文研究来看，实验组临床症状的发生率13.3%明显高于对照组46.7%，这种护理方式极大的降低了临床症状的发生率，促进患者恢复。从患者的身心入手，培养患者的情志，为患者提供静养治疗环境，提高患者对医护人员的信任度，科学的饮食指导，能提高患者的治疗效果，对患者的康复有重要意义。

表2 两组患者SAS、SDS评分对比情况（±s，分）

表2 两组患者SAS、SDS评分对比情况（±s，分）

组别 n SAS SDS实验组 45 39.98±2.69 37.25±2.75对照组 45 52.85±2.12 49.25±2.2 t -- 25.207 22.858 P -- 0.000 0.000

综上所述，对冠心病心绞痛的患者采用情志护理方式，可降低患者的不良情绪，降少临床症状发生率，具有显者的应用价值，值得临床推广。

[1] 王红霞,麦 苗,孙广晓,等.综合护理干预对冠心病心绞痛患者临床疗效及心理状态影响[J].医学临床研究,2014,31(2):220-222.

[2] 陈淑艳.中医情志护理对冠心病心绞痛疗效的影响[J].长春中医药大学学报,2015,31(6):1248-1250.

[3] 陈小妹.探讨整体护理干预对冠心病心绞痛患者生存质量的影响[J].中国保健营养旬刊,2014,24(1):127-128.

[4] 王红霞,麦 苗,孙广晓,等.综合护理干预对冠心病心绞痛患者临床疗效及心理状态影响[J].医学临床研究,2014,31(2):220-222.

本文编辑：吴宏艳

R541.4

B

ISSN.2096-2479.2017.19.150.02