刘加巧
(云南省文山州马关县人民医院神经外科胸外科,云南 文山 663700)
重型颅脑外伤患者手术后的观察与护理效果分析
刘加巧
(云南省文山州马关县人民医院神经外科胸外科,云南 文山 663700)
目的探索重型颅脑外伤患者手术后的观察与护理效果。方法 选取2016年2月28日~2017年2月28日我院收治的120例重型颅脑外伤手术患者,将其随机分为观察组和对照组,各60例。观察组和对照组分别采用全面性护理干预和常规护理干预。结果 观察组的护理满意率为98.33%,不良事件发生率为1.67%,日常生活能力评分为(95.36±1.85)分,GCS评分为(12.69±2.14)分,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全面性护理干预在重型颅脑外伤手术患者中效果显著。
重型颅脑外伤;手术;观察;护理
颅脑外伤具有致残率高、死亡率高、发病率高等特点,大部分患者可合并不同程度的功能障碍,对此给社会、家庭带来沉重负担。目前临床上常使用药物、高压氧治疗,其能够缩短患者神经功能恢复时间和觉醒时间,改善脑组织缺血缺氧症状,消除脑水肿,降低颅内压,促进病情恢复,但治疗时间较长,容易导致患者对治疗失去自信心,从而影响整体疗效[1]。本文旨在探索护理干预在重型颅脑外伤患者中的临床意义,现报道如下。
1.1 一般资料
选取2016年2月28日~2017年2月28日我院收治的120例重型颅脑外伤手术患者,将其随机分为观察组和对照组,各60例。
观察组平均年龄(52.48±3.28)岁,男33例,女27例;受伤原因:19例摔伤,12例坠落伤,29例交通事故伤;受伤类型:3例脑干损伤,12例脑挫裂伤,45例硬膜下血肿。
对照组平均年龄(52.53±3.97)岁,男34例,女26例;受伤原因:18例摔伤,11例坠落伤,31例交通事故伤;受伤类型:2例脑干损伤,11例脑挫裂伤,47例硬膜下血肿。
两组患者基本资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组采用常规护理,包括密切观察患者意识恢复情况和生命体征变化,加强日常生活护理。
观察组采用全面性护理干预,主要措施如下:(1)口腔护理:为了保证患者口腔清新、干净,给予患者每日使用漱口液或生理盐水进行漱口,2次/d,从而避免口腔炎症的发生,预防真菌感染,达到清除口腔分泌物效果[2]。(2)呼吸道护理:开颅术后患者常见的并发症为肺部感染,主要是因为重型颅脑外伤术后长时间处于昏迷或意识不清状态下,无法自行进行痰液咳出,导致其累积,最终形成坠积性肺炎,严重时可危及患者生命安全。对此需在此类患者床旁备抢救药物、物品,比如氧气、开口器、吸痰管、吸痰器等,必要时,可实施气管切开或气管插管[3]。(3)皮肤护理:患者长期的卧床,可导致皮肤肌肉缺氧缺血,受压部位发生血液循环障碍,从而引起压疮的发生,对此需每2 h给予患者翻身1次,且给予患者勤换衣物,必要时,可在身上涂抹爽身粉,对长期受压部位进行按摩,保证床单位的平整、干燥、整洁[4]。(4)气管切开护理:对于实施了气管切开手术患者,需保证切口敷料的干燥、清洁,且每日更换敷料,消毒气管内套管,2次/d,给予生理盐水持续微量泵泵入气管内套管内,保证呼吸道的湿化,根据患者痰液量,选择性进行吸痰治疗。(5)饮食护理:对于昏迷患者,可进行鼻饲营养支持,每隔4~6 h进行1次,200 ml/次,将饮食温度控制在38~40℃,尽可能给予患者低脂肪、高维生素、高蛋白、营养丰富的流质饮食,同时在每次鼻饲前,回抽患者胃内容物,若为咖啡色,可怀疑合并消化道出血,应立即通知医生[5]。
1.3 观察指标
对比两组患者的护理满意率、不良事件发生率、日常生活能力、格拉斯哥昏迷(GCS)评分。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0统计学软件进行数据处理,以P<0.05为差异有统计学意义。
观察组护理满意率高于对照组,不良事件发生率低于对照组,日常生活能力、GCS评分优于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者护理效果编辑
重型颅脑外伤特点较多,可归纳于以下几点:(1)患者生理功能逐渐减退,可导致并发症的发生,降低抵抗力,此类特点常见于中老年患者;(2)患者存在明显的水肿和血肿症状,但未发生脑疝;(3)患者出现了生理性萎缩,容易引起颅内出血,加重脑血管硬化程度,从而形成血肿;(4)患者器官功能逐渐丧失[6]。
通过分析重型颅脑外伤患者临床特点后,我科实施了全面性护理干预,其具有个性化、针对化、全面化等特点,通过对患者实施气管切开护理、呼吸道护理,能够消除患者脑水肿,增加血氧含量,从而达到较为显著的效果,其中通过口腔护理和呼吸道护理,能够防止分泌物堵塞气道引起的呼吸困难症状发生,增加患者血氧含量;通过皮肤护理和气管切开护理,能够避免压疮及坠积性肺炎的发生;通过饮食护理,能够提高患者免疫力和抵抗力,为患者机体及时补充营养需要量,防止其他疾病的侵袭[7-8]。
总而言之,对重型颅脑外伤手术患者实施全面性护理干预,能够提高患者生活质量,改善患者神经功能,促进病情恢复,改善以往紧张的护患关系,提高患者依从性和满意率,确保日后工作的实施,且能够降低术后并发症的发生率,值得推广。
[1]张林琼.优质护理在重型颅脑外伤患者术后恢复中应用的效果观察[J].中国当代医药,2013,20(12):133-134.
[2]袁晶晶,张加群,张 婷,等.重型颅脑外伤患者行经皮内镜下胃造瘘术的护理[J].解放军护理杂志,2012,29(14):49-51.
[3]田友春,毛 丹,王 玲,等.儿童重型颅脑外伤行早期营养支持护理对ICU 治疗时间及预后的影响[J].河北医药,2016,74(2):298-300.
[4]张 悦,于晓江.优质护理在ICU重型颅脑外伤患者认知功能恢复及感染预防中的作用[J].实用临床医药杂志,2017,21(4):78-81.
[5]刘丽梅.80例重型颅脑外伤患者早期高压氧治疗效果与护理分析[J].医学美学美容(中旬刊),2015,24(6):571.
[6]邓风清,欧阳素琴,苏意心,等.重型颅脑外伤患者呼吸机相关性肺炎的因素分析与护理干预[J].护理实践与研究,2012,09(12):25-27.
[7]滕 美.重型颅脑外伤患者早期高压氧治疗的效果观察及护理[J].中国现代医生,2015,53(24):145-146,150.
[8]温秀平,张艳芳.优质护理在重型颅脑外伤护理中的应用效果分析[J].中外女性健康研究,2015,69(24):117.
本文编辑:张 钰
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2017.21.86.02
刘加巧,女(1982-),云南文山人,本科,主管护师,研究方向:神经外科护理