竭晓安
(北京体育大学,北京 100084)
理想与方法探索
从里约奥运会评析当今国际女子体操团体竞争格局
竭晓安
(北京体育大学,北京 100084)
本文通过录像观察法、专家访谈法及数理统计法等研究方法,对第31届奥运会女子体操的奖牌分布情况以及团体比赛成绩进行了专业的技术统计,全面分析了国际女子体操的团体竞争格局,为有关部门科学决策及中国女子体操队备战2020年东京奥运会提供参考。
里约奥运会;女子体操;团体竞争格局
第31届夏季奥运会体操比赛于2016年8月6日至17日在巴西里约奥林匹克体育馆举行,共有50个国家和地区的98名女子体操运动员参加了本次比赛。4年一届的奥运会体操比赛是竞技体操最高级别的比赛,通过对奖牌分布情况以及团体比赛成绩的分析可以看出当前国际女子体操的团体竞争格局。
1.1 研究对象
本文以第31届夏季奥运会女子团体决赛的8个国家及其团体预赛和决赛的成绩作为观察统计对象,以女子体操团体竞争格局为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 观察法 通过现场和录像观察,对第31届夏季奥运会女子体操团体比赛的比赛情况进行了详细的记录,为本研究提供第一手材料。
1.2.2 文献资料法 查阅近10年相关文献资料10余篇,了解国内外相关方面的研究现状。
1.2.3 专家访谈法 就有关问题访问了国家体育总局体操中心领导、国内资深裁判以及国家女子体操队教练,获得了他们的宝贵意见和建议。
2.1 参赛国家及奖牌分布情况分析
参加本届奥运会团体比赛的12支队伍是由去年安格拉斯世锦赛获得团体前8名的队伍和今年4月在里约举行的奥运会测试赛暨资格赛团体前4名的队伍所组成。资格赛采用5-4-3赛制,每支队伍可报5名运动员,每个项目4名运动员参赛,取前3名运动员的成绩构成资格赛团体成绩。
表1 里约奥运会女子体操奖牌榜
从表1可知,在本届奥运会上美国女队再一次成为奖牌的最大赢家,共获得了4金、4银、1铜的骄人成绩,将18块奖牌中的一半收入囊中;另一半则分别由俄罗斯、荷兰、中国、英国、瑞士和德国6个国家所瓜分。其中除俄罗斯获得了1金、2银、1铜,荷兰获得了1金外,其余4个国家均只获得了1块铜牌。从奖牌的分布来看,美国队称霸国际女子体坛、一枝独秀的局面已经凸显。
2.2 团体总分分析
从表2可知,在资格赛和团体决赛前8名的队伍中,最大分差均出现在冠军与亚军之间,分别为8.209分和9.959分,其他分差绝大多数在1.0分以下。由此可以认为当前国际女子体操的团体竞争格局大致如下:美国队仍一枝独秀,其团体实力远在其他7支队伍之上,预计将会在较长一段时间内雄居榜首,无人能敌,当属第一军团;中国队和俄罗斯队在资格赛和团体决赛中轮流位列第2、3名,而第4名日本队在资格赛中仅排名第7位,且决赛中与第3名中国队的分差相对较大,因此可以暂时将俄罗斯和中国归入第二军团;其余5支队伍中除日本和东道主巴西在两场比赛中排位变化较大外,另3支队伍均无太大变化,因此可粗略地将她们归入第三军团。从表3还可看出,当前第二军团和第三军团的界限已经不太明显,第三军团中各支队伍的进步非常明显,两个军团混战的局面已初步形成,尤其是第三军团中的英国,其团体实力进步明显且在资格赛和团体决赛中均发挥稳定,对第二军团中的我们已造成了一定的威胁,应该引起我们的高度重视。可以预见,东京奥运周期中女子体操的团体奖牌除了冠军以外,其他奖牌的竞争将会越来越激烈。
2.3 4个项目团体成绩分析
表2 团体成绩及分差一览表
表3 团体决赛各单项成绩及分差一览表
从团体前8名队伍4个项目上的排名及分差来看,冠军美国队4个项目的排名均为第一,且与第2名的分差中除高低杠较小为0.333外,其余3个项目的分差均较大,其中自由体操的分差最大达3.234分,其次是跳马为1.133分,平衡木第三为0.935分。可见,冠军美国队4个项目的团体实力均很强,没有瘸腿项目,尤其是以下肢为主的自由体操和跳马两个项目,其实力更是遥遥领先,目前尚无队能够与其抗衡。亚军俄罗斯队的跳马和高低杠均排在第2名,而平衡木和高低杠双双排在第5位,可见俄罗斯的团体实力存在软肋,4个项目的实力不太平均。季军中国队4个项目的排名依次是平衡木第2名、高低杠和自由体操第4名、跳马第6名,高低杠的团体实力有所下降,而跳马的团体实力有所提升,总体来看4个项目的实力相对平均。值得一提的是,在后5名的队伍中,英国队在本奥运周期的各大比赛中均发挥稳定,位列第3~6名,最好的1次是去年的安哥拉斯世锦赛,曾以较小分差战胜了俄罗斯队,摘得团体铜牌,因此在东京奥运周期中,英国队很有可能跻身第二军团,成为俄罗斯和中国在团体奖牌争夺上的最大对手。此外我们的邻居日本队在本周期里也进步明显,尤其是在以腿部力量为主的自由体操和跳马两个项目上,在本届奥运会上,她们在自由体操和跳马这两个项目上的团体排名分别为第3名和第4名,为其团体成绩跻身第4位立下了汗马功劳,也应该引起我们的高度重视。
在本届奥运会上令人眼前一亮的是东道主巴西队,在资格赛中团体排名第5名,在团体决赛中排名第8名,其进步神速令人吃惊,虽然有天时地利人和的因素,但是她们的崛起值得我们关注。
当前国际女子体操的团体竞争格局大致如下:美国队的团体实力远在其他7支队伍之上,因此美国将在很长一段时间内雄居榜首无人能敌,毫无争议地归属第一军团;在团体银牌和铜牌的激烈竞争中,中国队和俄罗斯队长期以来一直是一对强有力的竞争对手,可将她们归入第二军团;英国、日本、德国、荷兰和巴西可笼统地将她们都归入第三军团。需要注意的是,在第三军团中发挥稳定的英国和正处在上升通道中,日本已经出现了突破第三军团进入第二军团的强大势头。此外,东道主巴西队能否继续带给我们惊喜、延续里约的辉煌也应引起注意。
[ 1 ] 国际体操联合会.女子竞技体操评分规则[ Z ].2013.
[ 2 ] 赵汉华.从规则变化探析新奥运周期我国女子体操训练对策[ J ].武汉体育学院学报,2006(1).
[ 3 ] 杨国秀.从新旧规则的变化及世界大赛看女子竞技体操的发展[ J ].体育科技,2007(4).
[ 4 ] 徐华,等.女子竞技体操规则演变特征及影响因素研究[ J ].北京体育大学学报,2007(1).
[ 5 ] 竭晓安.从北京奥运会看国际女子体操的竞争格局[ J ].北京体育大学学报,2009,32(8):105-108.
[ 6 ] 王丹,等.从伦敦奥运会评析高低杠的发展变化与我国面临的挑战[ J ].北京体育大学学报,2013(7).
G832
A
1674-151X(2017)01-034-02
10.3969/j.issn.1674-151x.2017.11.017
投稿日期:2017-04-22
国家体育总局科技服务项目(2016HT038)。
竭晓安(1966—),副教授,国际级体操裁判,硕士研究生导师。研究方向:体操竞赛与规则。