呼唤绿色的无公害农业

■周 颖

呼唤绿色的无公害农业

■周 颖

随着农业现代化发展，以及农村劳动力的锐减，除草剂因使用简便、快速，成为农民对抗田间杂草的主要手段。农民长期对除草剂的依赖，衍生出药害、杂草抗药性等问题日益突出。

过去农民下地锄草是给庄稼地松土，切断杂草地上部与下部的联系，起到控制杂草兼保墒（保持土壤一定水分）作用，农民一年要干这样的农活好多次。现在，除草剂便宜方便，药喷上去，只管灭杀杂草，不用翻地，就能接着种，使用的人也就越来越多。

据估算，除草剂以每年200万公顷次的速度增加，每年需除草剂6.7~8.6万吨，占农药需求总量的30%~40%。

农民大量使用除草剂，反而“年年用药，年年卷土重来”，甚至在美国使用了抗除草剂的转基因技术后，农田里出现了“超级杂草”。

不仅如此，因长期施用除草剂等农药，所导致的“癌症田”越来越多，农作物减量，黑龙江、河南等省植保站试验结果表明，使用除草剂除草，可引起稻谷、玉米、棉花等农产物减产10%以上。同时，除草剂在使用过程中，会导致杂草、害虫抗药性增强，我国产生抗药性的害虫已遍及粮、棉、果、茶等作物。据统计，我国已有37种杂草的59个生物型对10类31种化学除草剂产生了抗药性。

草甘膦是美国公司20世纪70年代开发的除草剂，在生产过程中造成严重的环境污染。美国为保护其生态环境，将除草剂转移到他国生产，中国这类工厂最多。

除草剂在他国生产，在美国使用，带有除草剂残留的农产品又输出他国，客观上造成除草剂对中国人的直接或间接危害。更关键的是，对除草剂产生抗性的“超级杂草”也因粮食贸易向全世界蔓延，客观形成了对他国的“生态入侵”。

世界卫生组织2015年宣布草甘膦很可能会对人类致癌，其下属的国际癌症研究机构专家小组将草甘膦归类为2A级对人类致癌物，并声明有足够证据证明它对其他哺乳动物存在遗传毒性。

研究表明，在南非、瑞士、德国、美国和中国等莠去津（除草剂的一种）使用历史较长的国家，地表水和地下水均受到不同程度的污染。此外，草甘膦入土后与铁、铝等金属离子结合而失去活性，对土壤中元素与作物的平衡造成影响。

我国现阶段完全杜绝除草剂的使用不现实，一大原因就是人力机械除草成本远高于化学除草成本。除草剂将向何处去？

首先，改变除草观念。除草剂跟其他农药一样，存在残留和毒性，其使用要科学看待，高毒低效的农药要淘汰。对杂草不必消灭、杀死，而要采用综合措施，如农艺、化学、机械等措施控制危害。

其次，做好生态除草。一是控制种源，不使其结种子，在成熟前后治理；二是以草治草，如人工播种有肥效的一年生豆科草本植物占据杂草的生态位，或者种植匍匐生长、且密度大的蛇莓，这在果园十分有效；三是秸秆覆盖，即将上茬作物的秸秆粉碎还田，利用秸秆中的生化物质对杂草实施抑制；四是作物轮作，不让杂草适应人类的种植规律。(作者系中国科学院副研究员、科普作家）

（编辑：魏 翔）