秧苗不同插栽方式对比试验

练晓娟

(福建省邵武市农业技术推广站 354000)

秧苗不同插栽方式对比试验

练晓娟

(福建省邵武市农业技术推广站 354000)

进行水稻机插、抛秧、手插栽培方式对比试验，结果表明：机插和抛秧的栽培方式省工、省时，水稻产量也较高。

水稻；机插秧；抛秧；手插

邵武市地处闽北山区，是福建省水稻主产区、重要的商品粮基地，水稻年种植面积3万多hm2。随着城市建设迅猛发展，农村劳动力进城务工人数逐年增加，留在农村的以老人、中年妇女为主，务农劳力严重缺乏，耕地抛荒逐年增多。为了解决农村劳力缺失的问题，在水稻种植上迫切需要推广轻简化与机械化作业。为此，进行水稻秧苗不同插栽方式对比试验。现将试验结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 试验设计

试验设在邵武市拿口镇肖坊村的稻田，供试水稻品种为甬优9号。试验设抛秧、机插、手插3种水稻秧苗种植模式，小区面积2001 m2。另外统一设面积667 m2左右的秧地，各设1/3作抛秧秧地、机插秧秧地、手插秧秧地。抛秧、机插秧地要开好排水沟，有利于后期烤干秧地。

1.2 试验方法

统一在2016年5月12日浸种，5月13日播种。抛秧用抛秧盘育秧，每667 m2大田用种量1.0 kg，45个秧盘。抛秧盘土填半孔，不能满，用竹扫把扫秧盘，把多余的土扫掉，否则秧容易串根，不利于抛栽。机插秧用基质育秧，每667 m2大田用1.5 kg种子，20个秧盘。手插秧用半旱式育秧，每667 m2大田用0.75 kg种子。播种完用防虫网盖好，秧田管理按常规管理，抛秧秧田后期要烤干露白，有利于抛秧。

6月2日将试验田打烂、平整好，田块落干后，6月3日进行机插和抛秧，6月8日进行手插秧。抛秧和机插秧龄不能太长，否则不利抛栽和机插，手插秧龄可以长些，有利于移栽。抛秧和机插秧龄20 d，手插秧龄26 d。

施足基肥，在平整田块时每667 m2(下同)施水稻专用肥(13-5-7)75 kg。在水稻返青后3～5 d施尿素15 kg作分蘖肥。烤田覆水后，施氯化钾15 kg、尿素10 kg，以利于孕穗。抽穗浅水促分蘖，苗够烤田，烤田要多次轻烤田，孕穗、抽穗时要保持田间有水。收割前7 d断水晒田。

秧田用防虫网覆盖，1叶1心后防稻瘟病，移栽到大田初期注意防二化螟，中后期防稻飞虱、穗颈瘟，按统防统治要求进行病虫害防治。

2 结果与分析

2.1 秧苗不同栽插方式的用工时间

统计秧苗不同栽插方式用工时间(表1)，相同作业面积水稻抛秧、机插方式的拔秧和移栽用工时间为3.5 h、4.0 h，相差不大；手插的拔秧和移栽用工时间为21 h，远高于抛秧和机插方式。表明抛秧或机插可以大大减少水稻栽插环节的用工时间，而且抛秧又比机插操作更简单，投入成本低，在小田块、不规则的田块更易操作。

表1 秧苗不同栽插方式用工时间 (单位：h)

注：表中数据为育秧、拔秧面积222 m2，移栽面积2001 m2所 消耗的工时。

2.2 秧苗不同栽插方式的水稻生育期

从表2可以看出，抛秧水稻生育期147 d，为最短；手插次之，为150 d；机插生育期最长，为154 d。可能原因是抛秧带土移栽，秧苗根系分布在土壤表面，起苗返青快；机插移栽根系比较深，起苗返青慢，全生育期比抛秧迟7 d。

表2 秧苗不同栽插方式的生育期

2.3 秧苗不同栽插方式水稻主要性状及产量

从表3可以看出，抛秧、机插和手插3种栽插方式的种植培密度不同，机插株行距为30 cm×18 cm，手插株行距为20 cm×20 cm，抛秧不规则、不均匀。机插密度比抛秧、手插低，有效穗数也较少，但穗粒数、结实率较高。实收产量由高到低为机插、抛秧、手插。说明机插、抛秧在节省用工的前提下，有助于提高水稻产量。

表3 秧苗不同栽插方式水稻经济性状及产量

注：株数、有效穗数、产量均按每667 m2计算。

3 小结

试验结果表明，机插和抛秧的栽培方式比较理想，省工、省时，水稻产量也较高。对于山区小块田地，抛秧更具有推广价值。

(责任编辑：刘新永)

Comparison on different transplanting ways of rice seedling

LIAN Xiao-juan
(ShaowuAgriculturalTechniqueExtensionStation,FujianProvince354000)

Different transplanting ways of rice seedling, including mechanical, seedling-throwing and artificial ones, were comparatively studied. The results showed that the methods of mechanical transplanting and seedling-throwing could save labor and time, and the yield of rice was higher, compared to artificial transplanting.

Rice; mechanical transplanting; rice seedling throwing; artificial transplanting

2017-05-10

练晓娟，女，1985年生，助理农艺师。

10.13651/j.cnki.fjnykj.2017.05.008