稻草还田添加不同秸秆腐熟剂比较试验

丛艳静

(福建省永安市土肥站 366000)

稻草还田添加不同秸秆腐熟剂比较试验

丛艳静

(福建省永安市土肥站 366000)

研究不同秸秆腐熟剂对稻草还田的腐熟效果，结果表明：稻草还田添加秸秆腐熟剂可使稻草提早腐熟4～6 d；水稻植株生长健壮，后期转色好；可促进水稻低节位分蘖，提高有效穗数、千粒重、结实率，增加水稻产量，提高经济效益；土壤有机质、全氮、有效磷、速效钾等养分含量均增加，尤其是速效钾含量增加明显；4种秸秆腐熟剂以“金葵子”对水稻秸秆腐熟效果较好。

秸秆腐熟剂；稻草还田；腐熟

传统的稻草还田分解速度相对缓慢，腐熟不够彻底会影响后作的正常生长。有些农民为了省事就地焚烧稻草，既浪费资源又污染了环境。秸秆腐熟剂是利用现代生物技术筛选多功能菌株，经科学复配生产的一种专用于秸秆腐熟的高效复合微生物菌剂，能够强烈分解秸秆中纤维素、半纤维素、木质素，使稻草快速腐熟，不仅能缓解夏秋“双抢”季节农忙时的耕种矛盾，而且省工省时，为稻草还田快速腐熟、肥料化利用开拓新的途径[1-5]。近年来，秸秆腐熟剂作为一种加速秸秆还田腐熟的有机物料，逐渐得到广泛应用[6-8]。

永安市粮食作物以水稻为主，水稻种植面积占粮食作物播种面积的80%以上。水稻收割后产生大量秸秆，稻草资源丰富。根据福建省土肥总站统一部署，结合农业部耕地土壤质量保护与提升项目，在永安市曹远镇吴家坊村双季稻区开展稻草还田不同秸秆腐熟剂腐熟效果对比试验，为全市水稻、玉米等作物秸秆快速腐熟还田推广应用提供参考和依据。

1 材料与方法

1.1 试验田概况

试验田设在福建省永安市曹远镇吴家坊村的双季晚稻田，为灰泥田，试验前土壤pH值5.6，含有机质52.9 g/kg、全氮2.04 g/kg、有效磷22.0 mg/kg、速效钾60.0 mg/kg。

1.2 试验材料

秸秆腐熟剂：“鸿生源”牌秸秆腐熟剂(广西鸿生源环保科技有限公司生产)、“金葵子” 牌微生物腐秆剂(佛山金葵子植物营养有限公司生产)、“瑞莱特”牌微生物催腐剂(成都合成生物科技有限公司生产)、“豫园” 牌秸秆腐熟剂(湖南豫园生物科技有限公司生产)。早稻品种为红优2155。

1.3 试验设计

试验设6个处理：处理1 (CK1)：无稻草还田；处理2(CK2)：稻草还田；处理3：稻草还田+“鸿生源”秸秆腐熟剂；处理4：稻草还田+“金葵子”微生物腐秆剂；处理5：稻草还田+“瑞莱特”微生物催腐剂；处理6：稻草还田+“豫园”秸秆腐熟剂。每个处理3次重复，随机区组设计，试验小区面积20 m2，小区之间用田埂隔开，地膜包裹，小区单灌单排，外设有保护行。试验田按每667 m2施25%水稻专用肥(12-4-9)83 kg(基肥33 kg、追肥33 kg、穗肥17 kg)、尿素5 kg的施肥量施肥，其他田间管理措施相同。

3月10日播种，4月2日稻草还田，4月11日插秧，7月17日收割。每667 m2插1.60万丛。

水稻插秧前7～10 d将稻秆(铡成5～7 cm小段)平铺于田间，每667 m2还田干稻草300 kg，用秸秆腐熟剂2 kg拌细土均匀撒入，配施尿素5 kg(调节碳氮比)，人工对稻草进行翻压覆土，灌水泡田，使稻草充分吸水不浮起，浅水层7～10 cm保持7 d以上，防止菌种流失，耙平后插秧。

1.4 测定项目与方法

试验前后分别采集耕作层20 cm土壤样品，测定土壤pH值、有机质、全氮、有效磷、速效钾等主要理化性状。土壤养分测定参照《土壤分析技术规范》[6]。

分别于4月10日、4月18日、4月30日、5月12日观察稻草腐熟程度，如外观变化、稻草腐熟颜色、气味、物料结构是否疏松等。各小区单打单收单晒，记录稻谷产量及稻草鲜重。收获前每小区选取20丛进行农艺性状调查，选取其中5丛有代表性的植株样品带回室内考种。

利用Excel 2003进行数据处理，采用DPS 7.5软件进行显著性分析。

2 结果与分析

2.1 不同处理土壤养分变化情况

试验前后各处理土壤理化性状测定结果见表1。与试验前土壤基础值及无稻草还田的处理1(CK1)比较，稻草还田加入秸秆腐熟剂处理的土壤有机质、全氮、有效磷、速效钾含量均有不同程度的增加。与稻草还田无添加秸秆腐熟剂的处理2(CK2)相比，添加秸秆腐熟剂处理的土壤有机质、有效磷、全氮含量变化不大，处理3和处理6的土壤速效钾含量增加较多。表明稻草还田能增加土壤养分含量，施用秸秆腐熟剂后土壤速效钾含量增加明显，可以缓解永安市土壤普遍缺钾的问题。

2.2 不同处理对水稻秸秆腐熟的影响

田间观察表明，与未添加秸秆腐熟剂的处理2(CK2)相比，秸秆腐熟剂处理的水稻秸秆腐熟时间缩短，还田7、8 d后秸秆颜色发生变化，由金黄色变成黄色，16 d左右颜色黄带褐色， 28～30 d后变成灰褐色；未加秸秆腐熟剂的处理2(CK2)水稻秸秆颜色变化较慢，深翻第16 d才开始转黄，以后颜色缓慢加深。

手感方面：未加秸秆腐熟剂的处理2(CK2)水稻秸秆第15 d左右微软，第25 d左右变软，第30 d左右变绵软；加入秸秆腐熟剂的处理3、4、5、6，8 d左右水稻秸秆微软，第16 d左右变软，第25 d左右变绵软，30 d左右水稻秸秆呈现条丝状，秸秆腐熟时间提前4～6 d。

说明秸秆腐熟剂可以加快水稻秸秆腐烂速度，但不同品种的秸秆腐熟剂腐熟速度差异不大。

2.3 不同处理对水稻主要性状的影响

从表2中可以看出，稻草还田添加秸秆腐熟剂处理(处理3、4、5、6)的株高、穗长、有效穗数、千粒重、结实率明显优于处理1(CK1),且以处理3的主要性状整体表现最优。田间观察表明，秸秆腐熟剂处理的水稻植株生长健壮，后期转色好，促进水稻低节位分蘖的效果较明显。有效穗数、千粒重、结实率增加是促进水稻增产的主要因素[9-10]。

表2 不同处理水稻主要性状比较

2.4 不同处理对水稻产量的影响

不同处理水稻产量见表3。表3中可以看出，水稻产量从高到低依次为处理3>处理6>处理4>处理5>处理2>处理1，稻草还田的处理水稻产量均比无稻草还田的处理1(CK1)增加，平均每667 m2增产17.03～41.10 kg，增产率2.99%～7.22%；其中处理3产量最高，每667 m2为610.32 kg，比处理1(CK1)和处理2(CK2)分别增产41.10 kg和24.07 kg，增长率7.22%和4.11%。方差分析表明，处理3、处理6产量与处理1差异达显著水平，其余处理间产量差异不显著。表明稻草还田能增加后季作物产量，加入秸秆腐熟剂后能加速稻草腐烂速度，促进水稻低节位分蘖，增加产量[10-11]，不同品种秸秆腐熟剂处理的增产效果差异不显著。

2.5 不同处理的经济效益分析

按水稻平均售价3.0元/kg，每667 m2秸秆腐熟剂成本9.0～12.0元和稻草还田工资30元计算，各处理水稻经济效益见表4。各处理水稻产值从高到低为处理3>处理6>处理4>处理5>处理2>处理1，处理3产值最高，每667 m2为1830.96元，分别比处理1(CK1)和处理2(CK2)产值增加71.30元和60.21元，增长4.18%和3.48%。经方差分析表明，处理3、处理6与处理1产值差异达显著水平，其余处理间产值差异不显著。

表3 不同处理水稻产量比较

注：产量按每667 m2计算。

表4 不同处理水稻经济效益比较

注：产量及经济效益按每667 m2计算。

3 结论与讨论

试验结果表明，稻草还田添加秸秆腐熟剂能加速稻草腐烂[12]，与未加秸秆腐熟剂相比，还田秸秆提早4～6 d腐熟；且水稻植株生长健壮，后期转色好；可促进水稻低节位分蘖，增加有效穗数、千粒重、结实率，增加水稻产量，提高经济效益；土壤有机质、全氮、有效磷、速效钾等养分含量增加，尤其是速效钾含量增加明显。因此，稻草还田添加秸秆腐熟剂可在永安市双季稻区大面积推广应用。

各种秸秆腐熟剂的基质材料、所含菌种不同，但分解腐熟秸秆的机理相近[13-14]，本研究中不同品种秸秆腐熟剂对稻草腐熟效果差异不明显，“金葵子”秸秆腐熟剂腐熟稻草的效果相对较好。 “鸿生源”秸秆腐熟剂是近几年福建省农业厅统一招标采购的中标产品，在永安市推广范围广、效果好，得到农民的认可。

[1]纪伟锋.有机物料腐熟剂(秸秆腐熟剂)的大田示范标准技术推广规程[J].中国农业信息,2016(12):125,131.

[2]杨光海.微生物腐秆剂秸秆腐熟还田效果研究初探[J].耕作与栽培,2012(5):15-16.

[3]刘会生,曾敏清,宋春生,等.早稻秸秆施用秸秆腐熟剂还田应用效果的研究[J].现代农业科技,2015(11):225,227.

[4]闫超.水稻秸秆还田腐解规律及对土壤养分和酶活性的影响[D].哈尔滨:东北农业大学,2016.

[5]孔学梅,封建芳,郑文芳,等.稻草还田施用不同品种秸秆腐熟剂对晚稻生长的影响[J].现代农业科技,2014(17):41-42.

[6]全国农业技术推广服务中心.土壤分析技术规范(第二版)[M].北京:中国农业出版社,2006.

[7]赵九红.几种秸秆腐熟剂应用效果比较[J].上海农业科技,2013(4):109,122.

[8]刘翠平.不同秸秆腐熟剂产品应用效果试验[J].农业与技术,2014,34(8):144-145.

[9]蒙忠武,黄锋,王汀忠.不同秸秆腐熟剂在稻草还田中的应用效果对比研究[J].中国热带农业，2016(4):62-65.

[10]黄小云,裴润根,姚易根,等.秸秆腐熟剂品种对比试验[J].福建农业科技,2014(3):12-14.

[11]苏振晖.浦城县腐熟剂品种筛选试验研究[J].现代农业科技，2014(16):211,214.

[12]李学初,曹建英,崔剑平,等.不同秸秆腐熟剂对早稻秸秆腐解度及晚稻产量的影响[J].湖南农业科学,2016(3):34-36.

[13]黄宗福,郑纪良,刘文斌.3 种秸秆腐熟剂催腐效果及其经济效益试验[J].现代农业科技,2015(23):219,224.

[14]龙小平,熊瑜,谢靓,等.秸秆腐熟剂品种筛选试验[J].安徽农学通报,2015,21(1):67,70.

(责任编辑：刘新永)

Comparison test of different straw-decomposing inoculants used in process of straw returning to paddy field

CONG Yan-jing
(Yong-anSoilFertilizerStation,FujianProvince366000)

Effect of different straw-decomposing inoculants on decomposing efficiency of the straw returned to paddy field was studied. The results showed that applying straw-decomposing inoculants could move up decomposition of treated straw by 4-6 d earlier; the rice plants grow strongly with good coloring at later stages, effectively promote tillering ability in the low-node position of rice, increase effective panicles, 1000-grain weight, seed setting rate, rice yield and economic benefit， also increase the contents of organic matter, total nitrogen, available phosphorus, available potassium and other nutrients in soil, especially the content of available potassium was increased significantly. Among four kinds of straw-decomposing inoculants, ‘Jinkuizi’ has a better straw-decomposing efficiency.

Straw-decomposing inoculants; rice straw returned to the field; straw-decomposed status

2017-05-09

丛艳静，女，1978年生，农艺师。

10.13651/j.cnki.fjnykj.2017.05.009