五水头孢唑林钠（新泰林）治疗下呼吸道急性细菌性感染的临床研究

高 健

（青岛市第九人民医院，山东 青岛 266000）

五水头孢唑林钠（新泰林）治疗下呼吸道急性细菌性感染的临床研究

高 健

（青岛市第九人民医院，山东 青岛 266000）

目的对下呼吸道急性细菌性感染性患者应用五水头孢唑林钠（新泰林）治疗的效果进行探讨。方法选取下呼吸道急性细菌性感染患者共102例，将其随机均分为观察组（五水头孢唑林钠治疗，n=51）与对照组（头孢唑林钠治疗，n=51），连续治疗14 d（2个疗程）后，比较治疗效果。结果观察组治疗总有效率96.08%显著高于对照组的76.47%，（P＜0.05），观察组不良反应发生率的3.92%显著低于对照组的21.56%，（P＜0.05）。结论五水头孢唑林钠治疗下呼吸道急性细菌性感染的效果比较好，且方案安全性高，故可推广于临床。

下呼吸道急性细菌性感染；五水头孢唑林钠；效果

下呼吸道急性细菌性感染属于感染性疾患的一种，临床治疗时务必要明确引起感染的病原体，从而选择有效的抗生素[1]。实验特意选取102例下呼吸道急性细菌性感染患者进行分析，现就五水头孢唑林钠（新泰林）治疗该病的报道作如下分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取102例下呼吸道急性细菌性感染患者进行分析，均为我院1年内（2015年10月至2016年10月）所收治，将其按照治疗方法的不同进行随机分组对比，观察组51例应用五水头孢唑林钠进行治疗，该组中女性和男性患者分别占：23、28例，患者最小年龄为52岁，最大年龄为84岁，平均年龄为（71.14±2.03）岁，肺炎占10例、气管扩张合并感染者占14例、慢性支气管炎占15例、支气管哮喘合并感染者占9例、化脓性扁桃体炎占3例；对照组51例应用头孢唑林钠进行治疗，该组中女性和男性患者分别占：20、31例，患者最小年龄为49岁，最大年龄为81岁，平均年龄为（68.52±2.17）岁，化脓性扁桃体炎占5例、慢性支气管炎占13例、肺炎占11例、气管扩张合并感染者占10例、支气管哮喘合并感染者占12例，比较基本资料，两组数据的差异均比较小，存在可比性，不存在统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组：给予该组的每位患者头孢唑林钠治疗，每次2.0 g，2次/天，静脉滴注。本品生产厂家是：深圳九新药业有限公司；批号：05073132。

1.2.2 观察组：给予给足的每位患者五水头孢唑林钠治疗，每次2.0 g，2次/天，静脉滴注。本品生产厂家是：深圳华润九新药业有限公司，国药准字号：H20051244[2]。

1.3 疗效评判指标：两组患者的治疗效果划分四个等级。治愈：治疗后检查患者的指标均正常，临床症状消失。显效：患者症状有明显改善，相关指标趋于正常；有效：患者检查指标、症状均有所改善；无效：临床症状和检查结果，均无明显变化或加重。同时观察两组患者治疗产生的不良反应发生情况，详细记录相关数据并比较[3]。

1.4 统计学分析：应用（SPSS22.0）专用统计学软件分析实验数据，计数资料描述过程中用χ2检验，用百分比进行表示，数据之间的差异比较大，存在统计学意义（P＜0.05）。

2 结 果

2.1 对两组患者的治疗效果进行比较：治疗后，对比发现两组治疗总有效率不同，观察组的治疗总有效率为96.08%，对照组的治疗总有效率为76.47%，数据差异明显，存在统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组治疗总有效率对比[n（%）]

2.2 对两组患者的不良反应发生率进行比较：统计发现，观察组和对照组患者的不良反应发生率分别为：3.92%、21.56%，数据差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组不良反应发生率对比[n（%）]

3 讨 论

下呼吸道急性细菌性感染在临床中比较多见，如慢性支气管炎、肺炎、气管扩张合并感染、支气管哮喘合并感染、化脓性扁桃体炎等，要针对性治疗，不仅要考虑抗生素抗菌活性，而且要考虑病原体本身的变异[4]。此类患者治疗主要应用抗菌药物，故实验具体探讨了五水头孢唑林钠的治疗效果[5]。

五水头孢唑林钠是第一代头孢类抗生素，它以抗菌活性强的特点，在治疗敏感菌所致的支气管炎、肺炎等疾病方面具有显著的效果。但在剧烈条件下，本品会出现断裂的情况，诱发不良反应，所以，建议临床医师综合考虑患者的病情，保证用药的安全性和有效性。结合研究结果显示：观察组的治疗总有效率为96.08%，不良反应发生率为3.92%，对照组分别为：76.47%、21.56%，数据差异明显，有统计学意义。可见：五水头孢唑林钠是下呼吸道急性细菌性感染患者一种较为理想的药物治疗选择。

综上，五水头孢唑林钠治疗下呼吸道急性细菌性感染的效果比较好，且方案安全性高，其优势值得推广于临床。

[1] 郭峰.五水头孢唑林钠治疗呼吸道急性细菌性感染的疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志,2010,18(2):155-156.

[2] 徐颖宇.注射用五水头孢唑啉钠治疗呼吸系统感染疗效观察[J].黑龙江医药,2011,24(3):431-432.

[3] 张寅娥.五水头孢唑林钠治疗小儿上呼吸道感染60例疗效分析[J].中国伤残医学,2012,20(3):62-63.

[4] 赵欣.头孢唑林钠与五水头孢唑林钠[J].中外医疗,2012,31(16):187.

[5] 易建华.五水头孢唑林钠(新泰林)在显微外科临床疗效观察[J].医药前沿,2013,10(27):197-198.

Clinical Study of Cefazolin Sodium （Xintailin） in the Treatment of Acute Bacterial Infection in Lower Respiratory Tract

GAO Jian
(Qingdao Ninth People 's Hospital, Qingdao 266000, China)

ObjectiveThe acute lower respiratory tract bacterial infection were treated with five water cefazolin sodium (New teiling) treatment effect were discussed.MethodsAcute lower respiratory tract bacterial infection in patients with a total of 102 cases, which were randomly divided into observation group (cefazolin sodium five water treatment, n=51) and control group (cefazolin sodium treatment, n=51), for 14 consecutive days (2 cycles), compared the treatment effect.ResultsThe total effective rate of the observation group was 96.08%, which was significantly higher than that of the control group (76.47%)(P＜0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was 3.92%, significantly lower than that in the control group, 21.56%(P＜0.05).ConclusionCefazolin sodium five water treatment of acute respiratory tract bacterial infections and the effect is good, and the scheme of high safety, so it can be popularized in clinical.

Lower respiratory tract acute bacterial infection; Cefazolin sodium pentahydrate; Effect

R563.9

B

1671-8194（2017）22-0029-02