潘慧丽+刘瑜
【摘要】 目的 探讨核磁共振成像(MRI)检查在临床诊断膝关节韧带损伤中的应用价值。方法 57例膝关节韧带损伤患者均经关节镜检查确诊, 同时行MRI检查, 观察MRI检查诊断正确率情况。结果 57例膝关节韧带损伤患者MRI诊断正确率为91.2%, 其中前交叉韧带诊断正确率为90.5%, 后交叉韧带诊断正确率为100.0%, 外侧副韧带诊断正确率为75.0%, 内侧副韧带诊断正确率为93.8%, MRI对不同损伤部位诊断正确率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MRI检查可有效反映膝关节韧带的损伤情况, 为临床诊断和治疗提供重要的依据, 具有较高的临床应用价值。
【关键词】 膝关节韧带损伤;核磁共振成像;关节镜;诊断
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.22.047
膝关节韧带损伤在临床较为常见, 多于外伤所致, 患者临床主要表现为关节及周围肿胀、疼痛、关节活动受限等, 严重影响到了患者的正常生活和工作[1]。早期准确诊断膝关节韧带损伤范围及程度是有效治疗的前提和关键, 对改善患者预后具有积极的意义[2]。关节镜检查结果是目前临床确诊膝关节韧带损伤的“金标准”, 但多数基层医院无法开展此项检查, 因此需探讨能够广泛开展的有效检查手段, 为进一步探讨MRI检查在临床诊断膝关节韧带损伤中的应用价值, 本文将作如下研究。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选择本院2013年8月~2017年2月收治的57例膝关节韧带损伤患者, 所有患者均有膝关节外伤史, 并伴有不同程度的膝关节肿痛、活动受限等临床表现, 经膝关节镜检查确诊, 并排除膝关节器质性病变者。其中男32例, 女25例, 平均年龄(40.3±2.8)岁, 受伤至就诊平均时间(29.6±1.9)d。
1. 2 检查方法 所有患者入院后均行MRI检查, 检查设备为西门子Aera XQ 1.5T 磁共振仪, 检查时患者采取仰卧体位, 患侧膝关节屈曲15°、外旋20°。对膝关节韧带进行常规冠状位和矢状位扫描, 成像采用快速自选回波序列 T1WI扫描参数:层厚4 mm, 重复时间为540 ms, 恢复时间为9 ms, 扫描视野为18 cm×18 cm;脂肪抑制序列 T2WI扫描参数:层厚4 mm, 重复时间为3500 ms, 恢复时间为80 ms, 扫描视野为18 cm×18 cm;矢状位质子密度加权成像 PDWI扫描参数:层厚2 mm, 块厚100 mm, 重复时间为2500 ms, 恢复时间为25 ms, 扫描视野为18 cm×18 cm;矢状位3D -FSSPGRT1WI 序列扫描参数:层厚2 mm, 块厚100 mm, 重复时间为38 ms, 恢复时间为6.9 ms, 掃描视野为18 cm×18 cm。检查结果由2名放射科医生共同阅片, 并作出诊断。
1. 3 统计学方法 采用SPSS16.0统计学软件对数据进行统计分析。计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
57例膝关节韧带损伤患者MRI诊断正确率为91.2%, MRI对不同损伤部位诊断正确比较, 率差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
3 讨论
膝关节关节囊较为松弛且薄弱, 关节的稳定性主要靠韧带和肌肉维持, 其中关节韧带主要包括内外侧副韧带和前后交叉韧带, 侧副韧带属关节囊外结构, 交叉韧带属关节内滑膜外结构[3]。膝关节韧带损伤若得不到及时有效的处理, 晚期会发展为不稳定性膝关节韧带损伤, 且后期韧带修复难度较大, 不利于患者的预后, 因此早期明确诊断尤为重要。
MRI 作为一种常见的影像学检查手段, 具有无创、软组织分辨率高等优点, 目前在膝关节韧带损伤的临床诊断中得到广泛应用。本研究结果表明, MRI对膝关节韧带损伤的诊断正确率为91.2%, 略低于文献[4]报道结果(91.75%)。膝关节韧带主要是由胶原纤维组成, 氢离子固定于多肽形成的网架上, 正常情况下MRI 检查无法成像, 但当膝关节韧带损伤后, 多肽网架结构受到破坏, 导致氢离子游离, 此时MRI不同序列上则表现出高信号特征[5, 6], 从而为临床诊断韧带损伤提供依据。
前交叉韧带形态细小, 容易造成损伤、断裂, MRI矢状位表现为多数走形为斜直形, 少数向后稍微弯曲, 前缘光滑, 后缘模糊, 损伤后局部信号增强, 韧带可出现扭曲移位、松弛[7]。后交叉韧带 MRI表现为韧带变粗、边缘呈现波浪形[8-10]。内侧副韧带其冠状面和矢状面均表现为低信号, MRI表现为一线形的低信号影, 有时可在浅深层间出现一线形中等信号, 而外侧副韧带冠状面和矢状面上均为低信号, 当副侧韧带损伤后MRI可见韧带出血、水肿、断裂、回缩并伴有高信号。
总之, MRI检查通过对膝关节进行多方位、多序列扫描成像, 对膝关节韧带的序列信号进行多平面的观察, 从而对膝关节韧带损伤进行诊断, 为临床诊断和治疗提供重要依据, 具有较高的临床应用价值。
参考文献
[1] 杜杰, 张福金. 膝关节韧带损伤的诊疗近况. 中国疗养医学, 2009, 18(1):84-87.
[2] Li H, Hosseini A, Li JS, et al. Quantitative magnetic resonance imaging (MRI) morphological analysis of knee cartilage in healthy and anterior cruciate ligament-injured knees. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2012, 20(8):1496-1502.
[3] 尹京春, 林达, 黄晓辉, 等. 膝关节韧带损伤的MRI诊断价值. 医学影像学杂志, 2011, 21(3):418-421.
[4] 陈理强. MRI对膝关节韧带损伤的诊断价值. 中国当代医药, 2016, 23(32):121-123.
[5] 李娜. 膝关节韧带损伤的MRI诊断与影像学表现研究. 中国现代药物应用, 2016, 10(13):78-79.
[6] 杨希宝, 江海燕, 郑业锟, 等. 关节镜与MRI诊断膝关节韧带损伤的对照研究. 临床骨科杂志, 2014, 17(3):302-304.
[7] 王修志, 王霞, 杨超, 等. 膝关节韧带损伤的MRI表现及临床价值. 当代医学, 2015, 21(32):51-52.
[8] 滕陈迪, 邱乾德. 膝关节韧带损伤的 MRI诊断价值. 中国骨伤, 2010, 23(10):755-758.
[9] 傅强, 杨柳. MRI诊断膝关节前交叉韧带损伤的研究进展. 医学争鸣, 2007, 28(12):1150-1152.
[10] 孔凡芝, 李保灿, 黄文起, 等. 膝关节韧带损伤的MRI诊断. 中国骨伤, 2006, 19(10):610-612.
[收稿日期:2017-04-12]endprint