徐州市区O3浓度与前体物的变化特征分析

2017-09-06 07:51李昌龙王静怡
环境科技 2017年2期
关键词:芳香烃太阳辐射市区

李昌龙, 尚 静, 王静怡, 魏 超

(徐州市环境监测中心站, 江苏 徐州 221002)

0 引言

近地面臭氧(O3)是光化学烟雾的特征污染物和重要指示物,O3浓度过高会对人体的呼吸系统、神经系统和免疫系统造成危害;近地面O3并没有直接排放源,它是由人为排放的NOx和VOCs等前体物在高温光照等合适的气象条件下反应产生的[1-2]。随着社会经济的不断发展,工业污染源、汽车尾气等排放的NOx,VOCs等前体物的增加,在太阳辐射强度较大等适宜的气象条件下,O3为代表的光化学污染物浓度明显增高。刘明花等[3]指出上海市区臭氧浓度日变化呈现明显的双峰现象,郊区呈现单峰型变化规律。解鑫等[4]指出夏季广州市区中O3生成有重要贡献的典型物种的日变化存在不同的特征。本文通过2013年1月~2016年6月份徐州市区空气自动监测子站的常规监测数据和气象观测数据,分析徐州市城区O3浓度的时空分布和变化特征;结合挥发性有机物快速在线监测系统的采集数据,探讨O3浓度的变化特征以及与前体物(NOx和VOCs)的关系,以助于了解城市大气污染的变化规律,为制定有效的环境调控政策提供依据。

1 资料与方法

1.1 城市概况

徐州位于江苏省西北部,地处苏、鲁、豫、皖4省交界,东经 116°22′~118°40′,北纬 33°43′~ 34°58′之间,土地总面积11 258 km2。位居中纬度地区,属于暖温带季风气候区,既受东南季风影响,又受西北季风控制,四季分明,光照充足,冬夏季长,春秋季短,夏季高温多雨,冬季寒潮频袭。徐州市为内陆资源型工业城市,以能源和资源消耗型为主,煤炭、电力、冶金、焦化、建材、重工业为等传统行业为经济支柱,用煤量大,工业污染物排放量较多[5]。

1.2 站点分布

目前,徐州市区环境空气自动监测网由黄河新村等7个城区环境评价点和2个城市对照点组成,点位分布见图1。按照HJ 664—2013《环境空气质量监测点位布设技术规范(试行)》的要求,开展SO2,NO2,PM10,CO,O3和 PM2.56 种污染物的监测。

图1 徐州市区环境空气自动监测点位分布

VOCs监测仪布设在黄河新村监测站房楼顶,进行连续1个月的自动采样,该点位位于徐州市泉山区,代表居民区,属环境功能区的二类区,具体位置在泉山区黄河南路 60 号(经度:117°9′57″,纬度:34°16′24″)。

1.3 监测仪器

O3采用美国 API 400E O3分析仪,NOx采用美国API T200/200E NO-NO2-NOx分析仪,地面气象要素观测采用荷兰Vaisala公司生产的六参数WXT520气象仪,各监测仪器均参照国家标准定期校准。VOCs采用武汉天虹TH-300B挥发性有机物快速在线监测系统,采用-150℃超低温空管冷冻捕集,双色谱柱分离,氢火焰离子化检测器(FID)和质谱(MS)双检测器,可定量分析29种烷烃(非甲烷)、12种烯烃、1种炔烃、16种芳香烃、31种卤代烃类VOCs和13种含氧(氮)VOCs。该仪器采用PAMS标准气体(美国Spectra Gases公司)进行标定,可保证监测数据的准确性和有效性。各个仪器均进行24 h连续自动采样分析。

2 结果与讨论

按照HJ 663—2013《环境空气质量评价技术规范(试行)》的要求,O3小时评价采用O3的1 h浓度的算术平均值,即O3-1h,O3日评价采O3连续8 h平均浓度的算术平均值的最大值,即O3-8h。GB 3095—2012《环境空气质量标准》二级浓度限值规定日O3最大8 h平均质量浓度不超过160 μg/m3。

图2 O3-8h浓度超标天数分布

将2013~2015年徐州市区环境空气自动监测网7个监测子站逐日监测资料进行统计,O3实际有效监测天数1 091 d,O3-8h超过二级浓度限值共有94 d,超标率 8.6%,2013年 O3-8h浓度超标 43 d,2014年超标28 d,2015年超标23 d,O3-8h浓度超标天数分布情况见图2。由图2可以看出,徐州市区O3-8h浓度超标情况主要集中出现在5,6月份,这主要是因为徐州市受季风气候影响,这2个月份太阳光照较强,有利于光化学反应的发生。

2.1 O3浓度的月变化

将黄河新村等7个自动监测站点的O3日最大8 h浓度进行平均计算,得到徐州市区O3日最大8 h浓度,将城市日O3-8h浓度按月进行平均值计算,得到徐州市区O3-8h月均浓度。2013~2015年徐州市区O3-8h月均浓度变化趋势见图3。

图3 O3-8h浓度的月变化

由图3可以看出,徐州市每年5~8月份O3-8h浓度较高,6月份浓度最高。以3~5月为春季,其余季节依次类推,可以看出,O3-8h浓度呈现春夏季高于秋冬季的季节性变化特征,这主要由温度和太阳辐射等气象因素的季节性变化造成的。另外,7月份O3-8h浓度与5,6和8月份相比整体偏低,主要是因为徐州市7月份进入淮北雨季,太阳辐射强度较弱。据统计,2013年7月份约有17 d,2014年7月份约有10 d,2015年7月份约有14 d出现降水过程。徐家骝等[6]也曾指出太阳辐射强度的减小和湿度的增加均不利于O3的生成。

2.2 O3浓度的日变化

选取黄河新村监测子站2015年偶数月份监测某日的数据进行统计,O3浓度的日变化见图4。气象资料见表1。监测当日无大风、降水等极端天气,太阳辐射比较强烈,天气系统相对静稳,有利于光化学反应的发生。

图4 O3浓度的小时变化

表1 监测日徐州市气象资料

由图4可以看出,8∶00开始O3浓度逐渐升高,在午后达到最高值,之后而逐渐降低,7∶00前后出现最低值;这主要是因为,随着太阳辐射的增强,光化学反应加强,O3浓度升高;之后又随着太阳辐射的减少,大气光化学反应减弱,O3浓度逐渐消耗,夜间浓度处于较低水平。另外,6月、8月和10月份太阳辐射强度较大,8∶00后O3浓度上升较明显;而2月和12月份由于温度较低和太阳辐射强度较小O3浓度上升幅度较平缓。

2.3 O3与前体物浓度的相关性分析

近地面O3作为二次污染物,主要是大气中的NOx和VOCs在紫外线照射下发生光化学反应生成的,并与前体物存在着复杂的非线性关系[7-8]。 6月份某监测日徐州市区NOx,VOCs和O3浓度日变化见图5。已剔除零时VOCs仪校准时的异常数据。

图5 NOx,VOCs和O3浓度的小时变化

由图5可以看出,6月份徐州市城区NOx和VOCs浓度的日变化均呈双峰型,NOx浓度第1个峰值出现在6∶00左右,第2个峰值出现在19∶00左右;VOCs浓度第1个峰值出现在9∶00左右,第2个高峰出现在21∶00左右。主要是因为:①日出前大气边界层高度较低,大气层结稳定不利于污染物的稀释和扩散,局地污染物累积;随着交通早高峰汽车尾气排放量增加,造成NOx和VOCs先后出现第1个浓度峰值;太阳辐射逐渐增加,光化学反应增强,大气扩散条件转好,NOx和VOC浓度开始下降;②随着太阳辐射强度下降,大气光化学反应减弱,城市交通晚高峰期间汽车尾气排放量的增加,造成NOx和VOCs浓度出现一个小峰值。

由图5还可以看出,在8∶00始随着太阳辐射增强,O3浓度逐渐上升,在午后达到最大值;午后随着光化学反应的减弱,与NO发生反应的消耗,O3浓度逐渐下降并处于较低水平。NOx和VOCs浓度与O3浓度的变化均呈现负相关。NOx发生光化学反应过程如下[9]:

大气中的VOCs含有CH键,在太阳辐射条件下CH键和OH自由基发生光化学反应生成O3,光化学反应过程如下[10]:

2.4 O3生成的控制区判定

20世纪80年代 GIPSON等[11]采用经验动力学模拟方法(Empirical Kinetic Modeling Approach,EKMA)揭示了O3与其前体物浓度的非线性关系。EKMA曲线以不同的NOx和VOCs初始浓度为起始条件,计算出日最大O3浓度,然后绘制得到EKMA 曲线。 一般情况下,当 φ(VOCs) /φ(NOx)大于8时,O3浓度随NOx浓度的增加而增大,VOCs浓度的变化对O3影响不大,O3生成处于NOx控制区,降低NOx浓度则能达到控制O3的效果;反之,当 φ(VOCs) /φ(NOx)小于 8 时,O3浓度随 VOCs浓度的增加而增大,NOx浓度的变化对O3影响不大,O3生成处于VOCs控制区,降低VOCs浓度则能达到控制O3的效果。

6月份VOCs和NOx理想条件下的初始浓度分布见图6。运用VOCs/NOx比值法研究徐州市区O3生成敏感性控制因素。由图6可以看出,VOCs与NOx体积分数比值小于2,表明在夏季徐州市区的O3生成对VOCs较敏感,属于VOCs控制区。

图6 徐州市区观测期初始浓度VOCS/NOx比值

2.5 O3与不同种类的VOCs浓度的相关性

为进一步研究不同种类VOCs对O3生成的关系,选择6月份某监测日不同种类VOCs与O3监测数据的进行统计见图7。由图7可以看出,8∶00~18∶00时,烷烃、烯烃和芳香烃3类化合物的浓度逐渐下降,与VOCs浓度的变化特征相似,与O3浓度的变化呈现负相关性;这主要是因为烷烃、烯烃和芳香烃等与OH自由基的反应速率快,容易参与光化学反应;乙炔、卤代烃类VOCs和含氧(氮)VOCs与O3浓度的日变化的相关性不明显;烷烃、烯烃和芳香烃是徐州市城区大气中VOCs发生光化学反应生成O3的最主要物质。因此,通过减少徐州市城区烷烃、烯烃和芳香烃类VOCs的排放量,可以有效达到减少城市近地面O3浓度的效果。

图7 O3和VOCs浓度的小时变化

3 结论

(1)徐州市区每年5~8月份O3浓度较高,6月份最高,春夏季高于秋冬季;7月份受阴天和降水的影响,O3浓度较低于5,6和8月份。

(2)徐州市区O3浓度的日变化呈现单峰型,午后14:00左右达到最高值;随着太阳辐射的减少,大气光化学反应较弱,夜间O3浓度处于较低水平。太阳辐射强度越大,在8:00~12:00时O3小时浓度上升幅度较明显。

(3)受太阳辐射和城市交通车流量的影响,徐州市区NOx和VOCs浓度的日变化均呈双峰型,第1个峰值均出现在 8∶00左右,第2个NOx峰值出现在18∶00左右;VOCs浓度第1个峰值均出现在9∶00时左右,第2个峰值出现在21:00左右。

(4)在合适的光照条件下,NOx,VOCs和 O3浓度变化呈负相关性;通过EKMA特征曲线的VOCs/NOx比值法统计,徐州市夏季VOCs与NOx体积分数比值均小于2,表明在夏季徐州市区O3生成处于VOCs控制区;通过不同种类VOCs对O3浓度的日变化可以看出,烷烃、烯烃和芳香烃化合物是大气中VOCs发生光化学反应生成O3的主要物质。通过减少徐州市城区烷烃、烯烃和芳香烃类VOCs的排放量,可以有效达到减少城市近地面O3浓度的效果。

猜你喜欢
芳香烃太阳辐射市区
中国地面太阳辐射季节异常与主要大气环流指数的关联分析
提孜那甫河流域地表太阳辐射估算及其影响因素分析
邯郸太阳辐射时空分布特征
本月主题 在市区 Downtown
巧克力中令人担忧的矿物油超标
2016年高考“有机化学”试题分类例析
太阳辐射作用下钢筒仓结构温度场分析研究
2016年1-3月各省市区玩具进出口统计
先天性心脏病相关性肺动脉高压肺组织芳香烃受体的表达及其与肺血管重构的相关性研究
2013年一季度全国各省市区玩具进出口统计