故意碰瓷者被撞死后果自负

故意碰瓷者被撞死后果自负

目前，无论是刑法理论界还是司法实务部门关于“碰瓷”案件的定性问题一直都充满着争议。实践中，对故意制造交通事故获取赔款的行为的定性，有四种情况：

情况一：“碰瓷”构成诈骗罪。由于“碰瓷”行为人故意制造“交通事故”，不会明示自己的主观目的，会对事实真相加以隐瞒从而骗取对方“自愿”交付赔偿款，因此“碰瓷”行为符合诈骗罪的构成要件。

情况二：“碰瓷”构成敲诈勒索罪。如果“碰瓷”行为被人看穿，“碰瓷”行为人通过威胁或者要挟方法，致使被害人基于恐惧心理而交付财物，没有达到“压制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者无法反抗”的程度，被害人是否交付财物仍有选择的意志自由的，一般则以敲诈勒索罪定罪处罚。

情况三：“碰瓷”构成抢劫罪。“碰瓷”行为人以暴力或胁迫方式，达到“压制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者无法反抗”的程度，甚至直接从被害人处强取一定数额的财物的，则成立抢劫罪。

情况四：构成以危险方法危害公共安全罪。“碰瓷”行为人采取故意加速直行碰撞他人正在变道行驶的车辆等行为，可能造成对方车辆因突然受到撞击或紧急避让而让车辆失去控制，进而造成更大的交通事故，以及不特定人的人身或财产权利遭受损失，行为人对此手段的危险性认识或应认识，但仍放任危险结果的发生的，甚至不只一次实施此类行为的，其主观心理已经符合危害公共安全罪的主观要件，可以认定为以危险方法危害公共安全罪。此种定性在近年来的司法实践中已经越来越多。

那么，如果故意碰瓷者，被车主误伤甚至撞死的话，车主该如何担责呢？根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，如果有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，如果机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”

针对专业碰瓷者人群，规定中还特别指出：“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”

也就是说，如果汽车在没有违章的情况下正常行驶，而行人故意先撞上行驶的车子，驾驶者来不及反应而发生交通事故的，车主不需要负任何责任，碰瓷者负全责。

（《北京晚报》）