不同除草剂对杂草防效及水稻安全性评价

魏才强，孙玉友，李洪亮，解忠，张巍巍，刘丹，程杜娟，侯国强，徐德海

(黑龙江省农业科学院牡丹江分院，黑龙江牡丹江157041)

不同除草剂对杂草防效及水稻安全性评价

魏才强，孙玉友，李洪亮，解忠，张巍巍，刘丹，程杜娟，侯国强，徐德海

(黑龙江省农业科学院牡丹江分院，黑龙江牡丹江157041)

通过田间试验对比了噁·丁(噁草酮丁草胺复配制剂)、噁草酮、丁草胺、常规处理以及自主研发的1号、2号、3号生物除草剂对田间杂草防治情况和对水稻根长、株高的影响。结果表明：噁·丁对稻田杂草的防治效果超过常规处理，但对稗草防治效果较差，建议在稗草大面积发生的田块加喷丁草胺。噁·丁复配制剂对水稻根部生长影响较小，常规处理对水稻地上部影响较小，自主研发的生物制剂成分有待进一步完善。

除草剂；杂草；水稻；安全性

稻田杂草是造成水稻减产的重要因素，化学除草技术的运用和推广有效降低了稻田杂草的发生几率。而化学除草剂的高频率重复不合理使用,导致杂草对除草剂产生了抗药性[1]，稻田杂草抗药性呈明显上升趋势[2-3]，农田抗药性杂草种群的出现和发展值得重视[4]。分析农田优势杂草种群和寻找相应的杂草防控技术体系成为现阶段稻田杂草防治的重点任务，例如稻田稗草主要用二氯喹啉酸来防治[5-6]。但随着使用年限的增加,部分地区稻田稗草对二氯喹啉酸产生了抗药性,且情况日益严重,世界各主要稻区均有抗性稗草产生的相关报道。也有学者对相关机制进行了研究，影响抗药性发展速度的因素包括，农艺措施、化学除草剂使用的频次、除草剂作用机制、杂草生物学以及杂草种群中抗药性生物型的初始频率[7]。同时不同的除草剂对水稻生长也有不同程度的影响[8]。本文选用7种除草剂进行插秧前封闭处理，调查了杂草防治情况和水稻对药剂反应，初步探索出了适合本地区的理想除草剂。

1 材料与方法

1.1 试验设计

试验于2016年海林林场水田试验地进行，以常规水稻品种上育397为试材，选用除草剂为噁·丁(噁草酮丁草胺复配制剂22.5g/m2)、噁草酮(22.5g/m2)、丁草胺(22.5g/m2)以及自主研发的3种除草剂(代号为1号、2号和3号)，6种药剂处理与常规处理和空白做对比。小区面积为2.4m×5m=12.0m2，行株距0.3m×0.133m，3次重复，小区间采用隔板隔开防治雨水流串，4月16日播种，5月27日移栽，纯氮用量130 kg/hm2，磷肥用量50 kg/hm2，钾肥用量120kg/hm2，其余栽培措施与常规栽培相同。

1.2 调查指标

(1)插秧后20天和30天调查杂草发生种类和数量；

(2)插秧后10d、20d和30d调查水稻生长情况，包括根长、株高。

1.3 数据分析

采用Excel2003软件及SPSS 20.0处理数据。

2 结果与分析

2.1 不同除草剂对杂草生长的影响

从表1中可以看出，噁·丁对稗草的防治效果低于常规处理，其他药剂防治稗草效果高于或与常规处理相当。噁·丁对三棱草的防治效果与对照相同全田无发生，而其他药剂对三棱草的防治效果比较为2号>丁草胺>噁草酮>1号>3号均低于对照。药剂丁草胺对野慈姑的防治效果最强甚至远远超过当地对照药剂，其次是噁·丁和噁草酮三者防治效果超过对照，其他药剂防治野慈姑的效果比较为2号>1号>3号,3种药剂防治效果相差不大均低于对照。对于杂草萤蔺6种药剂对其防治均未达到零发生，相对来讲噁·丁的防治效果最好，噁草酮的防治效果最差，其他药剂防治效果依次为丁草胺>2号>1号>3号。所有药剂对牛毛毡都有绝对好的防治效果。值得一提的是，噁·丁除对稗草的防治效果差但对田间其他杂草的防治效果均超过对照，可以在以后的杂草防治中大面积推广，建议在稗草大面积发生的田块同时喷施药剂丁草胺。

表1 不同药剂处理对稻田杂草数量的影响(个·m-2)

2.2 不同除草剂对水稻生长的影响

表2中显示了不同除草剂对水稻根长和株高的影响，在插秧后10d根长大小比较为常规处理>1号>噁·丁>丁草胺>噁草酮>3号>2号>空白，其中常规处理与1号制剂、噁·丁差异不大根长在10.0cm左右，株高比较结果为常规处理>空白>噁·丁>2号>1号>丁草胺>噁草酮>3号 ，常规处理的株高最高，空白对照的株高次之，噁·丁处理的株高也较高，以上结果显示，在插秧后10d常规处理对水稻的根长和株高影响较小，其次是噁·丁和1号处理，而对于空白对照由于生前期萤蔺大面积发生，抑制了水稻根部的生长和地上部的生长，所以根长和株高不是最高，说明在水稻生长前期采用适合的药剂对水稻的生长有利。

在插秧后20d根长大小比较为空白>噁·丁>1号>常规处理>3号>噁草酮>丁草胺>2号，除草剂中噁·丁、1号和常规处理对水稻根部影响相对较小。株高大小比较为常规处理>丁草胺>空白>噁·丁>噁草酮>1号>3号>2号，插秧后20d除草剂对株高影响最小的是常规处理，丁草胺、噁·丁和杂草对株高影响较小。说明插秧后20d除草剂对水稻根部生长的影响明显大于杂草对水稻根部的影响，而除草剂对水稻地上部的影响相对降低，此特点常规处理表现明显。

插秧后30d根长比较为噁·丁>3号>空白>2号>1号>丁草胺>噁草酮>常规处理，其中噁·丁、3号和空白的根长较长，株高大小比较为常规处理>空白>丁草胺>1号>2号>噁·丁>3号>噁草酮，常规处理对株高的影响最小，其他药剂处理对株高均有较大程度的降低作用。

表2 不同除草剂对水稻根长和株高的影响

2.3 不同除草剂对水稻生长量的影响

从图1中可以看出，在水稻插秧后10～20d常规处理和空白对照有较大幅度的根长增加，其他处理增幅不大，在水稻插秧30d时噁·丁和2号制剂处理根长迅速增加，达到所有处理中的最大值。图2中显示地上部生长均保持一定的增长率，并且常规处理和空白较大。说明药剂对水稻根部生长的影响先于对地上部的影响。

图1 不同处理对水稻根长的影响

图2 不同处理对水稻株高的影响

3 讨论

本研究将噁草酮和丁草胺两种除草剂按照一定比例混合后使用，杂草效果较好，并且针对本地区杂草种群特点[9]适当增加丁草胺，更利于杂草的高效防治。除草剂对水稻成长影响看常规处理和噁·丁复配制剂在水稻插秧后20d左右，对根系和地上部影响较小，二者比较在水稻插秧后30d噁·丁复配制剂对水稻根部生长影响较小，常规处理对水稻地上部影响较小。本研究发现除草剂对水稻根部的影响普遍大于对地上部的影响，且对根部的影响发生的时间早。综合比较分析噁草酮和丁草胺混合使用仍然是本地区稻田杂草防治的有效药剂，目前其替代药剂还在进一步研究中。

[1]苏少泉.杂草抗药性问题[J].世界农业，1985(6):39-41.

[2]吴明根,杜晓军,崔锡花.延边地区稻田抗药性杂草和外来杂草研究进展[J].杂草科学, 2005,4(1): 14-15.

[3]苏少泉.除草剂作用的靶标分类与使用[J].农药,1998，37(11):17.

[4]张泽溥.农田抗药性杂草种群的发展值得重视[J].植物保护,1990(5):41.

[5]Gros smann K .Quinclorac belongs t o a new clas s of high ly seleetive auxin herbicides[ J] .Weed Science , 1998 , 46 :707-716.

[6]BASF日本公司.快杀稗毒性研究概要[J].农药译丛，1991，13(5):56-59.

[7]张朝贤，黄红娟，崔海兰，等. 抗药性杂草与治理[J].植物保护，2013，39(5)：99-102.

[8]孙以文，娄远来，徐建伟，等．氯吡嘧磺隆、吡嘧磺隆及苄嘧磺隆对水稻的安全性[J].江苏农业科学，2014，42(5)：118-120.

[9]魏才强.黑龙江省稻田杂草群落组成及其对水稻产量的影响[J].中国林副特产，2016,6(3)：29-32.

2018年《中国林副特产》征订启事

《中国林副特产》国内外公开发行，双月刊，大16开。中国标准连续出版物号：CN23-1303，ISSN1001-6902。被“中国学术期刊(光盘版)”、“中国期刊网”全文数据库、“万方数据—数字化期刊群”、中文科技期刊数据库(全文版)、中国核心期刊(遴选)数据库收录，是中国科技论文统计源期刊。

办刊宗旨：以应用技术为主，立足林业，面向社会，为科学地保护、开发和利用林区特色资源，推广科技成果，传递科技与产品信息，交流经营决策经验，开发林区特色产品和提供致富门路服务。

主要报道：山野菜、中草药、果树、油料、香料、蜜源等林区特产经济植物的调查、保护、开发种植和加工；野生动物的调查、养殖、加工；食用菌的引种、栽培、加工；林区农作物种植；园林绿化；林业多种经营管理经验；科技信息等。

订阅办法：全国各地邮局均可订阅，也可直接向编辑部订阅。邮发代号：14-202。每册定价8.00元，年价48.00元。双月20日出版。

海外总发行：中国国际图书贸易集团有限公司，发行代号：BM 4107。

地址：黑龙江牡丹江市爱民区北山街165号 邮编：157011

网址：www.fbsic.com

电子信箱：zglftc@163.com

电话：(0453)6527409

传真：(0453)6528052

2017-03-10

国家科技成果转化项目(2011GB2B200001)

魏才强(1973-)男，副研究员，硕士研究生，从事水稻高产、高效栽培技术研究，E-mail：weicaiqiang@126.com。

DOI.:10.13268/j.cnki.fbsic.2017.04.017

S482.4

:A