袁兴启 李桂景
(昆山出入境检验检疫局 江苏昆山 215300)
澳大利亚自行车儿童座椅新旧标准差异分析
袁兴启 李桂景
(昆山出入境检验检疫局 江苏昆山 215300)
从适用范围、部件组成、尺寸、结构、强度和耐久性能、束缚系统、足部防护、座椅的安装、材料和其他方面,全面比较了澳大利亚自行车儿童座椅2016版标准AS 4287:2016《儿童使用和护理用品—自行车儿童座椅—安全要求和测试方法》和1995版标准AS/NZS 4287:1995《自行车儿童座椅—安全要求》要求的变化以及试验方法的差异。
自行车;儿童座椅;标准;差异
自行车儿童座椅属于儿童使用和护理用品,目前国内外针对自行车儿童座椅的标准主要有EN 14344:2004《儿童使用和护理用品—自行车用儿童座椅—安全要求和测试方法》[1]、ASTM F1625-00(2008)《后置式自行车儿童座椅标准要求和测试方法》[2]、CPSA 0070-2007《自行车儿童座椅的认定基准和基准确认方法》[3]以及AS 4287《自行车儿童座椅—安全要求》[4]等,4个标准各不一样。2016年,澳大利亚标准局发布AS 4287:2016[5]取代AS 4287:1995,该标准修改采用EN 14344:2004标准,对座椅尺寸、结构,以及安全性要求和测试方法都完全不同于AS 4287:1995标准要求,变动很大。
中国目前出口澳大利亚自行车儿童座椅的生产企业大约5-8家,每年出口澳大利亚的自行车儿童座椅大约8万件,是其主要出口国,货值300万美元。本文全面比较了新旧版本标准的差异,以指导企业了解标准变化,做好积极应对,避免由于标准变化信息了解不及时而引发的产品不合格。
2016版标准和1995版标准条款变更对照见表1。
表1 2016版标准和1995版标准条款对照
(续表1)
2016版标准由只适用于可面向前或后的后座椅,扩大到也适合前座椅(车把和骑行者之间),并将座椅根据载重量和前后座椅分类为A15、C15、A22 3种型式 (A为后座椅,C为前座椅;15表示最大承载15 kg,22表示最大承载22 kg)。
2016版标准同1995版标准一样,要求座椅由座椅体(座面、靠背、侧边、脚踏板)、足部防护装置、束缚系统等组成;2016版标准还增加了衣架式后座椅应附加连接装置的要求。
基于人体学,为达到最小的伤害,因此制定尺寸要求。
1995版标准中,只要求座椅靠背高≥350 mm,侧边高度≥100 mm。
2016版标准中给出了专用座椅测量仪器的结构和尺寸,并规定椅宽A15和C15型为 (230±30)mm,A22型为(250±30)mm;椅长 A15和 C15型为(190±30)mm,A22 型为(200±30)mm;靠背最小高度 A15型为 440 mm,C15型为 215 mm,A22型为455 mm;侧边最小长度A15、C15和A22型均为105 mm;侧边最小高度A15型为120 mm,C15型为100 mm,A22型为140 mm;脚踏板最小尺寸(宽×长)A15和 C15型为 75 mm×100 mm,A22型为 75 mm×115 mm;脚踏板高度调节范围A15型为180-250 mm,C15型为180-220 mm,A22型为180-290 mm。另外还规定束缚带宽度应不小于20 mm。
1995版标准中,对边、角和突出物以及螺丝的防松提出要求。2016版标准除了对边、角和突出物做出尺寸要求外,还要求可触及区域不得有危险夹缝;可拆卸的小零件应不能容入小零件筒,不可拆卸的小零件应满足玩具拉力和扭力测试;经浸泡测试、附着测试和拉力测试,塑料贴纸或塑料薄膜不应从产品上剥离或松弛,如果出现剥离,并且贴纸或薄膜面积大于100 mm×100 mm时,平均厚度应大于0.038 mm,如果剥离的塑料贴纸或塑料薄膜有任何尺寸小于100 mm(厚度除外),在不折叠的情况下,应符合小零件的要求;对可调式脚踏板,其高度应连续地或以小于40 mm间隔进调整;对后座椅应有重心标记的要求。2016版标准针对以上的各结构检查,明确了试验方法,且取消了螺丝的防松要求。
座椅的强度和耐久性可有效预测其使用寿命。如果使用期间,座椅的强度不够或耐久不足,座椅就可能造成伤害。强度和耐久性是由一系列的试验确定。
1995版中,要求座椅做侧向动态试验和本体垂直静载试验,侧向动态试验条件为座椅上加载27 kg重物,以0.5 Hz的频率摆动弧度±9°,持续50 000次;2016版标准侧向动态试验条件为座椅上加载A15/C15型16 kg,A22型24 kg重物,以1 Hz的频率摆动弧度±5°,持续50 000次。2016版标准取消了本体垂直静载试验,以垂直动态疲劳试验代之,具体试验条件为座椅上加载A15/C15型16 kg,A22型24 kg重物,以7 Hz的频率,5 mm半振幅上下正弦振动,持续50 000次。
2016版标准中还要求对座椅进行高温试验、低温跌落试验、脚踏板强度、横向刚性和靠背动态试验。高温试验为座椅放置在65℃±5℃的试验箱内,保持(4±1)h,取出座椅,恢复到室温后再进行下述的强度试验。低温跌落试验为座椅放置在-20℃±1℃的试验箱内,保持(4±1) h,取出座椅,在 15 s内,使其以侧边碰撞的方式,从1 m的高度自由落到光滑平坦的混凝土地面上。脚踏板强度试验为固定好座椅,对每个脚踏板中心垂直向下施加载荷,其大小等同座椅最大设计承载值,持续1 min。横向刚性试验为侧向动态试验结束后,用同样的条件执行该试验100次,座椅摆动的极限弧度不得超过静态时座椅倾斜弧度+3°。靠背动态试验为在靠背上某一确定点,以小于1 Hz的频率,施加100 N反复向后荷重(平行于参考面),重复10 000次;对后座椅,另外还应对靠背的顶部,以小于1 Hz的频率,施加50 N反复向前荷重(平行于参考面),重复10 000次。
儿童爬出座椅很危险,因此需要束缚系统以限制儿童的移动。该系统用来保证儿童在座椅上的安全。
1995版中,要求进行束缚系统的强度试验,以及带子的磨损抗力试验。束缚系统强度试验为通过安装点,将座椅固定于测试台上,使用者面部垂直向下。通过加载装置和重物(合计重100 kg)对试样加载,维持荷重不少于30 s。带子的磨损抗力试验为织带以0.5 Hz的频率,330 mm振幅,穿过相当于某一六角形横杆振动,并且在织带上悬挂0.75 kg重物以便产生拉力。如果织带宽度超过22 mm,重物应增加到1.00 kg。应对每个样品产生不少于5 000次疲劳。移走织带,然后测定织带在横杆上磨损后的干态断裂荷重,应不小于未磨损样品的干态断裂荷重的80%。2016版标准中用3个试验对束缚系统的强度进行考核:束缚系统同座椅的固定、插扣的强度、调节扣的有效性和强度。束缚系统同座椅的固定试验条件为在束缚系统的每一个固定点以最不利的方向,缓慢施加150 N的荷重,持续1 min。插扣的强度试验条件为在插扣任一边缓慢施200 N的拉力,维持1 min。调节扣的有效性和强度试验条件为将带有调节扣的带子垂直放置,一端挂5 kg砝码,带子的末端应上下方向垂直,另一端经过装有水平轴的换向轮,承受荷重的束缚带的平面平行于此轴,带子通过换向轮的部分应保持水平。当其提升到最高到位置时,5 kg砝码距支撑台面100 mm,同时调节机构的中心到支撑台面距离为 (300±5)mm。先完成20次预试验,然后以0.5 Hz频率,300 mm全行程,测试1 000次。2016版标准取消了带子的磨损抗力试验。
2016版标准还提出束缚系统有效性、束缚系统的闭合、束缚系统的型式等要求。束缚系统有效性试验条件为将试验模型放置到座椅中央,依制造商说明书要求固定在束缚系统上,收紧束缚带,以(4±0.5)rpm转速,在前后方向上均匀、平稳地360°转动座椅。以前进方向旋转座椅360°,再反向旋转360°,重复此动作,总计3个周期旋转,看模型是否会掉落。束缚系统的闭合试验条件为在未完全卡死的情况下,沿着卡口方向施加不超过10 N的力,束缚系统的卡口应能解开;任何束缚装置或束缚带都具有安全、快速且能防止儿童弄坏的解开机构。它包括两个独立的动作,在第一个动作保持的情况下,再以(40-60)N的力执行第二个动作才能打开。束缚系统型式要求为座椅应装有可调节的带子,或类似的防护装置,确保儿童坐在座椅的安全位置。束缚部位任选下面其中之一:肩部和胯部(俗称三点式);或肩部和腰部,此时座椅上两腿之间有至少高出参考面20 mm的圆形隆起或类似鞍桥的装置;或肩部、腰部和胯部(俗称五点式)。
用自行车运送儿童时,足部夹缝是最危险的位置。这种伤害非常严重并且持续时间长,甚至会影响儿童长大后的走路能力,因此设计上应防止儿童脚和自行车车轮接触。这种接触可通过座椅的设计避免;也可用足尖套限制儿童脚活动方式;或在座椅上采用附加的防护措施;和/或座椅与自行车之间采用防护的方式加以保证。
1995版标准中,提出了防护区域和防护装置尺寸的要求。在设计上保证儿童的手指、脚或身体的其他部位都不能触及钢丝,采取钢丝保护装置覆盖后轮两边,具体防护区域如图1,其尺寸采用标准探棒上施加20 N进行通过性检查。2016版标准防护区域要求为后座椅应安置和每一个脚踏板相接的主防护件,每块防护件至少应覆盖如图2所示的阴影区;前座椅应安置和每一个脚踏板相接的必备防护件,必备防护件覆盖区域或者同后座椅要求一样或者至少覆盖脚踏板上面100 mm任何可能的位置。2016版标准未对防护装置的尺寸进行限制。
图1 AS/NZS 4287:1995标准防护区域要求
图2 AS 4287:2016标准防护装置要求
2016版标准还对防护装置的强度、足部的固定进行了要求。防护装置的强度试验条件为将座椅安装到合适的自行车上,使用一个半径为25 mm,肖氏硬度A为55°的半球形冲击块对足部防护装置进行冲击,冲击能量为5 J,冲击点位于脚容易踢到的位置。足部的固定要求座椅应配有脚踏板,除非座椅设计成能围住儿童腿,此外还应配有固定带。任何足部固定带应至少15 mm宽,并且可调。足部固定带应能承受前上方45°方向,100 N的拉力。
儿童座椅是使用在自行车上的产品,其本身的安全性固然重要,但还应需要和自行车可靠的连接。
1995版标准提出了安装时的结构要求。具体为每一个儿童座椅都应只安装到适配的自行车车架上。座椅不应随便安装到衣架或自行车后部的某个结构上,除非这种结构经过特别设计成可安装特定的座椅,这两个零件不论组合或单独时都应符合相关标准的要求。此时,包装上应指明适合座椅的衣架型号。适配的车架在结构上应至少提供3个可靠的安装点以使儿童座椅安装到车架上;座椅应最少用3个点固定。座椅安装到自行车上时应采取措施防止座椅向后倾斜 (不同于可调座椅调整倾斜角度),可采取适当方法将座椅前部固定到自行车鞍管上。2016版标准则要求为锁紧或安装机构应要求:a)锁紧或安装机构至少有一处使用到工具(例如扳手或螺丝起),或;b)须同时操作的两个独立的锁紧机构,或;c)两个或更多自动咬合的锁紧机构,它们不能通过某个无意识的动作就同时打开,或;d)两个持续的动作,第二个动作必须在第一个动作保持的状态下才能实现。
对安装到衣架上的后座椅,2016版标准还要求应有一个附加的紧固装置,它被安装到自行车的另外部件上,限制座椅向后移动,不能从座椅上移走。按8.2.2的规定试验时,向后的位移不能大于50 mm,且向后的偏移角度不能大于15°。对前座椅,2016版标准还附加要求前座椅和自行车至少有一个安装点,它不在把横管或把立管延伸部上。
座椅上用到金属件,需要经过防腐蚀处理,以免长期使用时生锈给儿童造成伤害。化学品的危害日益为大家所重视,各环保指令更需遵守。
1995版中,仅提及对金属件应由耐腐蚀材料制作或防腐蚀处理,没有规定试验方法。2016版标准要求依ISO 9227,对座椅进行48 h的中性盐雾试验;需满足ISO 4628-3中Ri2级的腐蚀要求;非铁类零件或镀锌零件腐蚀不应大于Ri3级。
1995版中,要求织带进行抗光能力的测试,2016版标准中取消此项要求。2016版标准新增了化学品危害要求符合EN 71-3。另依EN 1811测试,若零件上的镍迁移率超过0.5 mg/cm2/周时,就不能被用于可能与皮肤直接接触的座椅零件上。
在标记和使用说明书上,新旧标准变化也非常大。2016版标准更加细化了要求,鉴于儿童座椅必须由成人安装的原因而取消了塑料包装可能会引起儿童误用窒息的一些尺寸规定。
结合2016版儿童座椅标准的要求和行业现状,对出口自行车儿童座椅到澳大利亚的生产企业特提出以下针对性建议和对策。
(1)密切关注标准动态,充分了解并理解标准变化以及具体要求,比较生产产品和标准,找出差距。
(2)严格按照2016版标准操作,借鉴第三方公证检验机构的指导意见,不断完善产品质量,尽量避免由于不了解目的国标准而引发的质量事故。
澳大利亚崇尚休闲和运动,自行车在其生活中扮演着重要角色,自行车儿童座椅被广泛使用。由于因自行车儿童座椅引发的质量安全事故时有发生,且和过去相比较,自行车运动的幅度和强度更激烈,因此对儿童座椅安全性的要求也越来越高。AS 4287:2016的颁布,虽然给国内外座椅生产企业提出了更高的要求,但是也在更大程度上保护了儿童的安全。尤其是强度和耐久性能方面项目的完善,给儿童安全提供了多一重保障。希望我国有关企业充分了解标准变化,按要求生产合格产品,保证出口贸易的顺利进行。
[1]EN 14344:2004儿童使用和护理用品--自行车用儿童座椅—安全要求和测试方法》[S].
[2]ASTM F1625-00(2008)后置式自行车儿童座椅标准要求和测试方法[S].
[3]CPSA 0070-2007自行车儿童座椅的认定基准和基准确认方法[S].
[4]AS 4287:1995自行车儿童座椅—安全要求[S].
[5]AS 4287:2016自行车儿童座椅—安全要求[S].
Analysis of the Differences between Old and New Standards for Bicycle Child Seats in Australia
YUAN Xingqi,LI Guijing
(Kunshan Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau, Kunshan, Jiangsu, 215300)
The Australian Standards Agency issued the standard AS 4287:2016,"Child use and care articles-Child seats for cycles-Safety requirements and test methods".This article made a comprehensive comparison between 2016 version and the 1995 version about the scope of application,component composition,size,structure,strength and durability,foot protection,seat installation,materials and other aspects.
Bicycle;Child Seat;Standard;Differences
U484
E-mail:yuanxq@jsciq.org.cn
2016-12-05