世界体坛格局与中国竞技体育实力走向——基于近三届奥运会的视角

郭洪亮 王小平 王海霞 周迎春

(福建师范大学体育科学学院，福建 福州 350108)

◀运动训练与竞赛

世界体坛格局与中国竞技体育实力走向
——基于近三届奥运会的视角

郭洪亮 王小平 王海霞 周迎春

(福建师范大学体育科学学院，福建 福州 350108)

运用文献资料、数理统计、比较分析等方法对世界体坛竞技格局和中国竞技体育实力走向进行多维度分析。分析结果表明：近三届奥运会世界体坛格局变化较为明显，当前呈现美国“一家独大”的局面，英国金牌榜排名实现对中国的反超位居第二位，形成了以“美、英、中”为第一集团的新三足鼎立格局，第二集团保持稳定发展态势，第三集团整体竞技实力明显提升；中国竞技体育整体实力明显下滑，竞技体育项目分布呈现传统优势项目领地缩减、潜优势项目实现突破、基础项目个别提高的特征；男女运动员竞技实力之间的差距进一步缩小，中国竞技体育由“阴盛阳衰”向“龙凤呈祥”渐进式过度；年龄结构以新为主，老将为辅，结构合理、层次分明，年轻运动员实力雄厚，逐渐成长为中国竞技体育的领航者。 关键词:里约奥运会；竞技体育；中国

奥运会既是对世界各国竞技体育实力水平和发展实况作出评价的最大型赛事平台[1]，更是追逐“更快、更高、更强”的奥林匹克精神的最强演绎。里约奥运会的竞技水平达到了新的高度，世界体坛竞技格局悄无声息地发生着变化，中国作为体育大国，其竞技体育实力走向却与世界竞技体育总体的发展态势相悖。因此，本研究通过审视国际和国内双重现状，在客观判断当今世界体坛竞技格局发展现状的基础上，旨在对中国竞技体育实力进行较为准确的定位，寻找当前中国竞技体育发展所凸显的问题及其与世界田径强国的差距，并以此为突破口，提出针对性建议，从而为我国在东京奥运周期内制定竞技体育发展策略提供理论支撑。

1 里约奥运会奖牌榜分析

奖牌数量能够直观反映各代表团整体竞技实力和厚度[2]。里约奥运会最终由87个代表团瓜分965枚奖牌。分析发现(表1)，美国军团的奖牌数达到121枚，位于奖牌榜首位，是所有参赛国家奖牌数量唯一超过100枚的国家，远远高于中国70枚和英国67枚。俄罗斯、德国、日本、法国四个代表团的奖牌均在40枚以上。此外，有29个代表团获得奖牌为10枚以上。由此可见，本届奥运会世界体坛竞技格局的主旋律已由过去“美、中”之争或“美、英”之争转变为美国“一家独大”的局面。

表1 第31届奥运会奖牌统计前八名国家

从横向的角度对近3届奥运会奖牌榜进行比较发现，本届奥运会英国延续伦敦奥运会东道主效应，奖牌数量跻身前三甲(见表2)，致使世界体坛第一集团成员由过去“美、中、俄”转变为“美、英、中”。其次，第二集团成员角色和排序更迭变动同样明显，俄罗斯代表团由于田径、举重项目以及部分项目运动员的禁赛导致整体成绩出现滑坡退居第二集团，日本进步明显闯进第二集团，两个代表团打破了第二集团过往主要以“德、法、韩、意、澳”为主的稳定态势，重构第2梯队的新格局[3-4]。此外，纵观里约奥运会奖牌榜，第一集团的美、英、中三强共夺得奖牌258枚，占总奖牌数的27%，第二集团的俄、德、日、法、韩等国奖牌数量为202枚，相比第一集团少54枚，占总奖牌数的19%，两个集团获得奖牌数共占总奖牌数的47.6%。由此可见，近五成的奖牌被世界前八强所瓜分。相比前两届奥运会奖牌分布特点，本届奥运会奖牌分布同样呈相对集中化态势。但是本届奥运会第一集团和第二集团奖牌占有率均缩小，第三集团奖牌占有率提升(见图1)，这说明各集团之间的差距进一步缩小。

图1 近3届奥运会各集团奖牌分布图

2 里约奥运会金牌榜分析

本届奥运会由59个代表团瓜分306枚金牌，代表团数量均高于前两届奥运会。金牌数量为10枚(包括10枚)以上的代表团为7个，金牌数量介于5-9枚之间的代表团为11个，16个代表团金牌数量介于2-4 枚之间，20个代表团金牌数量为1枚。其中，在本届奥运会实现金牌“零的突破”的代表团有越南、科索沃、斐济、新加坡、科威特、波多黎各。巴西军团借东道主之利，金牌数量突飞猛进，共获得7枚，创奥运会历史新高。老牌劲旅美国以46枚金牌傲视群雄，霸主地位更加稳固，英国以27枚金牌超越中国26枚攀升至第二，改变前两届奥运会中美交替领先的格局。值得一提的是，美国与英国之间的金牌数量(46:27)对比是奥运会历史上金牌榜前两名最悬殊的数量对比。本届奥运会有99枚金牌被第一集团成员获得，相比前两届奥运会，第一集团金牌占有率有所下降，获得的金牌数量跌破100枚，呈明显递减趋势；第二集团的金牌数量与伦敦奥运会相持平，同为67枚，保持着高度的稳定发展趋势；第三集团金牌数量保持稳步上升的态势，本届奥运会金牌数量达到141枚，增加幅度明显(见图2)。

奖牌榜和金牌榜分布特征显示，世界体坛竞技格局变化较为显著，各集团成员角色、排位的变动以及奖牌、金牌数量占有率波动明显，各集团之间的差距在不断缩小。当今世界体坛的金牌分布逐渐呈现愈加分散的趋势，同时从侧面反映出第一集团和第二集团总体夺金能力有所下降，第三集团各代表团的金牌增长点以及成员数量正在不断拓展，如本届奥运会第三集团的代表团获得8枚金牌的数量比上届增加4个，获得2枚金牌的代表团数量比上届增加3个，其中巴西、匈牙利金牌数量变化幅度最明显，均增加5枚。

图2 第29-31届奥运会各集团金牌分布结构图

3 里约奥运会中国竞技体育特征分析

3.1 中国竞技体育总体特征分析

通过分析里约奥运会中国奖牌榜发现，本届奥运会中国军团获得奖牌70枚，其中金牌26枚、银牌18枚、铜牌26枚，奖牌主要源自20个大项，59个小项。近三届奥运会中国金牌数、奖牌数一直呈直线下滑趋势，相比伦敦奥运会，金牌数量和奖牌数量分别减少12枚和18枚。同时金牌项目由北京奥运会15个大项到伦敦奥运会10个大项再到本届奥运会9个大项，同样呈明显递减趋势(见图3)。里约奥运会所获得的26枚金牌为1996年亚特兰大奥运会以来的最低，金牌榜排名被英国反超，滑落到第3位。值得一提的是，中国军团共有5人5次打破世界记录，有4个项目获得中国竞技体育历史上的首枚金牌。综上所述，奖牌数量分散形势客观、直接地说明中国竞技体育夺金区域在扩大，但是以“唯金牌定成败”的中国竞技体育整体实力薄弱已成事实，总体特征呈现“下滑递增”态势[5]。

图3 近3届奥运会中国金牌、奖牌、夺金项目演变轨迹图

3.2 中国竞技体育项目分布特征分析

从中国奖牌项目分布角度进行分析，本届奥运会奖牌仅仅集中分布在三大传统优势项目，即跳水(7金2 银 1铜)、举重(5 金 2银)、乒乓球(4 金 2 银)。相比前几届奥运会传统项目奖牌分布区域明显缩小，但是中国争金夺牌的核心力量依然归属于传统优势项目；潜优势项目如自行车、跆拳道等项目在里约奥运会的赛场上发挥出色，实现突破；基础项目如田径、游泳、三大球项目有所改观。因此，中国竞技体育项目分布呈现“传统优势项目领地缩减、潜优势项目实现突破、基础项目个别提高的特征”。

3.2.1 传统优势项目

本届奥运会，中国军团传统的优势项目逐渐失去竞争力，也直接造成中国金牌数量大幅度缩水。三大传统优势项目羽毛球、射击、竞技体操的竞技实力严重下滑，伦敦奥运会三大项目摘得12枚金牌，而里约奥运会仅仅摘得3枚，如羽毛球项目仅由男单和男双获得2枚金牌，其他三个夺金点女单、女双和混双全军覆没。退步根源可归结为外因和内因，外因在于世界竞技水平提高，国羽总教练李永波在赛后谈到：“本届奥运会羽毛球竞技水平是近几届奥运会最接近的一次，别的国家和地区都有明显进步”[6]；内因在于本届奥运会国羽内部管理问题凸出(运动员与运动员以及运动员与教练员出现分歧)和球员的青黄不接。射击项目由于正处于新老交替的阵痛期以及运动员对新规则的适应期，导致能力有所欠缺，最终仅获得1枚金牌。竞技体操项目在里约奥运会交出了一份“缺金少银”的成绩单，创造了32年奥运会历史上最差战绩，其外在原因在于：当今竞技体操正朝着三更(更新、更难、更美)的趋势发展，中国体操队原有“小个子体操时代”已经不再是国际体操的主旋律[7]；其次本届奥运会裁判多数来自欧美国家，使得中国体操运动员在国际赛场彻底丧失话语权。其内在原因在于：中国选手在奥运赛上的动作编排，直接暴露了中国体操对于当今的国际规则和评分取向缺乏研究；此外运动员失误较多，心理承受力也不够强大。“王牌项目”竞技实力滑坡，这值得认真反思。但失望中也有一些“亮点”，乒乓球、跳水、举重3个传统优势项目延续统治地位，乒乓球连续三届奥运会男团、女团成功卫冕，男单、女单囊获全部金银牌。跳水展现绝对实力，揽获奥运会8枚金牌中的7枚，举重队一路跌宕起伏最终夺得5金。上述三大传统优势项目金牌贡献率占中国整个军团金牌的61.5%，可谓是本届奥运会中国能够稳居第一集团的主要支撑点。

3.2.1 潜优势项目

本届奥运会中国潜优势项目实现新的突破。中国自行车项目由宫金杰和钟天使夺得奥运会历史第一金。赵帅夺得男子 58 公斤级跆拳道项目的金牌，改写中国男子跆拳道队的历史，成为中国男子跆拳道奥运会历史上第一枚金牌。 虽然前两届奥运会收获金牌的潜优势项目击剑、摔跤、柔道等均与金牌失之交臂，但其竞技实力却在不断“超越自我”。中国竞技体育项目新领域突破呈现出竞技实力“由弱变强”的积极态势，不同程度的突破既拓宽了中国竞技体育的竞争面，也巩固了竞技基础。

3.2.3 基础项目

游泳、田径和三大球等基础项作为衡量世界体坛的“强队标尺”[8]，分析表3发现，与前两届奥运会相比，本届奥运会金牌和奖牌贡献率最高(以金牌和奖牌数量为基准值，此届奥运会金、奖牌数量最低)，但与世界体育强国相比，中国基础项目竞技实力差距依旧明显，如世界体育强国美国在本届奥运会中获得的46枚金牌中有30枚来自3个基础项目，英国27枚金牌中有14枚来自3个基础项目。而中国军团基础项目仅仅摘得4枚金牌，唯一值得可喜的是个别项目竞技实力略有进步。

女排和田径是唯一的亮点，中国女排时隔12年再次获得奥运金牌，该枚金牌是本届奥运会中国军团含金量最高的一枚金牌，同时与前两届奥运会相比，中国女排在奥运赛事上的竞技状态以及整体竞技实力可谓让人叹为观止；里约奥运会周期内“1516突破行动计划”举措的贯彻使得中国田径在2015年北京世锦赛上实现了“触底反弹”的局面，更改变了世界其他国家对中国田径原有的认识。里约奥运会上中国田径持续强势，取得突破性成功，囊括6块奖牌和81分的团体总分，奖牌榜排名和团体总分排名同为第四位，均为历史最高，改变了中国田径长期落后的尴尬局面。女排和田径项目的突破在关键时刻为中国军团屹立于世界体坛起到了支撑作用。游泳虽然不是中国的传统强项，但在里约奥运会上实现了多项突破，如徐嘉余在男子100米仰泳中夺得银牌，汪顺的男子200米混合泳铜牌，填补了以上两个项目在奥运会的奖牌空白。更为重要的是，本届奥运会最大的网红“洪荒少女”傅园慧赛后采访时那种发自内心的激动和欣喜正是对享受体育运动、超越自我、追求卓越的奥林匹克精神最好的诠释，其”洪荒之力”不仅代表了新一代运动员的乐观和积极向上，更向世界展示了中国的大国心态以及中国国民竞技心理和体育价值观的转变。另外，中国女足的表现也超出了预期，时隔八年再次杀进奥运会八强，在与德国队的1/4决赛中女足姑娘也仅仅是一球惜败。而男篮和女篮都没有能够晋级到八强中。男篮在小组赛中五战皆负，排名垫底，后姚明时代球队在自身风格方面进入了一个迷茫期，与世界差距进一步拉大。而正经历新老更替的女篮也仅仅取得了1胜4负的成绩。基础项目个别项目的提高固然可喜，但是三大球竞技实力的羸弱，严重阻碍基础项目整体竞技实力实现质的提高。

表3 近3届奥运会中国竞技体育基础项目金牌和奖牌变化表

3.3 中国竞技体育性别比例特征分析

当今中国竞技体育发展正在迈向鹏盛时期的关键时刻，男女运动员竞技实力能否均衡发展对中国由体育大国转变为体育强国有着举足轻重的影响。中国竞技体育“阴盛阳衰”的显著特征源自在国际大赛上中国女子运动员摘得的金牌和奖牌数量和总数上明显多于男运动员[9]。根据统计，在里约奥运会上中国男运动员由16人获得金牌12枚，其贡献率为46.2%，38 人获得28枚奖牌，奖牌贡献率为40%。女运动员有30人获得14枚金牌，其贡献率为53.8%，74人获得41枚奖牌，奖牌贡献率为58.5%。以金牌、奖牌数量为立足点衡量男女运动员竞技实力，虽然“阴盛阳衰”现象依旧存在，但是从近3届奥运会的实况分析(图4)，男运动员金牌、奖牌贡献率正在提高，男女之间的差距进一步缩小。并且男运动员竞技实力已经呈现出良好的发展势头，中国竞技体育由“阴盛阳衰”向“龙凤呈祥”渐进式过度，这正符合当前中国竞技体育发展的方向。

3.4 中国竞技体育年龄结构特征分析

本届奥运会中国军团共有 416名(女256名，男160名)运动员参加 26个大项、34个分项、210个小项的比赛，是中国境外参加奥运会规模最大的一届，运动员平均年龄为24岁[10]。其中年仅14岁的游泳选手艾衍含是中国军团最年轻的运动员，而第四次出征夏奥会的北京射击名将陈颖，以39岁年龄成为中国军团年龄最大的运动员。根据统计，参加过奥运会的运动员共有113人，占运动员总数的27%， 其中108人参加过2012年伦敦奥运会。首次参加奥运会的为302人，占参赛运动员总数的73%。这些参加过奥运会的运动员中，包括来自12个项目的35名奥运会冠军，其中27名为伦敦奥运会冠军，如为人熟知的有李晓霞、吴敏霞、张成龙、林丹、吴静钰、孙杨等。而参加过亚运会的运动员有253人，占参赛运动员总数的61%，也有占全部运动员39%的162名运动员没有参加过亚运会。在中国军团获得的 26枚金牌中，有14枚来自年轻运动员，其中 9枚是由首次参加奥运会的年轻运动员夺得。综上所述，中国军团年龄结构以新为主、老将为辅，结构合理、层次分明[9]，金牌阵容中老将们起着定海神针的作用，年轻运动员更是实力雄厚，逐渐成长为中国竞技体育的领航者。

图4 近3届奥运会男女运动员金牌、奖牌比例走势图

4 结论与建议

4.1 结论

1)里约奥运会世界体坛格局变化较为明显，主旋律已由过去“美、中”之争或“美、英”之争转变为美国“一家独大”的局面。相比前两届奥运会，金牌分布总体呈现愈加分散的态势，奖牌分布呈现相对集中的趋势，获得金牌代表团数量和获奖牌代表团数量同有增加，第二集团保持稳定发展态势，第三集团整体竞技实力明显提升。

2)中国竞技体育整体实力明显下滑，竞技体育项目分布呈现传统优势项目领地缩减、潜优势项目实现突破、基础项目个别提高的特征。

3)中国男运动员金牌、奖牌贡献率正在提高，男女运动员竞技实力之间的差距进一步缩小，中国竞技体育由“阴盛阳衰”向“龙凤呈祥”渐进式过度，这正符合当前中国竞技体育发展的方向。中国军团年龄结构以新为主、老将为辅，结构合理、层次分明，年轻运动员实力雄厚，逐渐成长为中国竞技体育的领航者。

4.2 建议

1)随着竞技体育运动水平的不断提升，竞技体育格局瞬息万变，世界各国家和地区对奥运会金牌的争夺更加关注和重视,国际竞争空前强烈。当前，除了美国以竞技体育超级强国的姿态独占鳌头,其它各国之间呈你追我赶之势,竞技体育实力差距正在逐渐缩小。针对当前世界竞技体育发展趋势，中国体育应充分把握,改革竞技体育体制，积极调整发展战略，完善后备人才培养体系，从战略高度调整项目发展结构、优化训练方式。同时加大“走出去、请进来”的力度，提高教练员执教水平，促进优秀运动员竞技水平的迅速提高，整体提高中国竞技体育的综合实力。

2)进一步加强田径、游泳、三大球等基础项目的发展,促进基础大项的稳步提升；注重增强训练方法、管理制度、人才培养等方面的创新；完善三大球赛制，积极开发和培育本项目竞赛市场，提高本项目的市场化、社会化水平，提高项目市场价值的创造能力；加强宣传和普及，扩大项目影响力。

3)里约奥运会中国传统优势项目如体操、羽毛球等项目的严重下滑给我们敲响警钟，因此中国竞技体育在东京奥运周期内，应该积极引进国际前沿训练理论和训练方法，加强学习和交流，丰富知识、更新观念，结合各项目实际创造性的吸收与运用；积极研究世界范围内各项目发展潮流和趋势，深化对项目训练竞赛规律的认识和把握，在训练方法、手段以及技战术方面勇于创新，敢于突破。针对传统优势项目应该形成递进式后备人才梯队，落后项目要缩短战线，突出重点，积极推进、扩大人才交流。

[1] 孔庆鹏.奖牌榜的启示[J].南京体育学院学报(自然科学版)，2004，8(12)：1-6.

[2] 伦敦奥运会后的世界体坛竞争格局研究[J].体育文化导刊，2013(1)：53-57.

[3] 黄文敏，张杨文.北京奥运会中国奖牌特点分析[J].体育文化导刊，2009(2)：36-47.

[4] 黄文敏,张扬文.从北京奥运会奖牌榜剖析世界体坛竞争格局[J].体育学刊, 2008,15(12):28-31.

[5] 孙哲，陈亮.里约奥运会中国奖牌特征分析及启示[J].体育文化导刊，2017( 3)：84-89.

[6] 传统优势项目响“里约警报”[EB/OL].新华http://news.xinhuanet.com/world/2016-08/19/c129241160.htm.

[7] 中国的传统优势项目怎么了？他们面临的困境不只在[EB/OL].腾讯网https://257870.kuaizhan.com/20/67/p361883274d734c

[8] 黄文敏,张扬文.北京奥运会中国奖牌统计分析及特点研究[J].首都体育学院学报，2009,29(1)：20-23.

[9] 宋亮，赵静茹.2012伦敦奥运会中国代表团奖牌特征分析[J].哈尔滨体育学院学报，2013,5(31)：46-51.

[10] 中国里约奥运军团创历史之最 最小14岁最大39岁总人数711人 [EB/OL]. 腾讯网http://www.toutiao.com/2016-07/19/i6308847117209174529.

The Pattern of World Sports and the Trend of China's Competitive Sports——Based on the Perspective of the Nearly Three Olympic Games

GUO Hong-liang1,WANG Xiao-ping2,WANG Hai-xia2,ZHOU Ying-chun2

(Sports science institute of Fujian normal university, Fuzhou 350108, China)

The paper uses literature, statistics, comparative analysis and other methods to analyze the global sports situation and the strength of China's competitive sports. Analysis results show that the nearly three Olympic Games pattern change evident in the world of sports, the present situation of "dominance" in the United States, Britain's gold medal rankings to come back in China in the second place, formed in "in the United States, Britain," as the first group of new pattern of tripartite confrontation, the second group remained stable development situation, the third group, the overall competitive strength improved significantly; The overall strength of competitive sports in China is obviously declining, and the distribution of competitive sports projects presents the characteristics of the traditional advantageous project territory shrinking, the breakthrough of the latent advantage project and the individual improvement of the basic project. The gap between male and female athletes has narrowed further, and China's competitive sports have been gradually overdone by "Yin sheng Yang" and "dragon and phoenix". The age structure is mainly new, the old will be auxiliary, the structure is reasonable, the level is clear, the young athlete is strong, gradually grows into the Chinese athletics the navigator. Key words：the Rio Olympics; competitive sports; China

2017-06-07；

2017-07-14

国家体育总局奥运科研攻关课题 (10A074-2013A074)。

郭洪亮(1991-)，男，硕士研究生，研究方向：体育教育训练学。

G812

A

1672-1365(2017)04-0048-07