一场旷日持久的抄袭风波

四名

模仿文风到底是不是抄袭

《三生三世十里桃花》到底是不是抄袭之作？

这场持续了将近十年的论战至今依旧没有结果

因为贴出法律鉴定书“自证清白”：《三生三世十里桃花》的作者唐七又一次被卷进暴风眼。

从2008年连载开始，《三生三世》“抄袭”另一位作者——大风刮过创作的《桃花债》的质疑一直没停。2015年，《三生三世》的小说卖出影视版权后达到高潮。网友指控唐七：靠抄袭走红，以此为荣攻击原作者;不仅没受制裁，还卖出IP，躺着数钱。

《桃花债》

在北京的暂住地，唐七背光坐着，不时发出介于苦笑和嘲讽之间的声音，“我都不认识他们口中的自己”，“到底是反抄袭，还是反我”。回应质疑时，她突然提高声音：“他们说的，我都没做。”

8月9日，唐七在微博公布了证明她没有抄袭的鉴定书，原本，她以为这会是这场风波的结束，怎料，这场风波却又迎来了一个高潮。

“但求相忘”

2015年，网上出现《三生三世》“抄袭”《桃花债》的对比图，相似细节罗列数十页，还另外列举了48条“撞梗”。

大风有“碧华”，唐七写“夜华”;大风写“诛仙台”，唐七的女主角就从“诛仙台”跳下;大风写萌物“毛团”，唐七写负责卖萌的孩子“团子”;大风的男主自白“本仙君是个大度的仙，是个慈悲的仙”，唐七的女主表示“我是个大度的神仙，自然是个慈悲为怀的神仙”。

这些“证据”转到微博，“唐七抄袭”几次上热搜，成了全民话题。那年，网络作者唐七正人气高涨，继另两部作品被拍成电视剧后，《三生三世》被卖出电视剧、电影版权，由当红明星出演。

“唐七承认过抄袭。”网友从蛛丝马迹中扒出“证据”。最早的证据出现在2008年。那一年，唐七刚入职国企，下班后是新人写手，大风是唐七口中的“偶像大人”，是晋江文学网的高人气作者，已连载了包括《桃花债》在内的三部耽美小说。“耽美”属于小众言情，主要讲述男性同性恋爱。

唐七读了大风的《桃花债》，觉得文白夾杂带现代元素的文风有趣，于是模仿该文风，以每天500字产量尝试写《三生三世》。连载到一半，《桃花债》评论区出现许多广告：“太有想法了，不由得想到《三生三世》，文风如此接近，莫非唐七和大风是同一个人？”虽然是给大风留言，重点却是推荐唐七，还附有链接。据读者回忆，当时“有大风刮过四字出现的地方必有唐七公子”。

网友们推测是唐七干的：因为她最有“抱大腿”的动机，《三生三世》也确实因此获得关 注。

“我没有做。”两年后提及此事，唐七感到愤怒，如果大风认定是她刷广告，为什么2008年不要求查IP比对：“没有考证，就引导大众说是我干的，这是不负责任的。”

唐七始终否认抄袭，但公开表示过“模仿《桃花债》文风”，在2008年晋江文学网的留言中，唐七和读者讨论情节，回复“跟大风学的”。当读者评价她的角色“说话口气像《桃花债》的男主角”，她称自己是“大风门下走狗”。她还发表过“致敬模仿”的公告，“这文的主体文风并不是在下开创的。楔子及主体全是模仿之作，模仿的是在下崇拜的那位大人。”

“当时说模仿文风是谦逊。”如今，出了五部小说的唐七有点后悔自己当初承认了模仿，“我从没否认看过《桃花债》，但模仿文风就是抄袭吗？”

大风本人也为此不堪其扰。2015年“唐七抄袭”被推上风口浪尖时，大风谈过“被抄袭”：“没抄多少，就是用了点句子，有点套写，拼了几个人名，还有那个结尾。故事架构和背景体系，都跟我的文章差别很大。”在声明的最后，大风说：“但求相忘。”

传话游戏

这场口水仗因为《三生三世》被卖出IP迎来了高潮。

在网友认知里，“抄袭者”唐七不仅没付出代价，还能躺着数钱;而“原著作者”大风则生活不易，微博状态和所有北漂一样，纠结着便宜租房和应付相亲。为了支持原创，网友自发抵制唐七，为大风宣传，敬告那些喜欢《三生三世》的读者，“其实打动你们的是《桃花债》。”

唐七说自己差点得了抑郁症，想自杀，因为网络上“铺天盖地的恶意”。每条微博下近十万条谩骂，每天收十条“死全家”私信。写手朋友被私信教育200多次，“不要和‘抄袭狗做朋友”。有作者夸《三生三世》电视剧，也被警告。唐七父母的住址被挖出来，在网上曝光。唐七关闭了评论，情绪最差那周，家里必须留一个人看着她。

事态还在进一步发酵。2015年，大风在声明里披露了另一件令网友义愤填膺的往事。《三生三世》出版时，唐七的编辑竟厚着脸皮找她写推荐，遭拒后，寄了一本样书示威，“你的书怎么出不了？要不要也投给我呀？”

唐七否认曾找大风写推荐，“我的编辑和大风没有交流。”她曾向编辑确认寄书讽刺传言，编辑“赌咒发誓没做过”。当被问到“有没有什么能证明”，唐七无奈起来：“我能怎么证明？我只能说，要是做了，一家都撞死。”

她举了一个例子。今年3月，有网民自称唐七助理，到处给网文圈作者发私信，邀请他们一起反大风。当时唐七在国外，并不知情;等她发觉时，消息已经传开。“这人真的不是我助理，但是我能怎么办？”她觉得和大风关系恶化，中间或有误会，“就像传话游戏，第一个传到第十个，完全走样了。”

唐七曾希望结识大风。加入作者群后，唐七私信大风，希望得到指点。大风拒绝对话，并立刻退群。网文圈有人传话，大风讨厌她，不愿意和她同时出现，让她删除“致敬模仿”的公告。公告删掉了，网友开始指责唐七过河拆桥，“让我删掉，又说我删掉是踩着她上位”。

2016年，《桃花债》纸质书出版，腰封上宣传语：“一直被模仿，从未被超越。”“要是反抄袭，就拿起法律武器。要是反我，说人品有问题，就拿出实据来。”唐七说。

“让他们失望了”

拍成影视剧后，《三生三世》系列频出侵权事件。电视剧海报模仿《快乐男声》、涉嫌改用俞致贞先生的工笔画;影视中涉嫌盗用昆曲演员单雯的戏曲录音;电影同名曲海报“撞”了歌曲《山嵌月》海报。

这些抄袭和唐七没有关系，她2011年签约经纪公司后，影视版权由公司处理。但这些账都算到她头上，每曝光一次，就要接受新一轮群嘲。今年4月1日，唐七和前经纪公司解约。之前公司对“抄袭”一直选择不回应，“觉得不回应这个事情就过去了”。

“如果我抄了，就道歉赔偿。但我没有。”唐七希望大风能告自己，让第三方介入，给“抄袭”一个定论。然而，大风不想对簿公堂，在一次声明中说：“抄过我的文章，估计能组个文学网站。抄完了卖版权拍影视的，也不止这一部。”维权困难，所以不打官司。

唐七决定找第三方法律机构，鉴定自己是否抄袭。4月，她找到曾代理琼瑶诉于正案的王军律师团队、西部知识产权司法鉴定所，对《三生三世》和《桃花债》作比对鉴定，提供了包括2008年晋江连载、实体书在内的所有版本。

西部知识产权司法鉴定所聘请了曾参与“芈月传”、“张公案”鉴定的编剧余飞。在之前《热血长安》和《张公案》的鉴定中，委托方是余飞好友，最终却都被判抄袭。

因为“唐七抄袭”呼声过大，余飞以“有罪推定”心态寻找抄袭线索，“说了这么多年，不可能一点都没有吧。”一个半月后，“看完两部小说后，直觉就是‘怎么会认为这是抄袭呢？”

没有法律标准，余飞按照自己的编剧鉴定经验，提炼出两本书的人物关系、400多个情节点、故事主线和逻辑链，最后结果是“不构成抄袭”：“除了非主要元素有少量相同和相似，可以认定是两个完全不同的故事。”

对于网友列举的相似用词和“撞梗”，法律鉴定书判定不算抄袭。“桃花”、“诛仙”、“东华帝君”、“历劫”等元素，属于公共素材，“谁都可以用”。至于主角性格相似，“人物性格不是无穷尽的，只有在人物和人物关系同时一致时，才构成抄袭。”

他也揣测过读者认为抄袭的原因，“文风和题材相似”：《三生三世》背景关于道教和山海经;而《桃花债》的世界则建立在道教神話中，专有词汇和逻辑重合，使读者产生抄袭的感觉，但是“即使有相同成分，也不能认定构成抄袭。最多只能判定是同质化，或同类题材”。

“我认为我是公正的，如果你认为结果不对，那就是我的能力问题。”余飞说。他表示鉴定方法是自己的经验总结，并不是唯一标准，他也想通过参与鉴定“达成一个愿望”：建立一套客观公正的抄袭比对鉴定标准，因为网络鉴定“只能看出相同文字抄袭，不知道标准在哪儿”。

在公布鉴定后，余飞又成了网友的新靶子，微博下一万五千条评论九成骂他“助纣为虐”。还有人攻击余飞参与编剧的《重案六组》某集“有抄袭嫌疑”，但那集并不是余飞写的。“很遗憾，暂时不能证明我抄袭，让他们失望了。”余飞说。