CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义分析

童朝阳

（重庆市第九人民医院，重庆 400700）

・诊断技术・

CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义分析

童朝阳

（重庆市第九人民医院，重庆 400700）

目的 对CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的临床意义进行分析研究，为临床对中心型肺癌的诊断工作提供参考。方法 选取我院2015年1月1日～2016年6月31日收治的中心型肺癌患者136例，对患者进行CT检查，并在CT检查的基础上对患者进行MRI检测，对两种检测方法的准确率进行分析研究。结果 对患者进行CT检测，准确率为82%，而使用MRI进行补充诊断准确率为96%，明显高于单一使用CT进行检测。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在中心型肺癌患者的临床诊断中，对患者进行CT诊断的基础上，使用MRI进行补充诊断，可以有效的提高患者的诊断准确率，对患者的治疗提供准确的依据，具有较高的临床价值。

中心型肺癌；CT；MRI；准确性

医学数据的统计结果显示，近几年中心型肺癌的发病率逐年增加，已逐渐成为临床上较为常见的疾病之一，且中心型肺癌对患者的身体伤害较大，发病较急，一般患病初期较难发现，一旦发现，多数处于中后期，若是病情发展控制不及时，会对患者的生命安全造成极严重的威胁，且对患者的生活也会造成极大的影响，并加重患者的家庭负担[1]。正是基于这种情况，本文主要是对CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的临床意义进行分析研究，为临床对中心型肺癌的诊断工作提供参考。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年1月1日～2016年6月31日收治的中心型肺癌患者136例作为研究对象，年龄44～83岁，平均（59.68±4.17）岁，男90例，女46例，体重32.47～79.51 kg，平均（43.61±2.93）kg，病程1～8年，平均（4.59±2.31）年。其中鳞癌患者109例，腺癌患者27例.临床多表现为咳嗽、呼吸不顺、哮喘等症状。所有患者均经过病理组织学检验确诊为中心型肺癌患者。

1.2 实验方法

1.2.1 CT检测诊断方法

在患者接受检测前，对一起以及各项操作规范进行全面检查，避免检测过程中出现失误，为保证研究中，对患者的检测准确性不会受到影响，要对CT检测仪的各项数据和参数进行调整[2]。将CT检测仪的使用参数设置为230 mA，120 KV，矩阵采取512×512，进行扫描的视野范围则调整为35 cm左右，根据患者的体重选择造影剂的剂量，研究中所使用的造影剂为离子型（也可选择非离子型造影剂）[3]，根据患者的实际体质以及病情控制造影剂的流速，流速大概保持在3 ml/kg左右，在造影剂注射1 min后，即可对患者进行扫描。

1.2.2 MRI的补充诊断方法

对患者进行CT检查后，对患者进行MRI补充诊断，使用核磁共振成像技术对患者进行诊断，为保证诊断的准确性，在进行诊断前，要对检测仪器进行全面检查，并对仪器的检测参数进行调整，层厚调整为7 mm，层与层之间的层厚距离调整为2 mm，在进行检测时，要对患者进行冠状、横状或是矢状扫描[4]。

对两种检测结果进行详细分析。

1.3 观察指标

对患者进行单一CT诊断、以及CT诊断联合MRI诊断，两种诊断方式的结果进行整理，并计算诊断准确率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

表1数据中显示，对患者进行CT检测，准确率为82%，而使用MRI进行补充诊断准确率为96%，明显高于单一使用CT进行检测。差异有统计学意义（P＜0.05）。

表1 两种诊断方式的准确率情况调查表 [n（%）]

3 结 论

近几年中心型肺癌患者的发病率有着明显的上升，是目前临床上较难进行治疗的一种恶性肿瘤，尤其中心型肺癌患者在患病初期症状并不明显，极容易与其他肺病进行混淆，一旦发病，病情均较为严重，若是无法对患者进行早期的治疗和控制，患者的病情发展会较为快速，严重者会对患者的生命安全造成威胁，且患者期间，不仅会对患者的生活造成极大的威胁，且由于治疗费用的高昂，会对患者的家庭造成极大的负担，也正是因此，对患者进行早期的诊断以及治疗，对患者的病情治疗以及恢复均有着积极重要的作用[5]。

随着医学技术的不断发展和创新，CT检测以及核磁共振成像技术也随之不断的发展，被频繁使用在临床工作中的诊断工作，临床上对中心型肺癌患者的诊断，所述选择使用CT对初期患者进行诊断，但经过大量临床使用以及研究后发现，CT检测对中心型肺癌患者的诊断有着一定的准确性，但是准确率较低，极容易出现误诊、漏诊现象，这会导致患者的病情出现加重，导致患者的治疗时间被延长。一旦患者的诊断出现问题，患者的治疗效果会出现严重的下降，甚至导致患者出现死亡的可能。同时，随着核磁共振成像技术的频繁使用，临床中也逐渐发现，在对患者进行CT检测后，对患者进行MRI补充诊断，可以有效的提高患者的诊断准确率，为患者的治疗提供可靠的依据，减少误诊、漏诊的可能，加强患者的治疗效果。

在本次研究中，对患者进行单一CT诊断，与CT诊断的基础上，进行MRI补充诊断，两种诊断方法的准确率有明显的差别，CT诊断基础上进行MRI补充诊断的准确率更高一些，这对于患者的治疗有着极重要的作用，两种诊断结果所得有明显差异性，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，在中心型肺癌患者的临床诊断中，对患者进行CT诊断的基础上，使用MRI进行补充诊断，也单一使用CT碱性诊断相比，诊断的准确率有明显的提高，对于患者的临床治疗有着极重要的意义，只得在今后对中心型肺癌患者的临床诊断工作中进行推广和应用。

[1] 王 珂,吴红霞,罗民新,岑炳欣.CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义[J].中国CT和MRI杂志,2013,03(11):61-63.

[2] 郭卫生.CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义[J].大家健康(学术版),2014,20(20):67.

[3] 孙东华,张雷康.CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的临床意义分析[J].中国卫生标准管理,2016,03(19):160-162.

[4] 王乐珍.中心型肺癌的CT诊断准确性及MRI补充诊断的意义[J].当代医学,2015,20(2):94-95.

[5] 赵泽军.CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的临床研究[J].临床医药文献电子杂志,2016,45(15):9013+9016.

本文编辑：赵小龙

R445

B

ISSN.2095-8242.2017.037.7259.02