对乒乓球运动员朱霖峰技战术特点分析①

谭华琼

（广西师范大学 广西桂林 541000）

对乒乓球运动员朱霖峰技战术特点分析①

谭华琼

（广西师范大学 广西桂林 541000）

该文采用了文献资料法、访谈法、数据统计法、录像观察法，对朱霖峰在2016中国乒乓球俱乐部超级联赛的比赛录像进行研究分析，从发球技战术、接发球技战术、回球路线、落点等几个方面进行分析，分析其在技术上的优势及不足并进行总结。从而找出左手横握球拍运动员的技术优势和不足，为左手横握球拍的青少年运动员提供训练参考。

乒乓球 运动员 朱霖峰 技战术 特点

通过对朱霖峰的打法进行研究分析，能够揭示左手横拍打法运动员技术战术的发展现状，并把研究所得充分运用到左手横拍打法运动员的训练当中去。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2016年中国乒乓球俱乐部超级联赛朱霖峰的技战术为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过知网等一系列网站查询,下载与论文相关的文献资料,并对其进行阅读、收集、整理和分析。

1.2.2 录像观察法

通过观察2016中国乒乓球俱乐部超级联赛关于朱霖峰的比赛视频录像，分析朱霖峰在几场比赛中技战术运用情况及其特点。

1.2.3 数据统计法

通过运用数理统计法，按照郝帅等3个人的3段技术统计的方法，将朱霖峰在比赛中按照发球抢攻段、接发球抢攻段和相持阶段的得失的数据进行计算、并进行系统的分析。

计算的方法：得分率=段得分/（段得分+段失分）×100%，使用率=（段得分+段失分）/（全局得分+全局失分）×100%。

2 结果与分析

2.1 朱霖峰对阵周雨技战术分析

比赛是选取2016年中国乒乓球俱乐部超级联赛小组比赛，朱霖峰对阵周雨，朱霖峰获胜。

从以上我们可看出，朱霖峰和周雨在乒超联赛中，发抢段的得分率是65.21%，接抢段的得分率为65%，这两个阶段都是处于稳定状态，表现良好。而在相持阶段得分率为41.67%，与前两个阶段相比，状态有所下降。从数据显示来看，朱霖峰在发抢段与接抢段的得分能力要高于相持阶段得分，是他获取胜利的重要因素。

2.1.1 朱霖峰对阵周雨在发抢阶段的技战术分析

从表1看出，朱霖峰在4局比赛中，整个发抢段的总得分率是65.21%，在这个阶段表现从整体上是处于良好状态，有一点不足的是在对打的第一局中因进入状态不好，致使发抢阶段得分率为33.33%，但是朱霖峰很快调整状态，在后面的三局比赛中发抢段的表现很好。

表1 朱霖峰VS周雨三段指标分析

2.1.2 朱霖峰对阵周雨在接抢阶段的技战术分析

朱霖峰在接抢段的得分率是65%，超过了50%；使用率是29.85%，超过了25%。从数据对比中我们可以看出，在朱霖峰与周雨的对抗中，每一局的接抢段的得分率和使用率从整体来说基本达到了优秀。

2.1.3 朱霖峰对阵周雨在相持阶段的技战术分析

朱霖峰在相持阶段得分率是41.67%，使用率为35.82%，其表现均为不理想。归究其缘由是因为在前两局相持阶段失误过多，导致得分率与使用率低于正常范围。在后两局，由于朱霖峰及时的调整状态，其得分率与使用率整体达到良好，以致最后获得此次比赛最终胜利。

2.2 朱霖峰对阵刘吉康技战术分析

比赛是选取2016年中国乒乓球俱乐部超级联赛小组比赛，朱霖峰对阵刘吉康，朱霖峰获胜。

从以上我们可看出：朱霖峰与刘吉康比赛中，发抢段得分率为60.6%，接抢段得分率为61.29%，在这两个阶段，朱霖峰得分率是处于稳定状态，而对于相持阶段，状态不佳，以致得分率低下。

表2 朱霖峰VS刘吉康三段指标分析

表3 朱霖峰VS郝帅三段指标分析

表4 朱霖峰VS许昕三段指标分析

2.2.1 朱霖峰对阵刘吉康发抢段的技战术分析

根据表2数据统计显示，朱霖峰发抢段得分率是60.6%,处于及格的水平，使用率是44%，超过正常值。在前三局比赛的发抢阶段，朱霖峰的得分率都是在60%的及格水平之上，甚至在第三局发抢阶段得分率还达到了优秀，而且在四局比赛发抢段，使用率都是高于30%以上的。

2.2.2 朱霖峰对阵刘吉康接抢段的技战术分析

朱霖峰在对抗刘吉康比赛中，接抢段得分率为61.29%，达到了优秀；使用率也较高，达到了41.33%。在四局对抗中，朱霖峰在接抢段表现很优秀，在后三局比赛得分率都超过50%，达到优秀水平，只是在第一局接抢段因个人原因，得分率只达到及格水平，但是对整体得分影响不大。

2.2.3 朱霖峰对阵刘吉康相持段的技战术分析

在相持段，朱霖峰状态相比较前两个阶段，呈现下降水平。得分率在前三局都是不及格状态，只是在第四局得分率才达到优秀水平66.67%，而且在四局比赛使用率都是低于正常值的。

2.2.4 小结

从以上可得出，朱霖峰在与刘吉康比赛中，朱霖峰在发抢段与接抢段的表现较好，特别是在接抢段状态十分优秀，但是其稳定性不够，以致在相持阶段失分较多，但是最终还是击败了对手。

2.3 朱霖峰对阵郝帅技战术分析

比赛是选取2016年中国乒乓球俱乐部超级联赛小组比赛，朱霖峰对阵郝帅，朱霖峰战败。

根据以上，我们可看出。朱霖峰在与郝帅对抗时，发抢段与相持段得分率与使用率都比较低,只有在接抢段得分率与使用率达到了理想的水平。

2.3.1 朱霖峰对阵郝帅在发抢阶段的技战术分析

根据表3得出：朱霖峰在发抢段得分率是56%，表现不及格水平。在第一局、第三局和第四局发抢阶段的得分率均低于及格水平，只有在第二局得分率才达到良好状态；而使用率却是32.47%，相对较高，并且每一局的使用率都是在25%以上，整体来看都比较高。

2.3.2 朱霖峰对阵郝帅在接抢阶段的技战术分析

朱霖峰在接抢阶段得分率是45.83%，处于良好水平，使用率是31.17%，相对较高。在接抢阶段，朱霖峰在第一局和第二局得分率都为优秀水平，第四局得分也是在及格范围内，但是由于第三局中，正手抢攻失误较多，得分为零；而在这一阶段中，第一局、第二局和第四局的使用率都很高，均超过了30%以上，在第三局因为失误，使用率较低，但在正常范围内。这说明，朱霖峰在接抢段处于较好状态，且进攻比较凶，可是由于技战术的失误，给了对手得分机会。

2.3.3 朱霖峰对阵郝帅在相持阶段的技战术分析

在相持阶段，由于朱霖峰不稳定状态，失误多，得分率只有25%，使用率也只有36.36%，而且是每一局得分率和使用率都很差。这说明朱霖峰在面对强劲对手时，经验不足，压力倍增，给对手有机可乘，最后失掉了整场比赛的胜利。

2.4 朱霖峰对阵许昕技战术分析

比赛是选取2016年中国乒乓球俱乐部超级联赛小组比赛，朱霖峰对阵许昕，朱霖峰战败。

从以上分析可看出，朱霖峰在对抗许昕时，只有在发抢段是处于较好状态，在接抢段与相持段表现不佳。

2.4.1 朱霖峰对阵许昕在发抢阶段的技战术分析

从以上可看出，朱霖峰与许昕对抗赛中，发抢段得分率是62.96%，处于良好水平，使用率45%，相对是很高的。第一局与第三局得分率均超过65%，表现良好，而第二局得分率却是不及格水平；而使用率，每局比赛均在45%以上，比较稳定。这说明，朱霖峰进入状态比较较好，且先占据比赛主动权。

2.4.2 朱霖峰对阵许昕在接抢阶段的技战术分析

朱霖峰在接抢段得分率为21.74%，且每一局的每个接抢阶段得分率基本都处于不及格状态，而每一局使用率也都比较高的。这说明，对手不管是从技战术水平还是比赛经验来说，都比朱霖峰水平高一个层次，遇到凶狠强劲对手，朱霖峰的打法没有发挥其优势，而且失误太多，正手打法也欠佳。

3 结论与建议

3.1 结论

(1)根据以上统计分析，得知朱霖峰在比赛中发球质量相对较高，但是其发球线路、落点比较单一，而且状态不稳定。

(2)根据三段指标评估标准得出，朱霖峰发抢段技术相对较好，能够威胁和控制对手，且多用发长球与反手攻组合，得分率与使用率也较好。但是朱霖峰发球后的控制较多，却少了抢攻。

(3)在接抢阶段，朱霖峰主要运用反手技战术，正手运用较少，而且在这一阶段，朱霖峰的状态相对比较稳定，但是多处于被动。

(4)在相持阶段，朱霖峰的技战术相比较前两个阶段，状态不佳，而且是处于被动状态，失误也较多。

3.2 建议

(1)朱霖峰擅长打法是左手握球拍,正手反胶,反手生胶,典型的快攻结合弧圈打法,但是朱霖峰的生胶打法也有致命缺点，其稳定性相对较差,对旋转的化解能力不足，因此在训练多应增强技战水水平稳定性，以提高自身的能力。

(2)在遇到实力强大对手时，朱霖峰需要保持沉稳，运用好战术，把握全局，还要多思考，注意观察对手的优缺点，以便更好的进行比赛。

(3)朱霖峰作为中国乒乓球的一名年轻小将，在各项比赛中获得过不少优异成绩，这与他不断地努力使分不开的，但是由于年轻，在比赛中的经验还不足，因此，教练需要加强他比赛技战术与心理素质能力，在相持阶段时，需要多注意打球的节奏和心态，避免慌乱，导致不稳定状态造成失误，应用积极稳定的状态去应对每一个球。

[1]王永强.2006、2007中国乒乓球超级联赛各俱乐部团体比赛结果分析[J].北京体育大学学报，2009（5）.

[2]马啸.世界优秀左手男子乒乓球运动员技战术分析[D].山东师范大学，2013.

[3]陈娟.对中国女子乒乓球后起之秀丁宁的技战术分析[D].武汉体育学院，2013.

G80

A

2095-2813(2017)07(c)-0219-03

谭华琼（1992，10—），女，汉，湖北人，研究生在读，研究方向:体育经济。

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.21.219