舆论监督报道须讲求“新闻留白”

丛焕生

[摘 要]舆论监督是新闻媒体激浊扬清的重要手段，对于引领社会主义核心价值观有着不可替代的独特作用。本文作者以近30年的新闻实践，对于如何开展舆论监督，如何写好监督报道进行了深度剖析。作者结合亲身采访案例，明确提出监督报道须讲求“新闻留白”，新闻媒体采编批评报道，开展舆论监督对此可资借鉴。

[关键词]舆论监督；新闻留白；选题

随着我国政治文明的不断改善，全民族的民主意识正在加强，其直接促进了舆论生态的良性发展，监督报道（亦称批评报道）开始在一些媒体上担纲唱角，媒体因之提升了受众关注度。

监督报道是新闻中的非常规武器，在编辑部进行报道策划以及筛选报道选题时最为难以割舍。本人献身新闻事业已近30年，采写发表了一大批颇有分量的监督报道，尤其是2001年到《绥化晚报》工作以来，采写发表的监督报道不但引起强烈的社会反响，亦曾引起了绥化市委、市政府主要领导同志的重视和支持。

在监督报道的选题上，虽然采写的是个案，但要注重其普遍意义，这样才会凸显新闻价值和报道价值。在写作时，尤其要讲求“新闻留白”，不能把话说得太满，太死，要给自己留有回旋余地。通俗地讲，就是不要“赶尽杀绝”，把别人逼得没有退路。

在此，笔者举出自己的一篇监督报道《杰奎宁，来了又走了......》说明监督类报道中“新闻留白”的重要性，借此和广大新闻同道切磋。

2002年6月15日，我作为《绥化晚报》特派记者，负责采访在第13届“哈尔滨国际经济贸易洽谈会”上，绥化各县（市）区布展参展和洽谈签约情况的报道。不客气地说，个别地方弄虚作假，数字注水，欺上瞒下，我早已领教。我不打算过多地采写表扬稿，我择机而动，打算弄点独家的“干货”。

我在正常采访之外，不断地用目光搜寻展馆里熙来攘往的人流。果然，功夫不负有心人：我发现参加此次“哈洽会”，绥化的10个县（市）区都表现出空前的热情，参加的人员，参展的产品均有突破。可面对来来往往的“蓝眼睛”、“黄眼睛”的老外们，却出现了这样的尴尬：

笔者在报道中写道：

“我市的两个展区、16个展位、数百人在这个国际性商贸舞台上亮相，竟没有一个人懂外语，外商的心思只靠猜，猜也猜不明白。”

在这里，笔者用概况性语言，批评绥化的10个县（市）区在国际性经贸洽谈会上竟然没有带翻译。一句“竟没有一个人懂外语，外商的心思只靠猜，猜也猜不明白。”就已然暴露了个别地方的组织不力，至于他们如何同外商“洽谈”，读者大概已心知肚明了。此处使用了“新闻留白”。接着，笔者选用了一个记者目击的新闻细节告诉读者没有翻译的直接后果：

“6月17日上午9时25分。德国萨尔州外贸厅长杰奎宁同其他5位政府代表团成员来到一号展馆的绥化展区，在左侧入口处的海伦、北林展区前，6位外宾放慢了脚步，目光漫过琳琅满目的展品，可没有一个人来迎接他们，没有一个人听得懂他们的语言。”

“杰奎宁的目光又开始扫向安达、绥棱等市县的展位，似乎是“不速之客”，依旧没有人回应这位远方的朋友和他的同伴。杰奎宁的中文翻译，一位40余岁的女士对他嘟噜了几句，他领着其他成员转回头，又从刚走进的入口走了出去......”

在这时，笔者仍然不把话说破，不直接批评绥化10个县（市）区不带翻译的现象。但是，字里行间已点题并且告诉了读者：杰奎宁，来了又走了！笔者通过现场描写，向读者释放出这样的信息：10个县（市）区根本没有翻译。最后一段文字则直接告诉读者：

“面对这种没有挥手的告别，记者随后连问了参展的10个县（市）区的有关人员，得到的回答是：我们没有自己的翻译，没有人能和外商对话。”

在这里，没有文字上的直白批评，但是读者看完后会对形式主义，官僚主义深恶痛绝。“新闻留白”并没有妨碍读者的理解，反而给读者留下了诸多的合理想象空间。

监督类报道的“新闻留白”，基于对读者阅读能力的研判。现在是全民知识提升时代，新闻报道不需要写得太满，因为读者不是傻子，更何况长度不等于深度，满不等于好。只有深谙此“道”，才能把监督类报道做好，做精，做到读者心里。唯如此，方能实现新闻价值和传播价值、社会价值的完美统一。

（編辑/刘佳）