关于《史记》的退稿信

杨君宇

尊敬的司马先生：

见信如晤！

《史记》一部，煌煌巨制，为历代文人所共赏。不过，本社觉得在当今时代略显不足，故与您商榷一二。

首先，强烈建议您删去开头的《太史公自序》。恕本人直言，您的开篇太过严肃和沉重，且文字晦涩难懂，使不少人展卷即辍步弃读。不妨少一些历史的严肃和沉重，多一些吸引读者眼球的图片，比如柏林的一些游客就做得很好嘛，他们在柏林大屠杀纪念馆前的搞怪留影吸引了全世界的目光。这一点，希望您能有所借鉴。

其次，您的正文部分多拘泥于史实。君不知，当今时代讲究的是戏说历史，娱乐历史。您的那点对历史的敬畏早已落伍，要知道，现在连“柏林大屠杀”都可以拿来恶搞，您那点历史为何不能拿来搞一搞呢？

依本人的愚见，您在叙述历史时，不妨多一点诙谐和幽默。比如刘邦的心机、项羽的自大、秦皇坑儒时的得意，都可以成为恶搞的对象。依现今世界文化圈、娱乐圈的潮流，《笑傲江湖》中的令狐冲都能和东方不败有一腿，想必刘邦和项羽之间也应该有一些不为人知的秘事。再比如，既然现代人能穿越回古代，您那个时代的人为何不能也穿一穿呢？

君不知，当今文坛乃至整个社会浮躁之风盛行。鸡汤文、小资文等吸睛利器风靡朋友圈；君不知，网络恶搞文化正如火如荼，无数纸媒苟延殘喘，只得抱团取暖；君不知，人们对历史的敬畏早已荡然无存，无人再去考究是否符合历史的真实性和严肃性，而那些艺术家们的些许反对之音，哪能敌得过这如潮的文化攻势呢？

最后，您所使用的文言文也太过老套了，很不鲜活，缺乏笑点。不如采用白话文写作，并多用一些颜文字、表情包，这样既能迎合大众口味，又能饱本社之私囊，何乐而不为？

您若能采纳本社的建议，以君之妙笔、本社之奇思，再借这恶搞的潮流之势，定能博人眼球，进而财源滚滚。

望您能顺潮流，识时务，另修《史记》，早日交稿！

莫尊重

玩弄历史出版社主编

××年××月××日

后记：

太史公曰：“历史岂能恶搞，文化当被尊重！”

评析

本文以“退稿信”之旧瓶装“恶搞”之新酒，粗读忍俊不禁，细品笑中含泪。笑，因其极尽反讽之能事，大有“将无价值的东西撕破给人看”的喜剧况味；泪，因其直击浮躁社会娱乐历史、亵渎历史之流弊，深得“将有价值的东西毁灭给人看”的悲剧要义。观其“形”，深感笔法之老到；烛其神，更叹用心之良苦。