新生代农民工主流意识形态认同研究综述

摘 要：我国新生代农民工人口基数较大，工作又遍及各行各业，他们对我国主流意识形态的认同关系到社会的稳定与发展。近年来该问题引起了学术界的热议，学者担任着发现、提出、解决问题的责任，从多方面对该问题进行了研究分析。本文旨在综合各学者的观点，加以分类总结，从现状、特征、困境、影响因素及对策五个方面综述当前国内各学者研究成果，从整体把握研究现状，有利于发现研究薄弱环节，为后续研究提供便利。

关键词：新生代农民工；主流意识形态；认同；综述

一、引言

苏联的经验告诉我们一个政权的瓦解往往始于思想，政权更迭可能在一夜之间发生，但思想演化却是一个长期、隐匿的过程。自2013年习近平总书记在全国宣传思想工作会议上指出意识形态工作关系到党的前途命运、国家长治久安、民族凝聚力和向心力后，我国意识形态安全工作进入一个新高度。但是亿万人民是这样一个庞大群体，意识形态工作的开展必须有章有节、因人而异、因事而异、因时而异。

在这亿万人民群众之中，有一个群体的意识形态工作是最不易开展的，那就是农民工。因其处于社会最底层，容易被忽视，也因其工作特点的流动性、分散性，不易组织，使得这一群体在主流意识形态建设中没有受到重视。但事实上，我国农民工已达2.74亿，新生代农民工更是占到70%的高比例，他们对我国主流意识形态的认同有助于社会的和谐安定，并且主流意识形态认同的建设应该是针对全体中华儿女，不应有任何一个人、一个群体掉队。反观当前学术界，关于新生代农民工主流意识形态认同的研究文献寥寥无几，本文旨在综合当前此类文献资料，从宏观上对这一专题当前的研究有一个清晰地认识。

二、新生代农民工主流意识形态认同现状及特征研究综述

（一）现状研究综述

新生代农民工对我国主流意识形态认同现状主要是维权意识觉醒、政治参与热情高而参与度低、理想与现实有差距等。

韩晓燕认为新生代农民工“政治表达和维权意识觉醒；政治参与积极性更高，政治认同的期望也更大”。丁明秀认为“新生代农民工的政治认同水平出现分化趋势”，一方面因其受教育水平高，自我意识觉醒，具有参与精神；另一方面又因为现实无法给予他们积极回应而消极弱化；同时“对中央政权认同度较高，对基层组织认同度有所下降”；“源于民主权利的政治认同逐渐超出源于经济利益满足带来的认同”。吴春梅、郝苏君、徐勇三人在问卷调查的基础上，分析得出农民工目前的主流意识形态认同现状，他们认为虽然农民工受教育年限对主流意识形态的理解有帮助，但是农民工依然表示主流意识形态内容过于抽象，限制了他们的理解，而且对他们来说，理想是美好的，现实是残酷的，处于城乡夹缝中的他们面临许多现实问题，期望与现实之间差距明显，使他们对主流意识形态的产生和存在产生怀疑。兰君、张旭从制度认同、权威认同和利益认同三个方面阐述了新生代农民工政治认同，具体表现为经济生活满意度低、合法权益受到侵害、对当前的分配制度和户籍制度不满、政治参与热情高但无渠道以及对当地政府不满等。

（二）特征研究综述

国内关于新生代农民工对主流意识形态认同特征研究这一块相较于其他方面的研究更是少之又少。目前我们能搜集到的文献资料显示差异性、群体性、多元性、冲突性等是主要的几个特征。

“新生代农民工问题研究”课题组认为新生代农民工的价值取向除了显著地个体差异特征，也有群体的时代特征。吴春梅、郝苏君与此持相同观点。另外，此二位学者认为文化水平的高低、成长经历城市的近似水平、工作生活环境、社会归属与安全感的强弱均与对主流意识形态的认可度呈正相关。张莉认为与老一辈农民工相比，新生代农民工更加理性；对物质生活与金钱有着强烈的追求与欲望；价值观念多元；思想行为具有不确定性，容易受到外界影响，并根据这些特点提出了相应的对策。

三、新生代农民工主流意识形态认同面临的困境及影响因素研究综述

（一）面临的困境研究综述

学术界认为新生代农民工对主流意识形态认同面临的挑战来自多方面，目前已有的研究主要涉及非主流思想入侵、主流意识形态认同淡化、党的执政基础受影响等几个方面。

牟成文认为社会转型期解构了以前主流意识形态在农村的“一统”格局，各种非主流甚至与“主流”相左的东西逐渐从隐伏走向台面。朱继东、李晓梅认为随着网络的兴起、新媒体时代的到来，农民工思想易受外界影响，而这一切使得新生代农民工的社会主义意识形态在思想上、行为上、本质上形成了巨大的挑战，甚至影响我党的执政基础。吴春梅、郝苏君、徐勇认为“农民工群体一定程度上面临政治社会化路径不畅问题，引致主流意识形态认同弱化”。刘春泽主要是从改革、政府、经济、社会四个方面出发，分别阐述了新生代农民工政治认同度低低上述四个方面的影响。

（二）影响因素研究综述

国内关于影响因素方面的研究相对较多，不过也主要集中在社会、经济、参政、文化程度、自身等几方面。

单云丽，刘峥，代艳丽认为影响新生代农民工政治认同的因素主要有三个，但也主要是集中在农民工自身问题。例如，对自身价值判断失误；顾己不顾人的群体心态；缺乏竞争意识。朱继东、李晓梅将影响因素归于文化程度，认为农民工正是因为受教育程度提高，且在工作和生活中遭遇到不公平待遇以及对未来美好的向往才使其思想易受外界影响，不利于对主流意识形态的认同。兰君、张旭分析的影响因素较为全面，包括低收入低待遇，农民工合法权益受侵害，严格的户籍制度局限，不公平的分配制度，政府因素对政治认同的影響，自身素质低六个方面。丁明秀认为日益增长的利益要求不能得到有效回应是弱化的根本原因；基层组织角色混乱是认同度下降的重要原因；政治参与机制的不完善；日益增强的公平正义观念。李奋生等从经济、制度、社会变革、社会阶层、政党、政策五个方面存在的弊端分析得出新生代农民工在利益认同、制度认同、价值认同、身份认同、政党认同的不足与弱化。

四、提升新生代农民工主流意识形态认同对策研究

目前，关于对策这一方面，国内学者从两个方面下手：一个是以农民工为对象，即针对农民工这一群体采取措施；一个是以农村为对象，即针对农村这个特殊地区采取措施。

（一）以农民工为对象的研究

张莉以新生代农民工为对象，以该群体的价值观特点为抓手研究了如何以网络为载体传播社会主义核心价值观引导该群体价值观的形成。吴春梅、郝苏君主要从提高政治参与度着手，认为新生代农民工主流意识形态薄弱是因为该群体政治参与度低，主张拓宽参政渠道，畅通传播渠道，使农民工能够及时正确的了解我国主流意识形态，同时完善培训体系，更好的实施主流意识形态教育。

（二）以农村为对象的研究

郭学旺、贾绘泽主张畅通公共沟通渠道，构建公共沟通机制。二位学者认为建立完善的沟通机制，有助于情感的交流和信息的互换，化解不必要的矛盾；有助于及时了解农村实际情况农民的实际诉求，做到以人为本；沟通的过程更是宣传主流意识形态的好时机。霍军亮认为农村思想政治教育具有时代性的特征，首先要发展农村传统优秀文化以期营造良好的文化环境，培养农民的文化自信；其次重视宣传教育，结合实际，创新方式方法，与时俱进，营造良好的政治环境；第三，培养与吸引人才回流，以人才养人才，创造优良的人力资源；最后，加强农村基层党组织建设，为主流意识形态的发展提供良好的组织保障。

所以，对于农民工的主流意识形态教育，农村也是一个不可忽略的战场。

五、总结

综上所述，目前国内学术界关于新生代农民工对主流意识形态认同方面的研究还是相当不成熟的。虽然研究已经涉及了多个方面，但每个方面的研究只是停留在表面，并没有向更深层次延伸。关于现状和特征的研究稍显丰富，这也主要有赖于当前学术界对新生代农民工这一群体研究较为透彻全面。关于面临的困境和影响因素方面的研究较为全面，主要有两个方面的原因：一方面还是源于对新生代农民工这一群体的研究，对此有所帮助。另一方面是因为我国关于主流意识形态的研究由来已久，以全体人民为主体，对此亦有所借鉴。相比之下，关于新生代农民工對我国主流意识形态认同的对策研究就略显单薄。新生代农民工作为一个庞大的社会底层群体，对主流意识形态认同与否关乎党的前途命运、国家长治久安以及民族凝聚力和向心力，针对该群体的主流意识形态建设工作一刻也不容忽视。

参考文献：

[1]韩晓燕.新生代农民工政治认同的困境[J].探索与争鸣，2013.

[2]丁明秀.略论新生代农民工政治认同的弱化[J].赤峰学院学报（自然科学版），2013.

[3]牟成文.关于目前我国主流意识形态在我国农村建构的思考[J].社会主义研究，2009.

[4]吴春梅，郝苏君，徐勇.政治社会化路径下农民工主流意识形态认同的实证分析[J].政治学研究，2014.

作者简介：

赵晓燕（1990—），女，汉族，河南省南乐县，河南工业大学马克思主义学院硕士，研究方向：思想政治教育。