中国传统园林小中见大的空间手法、原理及现代意义

刘路祥，任 猛，田朝阳

(河南农业大学 林学院，河南 郑州 450002)

中国传统园林小中见大的空间手法、原理及现代意义

刘路祥，任 猛，田朝阳*

(河南农业大学 林学院，河南 郑州 450002)

总结了中国传统园林中遮挡地面、框景、框景错位、俯视、仰视等5种“小中见大”造园手法，并对其进行透视证明，对这些传统造园手法在现代园林设计中的意义、转换方式和应用进行了分析。

古典园林； 小中见大； 遮挡地面； 框景； 框景错位； 俯视和仰视

小中见大是中国传统园林尤其是明清江南私家园林的重要特征，实现小中见大的造园手法有多种，前人多有论述。金柏岺[1]提出空间的先抑后放、空间层次增加、路径的曲折变化、景物尺度缩小、园外借景等；杨玲等[2]提出空间分隔、延长路径、借景、障景、意境联想等；冯仕达[3]通过苏州留园内几个案例分析，提出“非透视效果”的概念，指出遮挡地面、框景、框景错位具有模糊空间距离的作用。

本文试图借鉴已有研究，总结出几种新的小中见大的造景手法，对其透视原理进行分析，并对其现代意义进行探讨，旨在为传统园林的现代化提供新的依据。

1 遮挡地面与小中见大

冯仕达[3]提出遮挡地面可造成空间距离模糊，并认为是“非透视效果”。图1为留园内门槛遮挡地面、绿荫轩(恰航)和寒碧山庄外平台看可亭的照片。

图1 遮挡地面和不遮挡地面的效果

非透视效果中的“透视”定义，是根据艺术史和阿恩海姆对透视的定义，其中决定物理距离的是景深。但影响景深的因素很多，包括空间匀质性、同向性，以及天气、日照、季节等因素。本文设定以上因素不变的情况下，探索非透视的效果。这样影响非透视效果的因素就单纯地体现为物理距离。

除了仪器或工具实测外，人裸眼通常有3种办法判断物体的距离远近：根据近大远小的原理，根据物体之间的相互遮挡原理，根据物体与地面的接触点的远近。但当小物体距离近而大物体距离远时，或物体均无限小时，第一条原理失效；当物体之间不存在互相遮挡时，第二条原理失效；于是，只有第三条是可用的。但如果遮挡物高度等于人眼，地面也被完全遮挡，那么就无法判断距离的远近了。然而，如果地面被部分遮挡呢、部分裸露呢？

如图2所示，一人站立，地面平坦，面前同一水平方向放置A、B、C、D、E、F5个等差距离的点，相互间的距离均为N。当面前无遮挡物时，人眼可以看到全部的地面。由于遮挡物(遮挡物放在人与物体之间，并假定从地面升起)的出现，人眼能看到部分地面。随着遮挡物高度的增加，被遮挡的地面依次增多，被掩盖的距离越来越大，能看见的地面越来越少。可以看出，遮挡物增高可以通过遮挡地面，使可见地面减少，使空间距离变近。当遮挡物增高至与人眼同高时，地面消失，距离感消失，物体与遮挡物在一个平面上。因此，在其他影响景深的因素确定不变的情况下，判断物体距离远近取决于看到的地面的多少。如果去掉遮挡物，距离判断恢复正常(图3)。

图2 遮挡地面纵立面情况

图3 遮挡地面正透视情况

可以看出，尽管相互间距均为N，但是角a>b>c>d>e。另外，模仿透视图的画法，在人与物体之间放置一透明画板W，在其上画出各个物体与地面接触点的映射点。可以看出，随着遮挡物的增高，被遮挡的地面虽然是等距离的，但是其映射在画板上的高度却呈加速缩短的趋势。可见，遮挡物的出现不仅可以通过遮挡地面使距离变近，而且遮挡物高度的增加还可以加速掩盖地面的距离，使空间距离加速变近。这时，如果突然暴露地面，就像从留园的恰航内部到寒碧山房室外前的亲水平台，空间会变大。

人们在游园的动态过程中，时而看见地面，时而看不见地面(还有中心水面的水体的无形、无质感、倒影等特性使人无法正确判断地面)，从而产生空间距离的模糊，即所谓短时记忆模糊现象。而普通人在游园时，多不会关注眼前遮挡物及其高度(如窗台及其高度，窗洞及其高度，置石及其高度，美人靠及其高度)对地面遮挡造成的空间距离的模糊，误认为是所谓的“非透视效果”。

2 框景与小中见大

框景可分为窗框和门框，前者看不到地面，后者可看到全部地面。如留园中的图4。

图4 窗框和门框的框景效果

按图2的绘制机理，画出图5。从图5可以看出，以框景中心线为界，可将视阈分为上下两部分，两部分可以对称或不对称。下面部分透视原理与图2相同，上面部分是图2的镜像。不同的是，相对于图2地面上的遮挡物，上下两部分的遮挡物变成了上框的下压或下框的抬高。根据分析原理，窗框框景可使距离变远，空间变大，起到小中见大的效果。去掉框景，距离、空间感恢复正常。动态游园的人们在框与不框之间，产生距离和空间的模糊就毫不奇怪了。同理，门框的小中见大的效果也可以得到证明。

3 框景错位与小中见大

框景错位可分为水平位置错位、水平角度错位和垂直位置错位、垂直角度错位。图6为留园中的水平位置和角度错位案例，而垂直错位的案例较为罕见，但理论上是存在的，且可应用于以后设计中。框景错位也会产生空间错觉现象。

从图6可以直观看出，水平错位可以使感知距离变远，即小中见大，也类似于国画中表现平远的横幅效果。同理，从图7可以直观看出，水平错位可使感知距离变远，即小中见大，且类似于国画中表现高远的纵幅效果。

图5 不同立面窗框和门框的效果

4 仰视(俯视)与小中见大

在中国传统园林中，除了遮挡地面、框景和框景错位可造成空间距离模糊的非透视效果外，由假山、楼阁、地形等也可以产生仰视、俯视，从而在水平距离不变(平面距离不变)的情况下，造成空间距离模糊的小中见大的效果。

图8为作者于2012年4月在何园内拍摄的2张照片，前者为地面视角(平视)，后者为二楼视角(俯视)，二者造成的空间距离巨大的反差非常明显。

宋代的郭熙[4]对三远法下过这样的定义：“山有三远：自山下而仰山巅谓之高远；自山前而窥山后谓之深远；自近山而望远山谓之平远。”三远法就是以仰视、平视、俯视等不同的视点来描绘画中的景物。如果说，遮挡地面、框景类似于国画中的深远手法，那么仰视和俯视类似于国画中的高远和平远手法。将图4逆时针旋转90度角，即可得到图9，其原理与图4一样。人站在园内同一水平距离不同高度上，距离感是不一样的，高度越高，距离感越远(图9～10)。图9为作者2012年拍摄于何园的仰视假山亭子效果。同理，也可证明俯视也具有使空间变远、小中见大的效果。

图7 水平、垂直错位及效果

图8 平视和俯视的效果

图9 仰视的效果

5 小中见大手法的现代意义

明清江南园林占地较少，空间有限，掩藏地面、框景、框景错位、仰视(高远)、俯视(平远)是必要的小中见大的造园手法。

目前,中国城市用地紧张，绿地更为紧张，可使用传统园林的这些小中见大的造景手法。例如通过绿地内园林建筑的室内外高差遮挡地面，实现空间尺度的小中见大的效果；用成排种植的乔木取代古代的廊，用植物(绿篱)墙取代古代的墙作为窗

图10 鸟瞰的效果

框、门框的替代载体，实现小中见大的效果；利用地形塑造高差取代古代的假山、楼台构建的竖向变化，实现仰视(高远)、俯视(平远)的小中见大效果。

心中有中国园林并通晓其方法、原理，才能在现实设计中予以应用。王向荣设计的一系列展园，如竹园、四盒园、青岛园等，就是对中国传统园林空间手法的探索，其中大量使用了上述以小见大的手法。如图10的竹园中大量使用了门框框景和框景错位手法；青岛园不仅使用了框景和框景错位，还用了遮挡地面及仰视和俯视的手法，四合院大量使用了窗框框景和框景错位，以及遮挡地面的手法。

6 小结

掩藏地面、框景、框景错位、仰视(高远)、俯视(平远)的原理是一样的，都是为了将空间距离模糊，实现小中见大的“非透视效果”，即视觉误判，这也是在用地有限的江南私家园林中常用的空间智慧，这也解释了中国古典园林不画平面图的重要原因，平面图根本不具备说明空间大小和空间体验的能力，而且由于竖向变化莫测，平面图有无数多。因此，即使是很小的园子，平面图也几乎无法如数画出。依此类推，中国园林也没有立面图和剖面图，这些都是西方园林学借鉴西方建筑学的用语。这也应验了西方现代主义建筑大师阿道夫·路斯的名言：我们不设计平面、立面、剖面，我们设计的是空间(RAUNPLAN)。只不过他的话是20世纪初，而中国江南园林已经存在上千年。当然，中国古典园林还存在一些目前无法解释的现象，这正是当代人的历史责任。将中国传统园林用科学的方法加以证实，是实现传统园林现代化转译的必由之路。

[1] 金柏苓．中国式园林的观念与创造系列论文之五：小中见大—得意忘象[J]．北京园林，1991(3)：11-16.

[2] 杨玲，王中德．空间与意境的扩张：中国古典园林中的以小见大[J]．中国园林，2008(4)：57-60.

[3] 冯仕达. 苏州留园的非透视效果[J]．建筑学报，2016(1)：36-39.

[4] 郭熙. 林泉高致[M]. 黄山：黄山书社，2016.

(责任编辑：张瑞麟)

2017-03-20

刘路祥(1990—)，河南郸城人，风景园林专业在读硕士，E-mail：1523536393@qq.com。

田朝阳，教授，研究方向为风景园林规划设计，E-mail：tcytcytcytcytcy@163.com。

10.16178/j.issn.0528-9017.20170629

TU986

A

0528-9017(2017)06-1000-05

文献著录格式：刘路祥，任猛，田朝阳. 中国传统园林小中见大的空间手法、原理及现代意义[J].浙江农业科学，2017，58(6)：1000-1004，1007.