两种地膜覆盖对橡胶草品种K445农艺性状及产量的影响

张学超+徐麟+任海龙+常文静+唐式敏+巴黑提亚

摘要： 试验采用随机区组设计，以橡胶草品种K445为试材，研究黑色地膜与透明地膜覆盖对移栽橡胶草农艺性状及产量的影响。结果表明，不同颜色地膜覆盖对橡胶草生长有不同程度的促生长作用，影响大小依次为黑色地膜>透明地膜>无膜；覆膜可以显著提高产量，且黑色地膜增产效果优于透明地膜。与无膜对照处理比较，黑色地膜和透明地膜处理橡胶草根干重产量分别提高47.37%、21.05%。

关键词：橡胶草；黑色地膜；透明地膜；农艺性状；产量

中图分类号：S576.01 文献标识号：A 文章编号：1001-4942（2017）07-0066-03

Abstract In order to study the effects of different films on agronomic characters and yield of transplanting Taraxacum koksaghyz （TKS）， the randomized block design was used with TKS K445 as experimental materials. The results showed that different colors of films had different levels of growth promoting effects on TKS with the order as black film > transparent film > no film. Mulching could significantly increase the yield of TKS， and the effects of black film was higher than that of transparent film. Compared with no film treatment， the dry weight of root of TKS increased by 47.37% and 21.05% respectively for black film and transparent film treatment.

Keywords Taraxacum koksaghyz； Black film； Transparent film； Agronomic character； Yield

橡胶草[1]（Taraxacum koksaghyz Rodin， TKS）是菊科蒲公英属多年生宿根草本植物，原产于哈萨克斯坦天山山谷和我国新疆特克斯河流域。橡胶草耐寒、耐旱、耐贫瘠，外形与普通蒲公英十分相似，但橡胶草根中含20%以上的橡胶（多年生的干重），且橡胶品质优良，在工业上的利用价值不次于巴西橡胶树橡胶。橡胶草具有生长周期短，产胶周期较短等特点，是极有发展前途的产胶作物。

在橡胶草的栽培技术方面，国内外学者进行了一些研究。罗士苇等[2]对橡胶草的栽培进行了比较全面的研究，俄罗斯和美国在机械化栽培方面也进行了一定的研究，初步形成了不同的橡胶草栽培技术模式[3]，但还缺乏系统深入的研究。

研究表明，地膜覆盖具有明显的增温保墒功能[4，5]，同时可以显著提高作物产量和水分利用效率[6]。不同颜色地膜覆盖栽培对作物会产生不同的影响。本试验选用俄罗斯优良橡胶草品种K445，研究不同颜色地膜覆盖对橡胶草农艺性状和产量的影响，以期为优化橡胶草地膜覆盖栽培技术提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在新疆伊宁市伊犁州农业科学研究所试验地进行，土壤为灰钙土，pH值8.28，有机质含量12.40 g/kg，全氮 1.45 g/kg，全磷 1.59 g/kg，碱解氮 72.38 mg/kg，速效磷 46.64 mg/kg，速效钾 238.34 mg/kg。

1.2 試验材料

供试橡胶草品种：K445，由黑龙江省科学院提供。供试地膜为黑色地膜和无色透明膜，规格均为宽70 cm，厚度0.012 mm。

1.3 试验设计

试验设3个处理：黑色地膜覆盖和无色透明地膜覆盖，以无膜处理为对照（CK），小区面积14.4 m2，规格为长6 m，宽2.4 m，每小区3膜9行，移栽株行距为30 cm×30 cm。随机区组排列，重复3次。采用滴灌方式灌溉，其它田间管理按照常规方法进行。试验于2016年3月22日育苗，5月18日移栽定植。

1.4 测定项目

10月10日，从各处理随机选取10株橡胶草，调查其农艺性状及单株产量，主要包括株幅、叶长、叶宽、根长、主根粗、地上鲜重、根鲜重、地上干重和根干重。10月15日收获，测定小区根鲜重， 10月24日橡胶草晒干后，称量根干重，折算出公顷产量。

1.5 数据统计分析

采用DPS统计软件进行数据统计分析。

2 结果与分析

2.1 不同处理对橡胶草农艺性状的影响

2.1.1 不同处理对橡胶草株幅的影响 由表1看出，黑膜覆盖处理下橡胶草的平均株幅最大，为19.38 cm， 透明膜处理的为18.84 cm，无膜覆盖处理的为15.69 cm， 两种地膜覆盖处理对株幅均有显著的促进作用，但黑膜与透明膜覆盖处理间差异不显著。

2.1.2 不同处理对橡胶草叶长和叶宽的影响 由表1可知，黑膜覆盖处理下橡胶草的平均叶长为11.61 cm，显著大于无膜覆盖处理（10.50 cm）， 表明黑膜处理对叶长有显著的促进作用，两种地膜处理之间差异不显著，透明膜和无膜处理之间差异也不显著。黑膜覆盖处理下橡胶草的平均叶宽最大，为17.29 mm， 两种地膜处理之间差异不显著，二者显著大于无膜覆盖处理 （14.33 mm）， 表明地膜覆盖对叶宽有显著的促进作用且黑膜覆盖处理优于透明膜。

2.1.3 不同处理对橡胶草根长和主根粗的影响 由表1 可知，黑膜覆盖处理下橡胶草的平均根长最大，为19.38 cm，其次是透明膜处理，无膜覆盖处理最小，为18.22 cm，但各处理间差异均不显著。黑膜覆盖处理下橡胶草的平均主根粗最大，為12.26 mm，无膜覆盖处理下橡胶草的平均主根粗最小，为7.78 mm，各处理对主根粗的影响差异均达显著水平。

2.2 不同处理对橡胶草单株产量的影响

2.2.1 不同处理对橡胶草单株地上鲜重和根鲜重的影响 由表2可知，黑膜覆盖处理下橡胶草的平均单株地上鲜重最高，为84.69 g， 比无膜覆盖处理高59.16%，二者差异达显著水平；黑膜和透明膜处理之间差异不显著。黑膜覆盖处理下橡胶草的平均单株根鲜重最高，为55.84 g，其次是透明膜处理，二者分别比无膜处理高82.13%、37.70%，处理间差异均达显著水平。

2.2.2 不同处理对橡胶草单株地上干重和根干重的影响 从表2可以看出，黑膜覆盖处理下橡胶草的平均单株地上干重最大，为16.58 g，比无膜处理高60.19%，差异显著；两种地膜处理间差异不显著，因此地膜覆盖处理对橡胶草地上鲜重有显著的促进作用，其中以黑膜处理效果最好。

黑膜覆盖处理下橡胶草的平均单株根干重最大，为14.55 g， 比无膜处理高97.15%，透明膜覆盖处理的单株根干重为11.67 g，比对照处理高58.13%，各处理对橡胶草单株根干重的影响差异均达到显著水平。

2.3 不同处理对橡胶草根产量的影响

由表3看出，不同地膜覆盖处理对橡胶草根鲜重、根干重的影响差异显著 ，黑膜覆盖处理下橡胶草根鲜重、干重平均产量分别为5 277.78、1 361.11 kg/hm2，分别比无膜处理增产48.44%、47.37%；透明膜覆盖处理下橡胶草根鲜重、干重平均产量为4 458.33、1 118.06 kg/hm2，分别比无膜处理增产25.39%、21.05%。

3 讨论与结论

研究表明，地膜覆盖具有增温保墒增产的效果，在多种作物上得到广泛的应用，不同颜色地膜对不同作物的农艺性状和产量有不同程度的影响。本试验研究表明，与无膜处理相比，黑色地膜、透明地膜处理对株幅、地上鲜重和地上干重的影响差异显著，对根粗、根干重、根鲜重的影响差异也达到显著水平；但黑色地膜和透明膜处理之间差异不显著；叶长性状影响方面，黑色地膜栽培影响差异显著，透明膜与黑膜和无膜处理之间差异不显著。对根长的影响，3种处理间差异不显著。总之，9个性状指标均呈现出黑色地膜>透明地膜>无膜。说明地膜覆盖对橡胶草各项农艺性状和单株产量性状有不同程度的促生长作用。

国外研究发现，当普通透明地膜下杂草过多时，杂草会与作物争夺养料，使其效果减弱，但对作物进行黑膜覆盖后，能表现出更好的防草效果，且增产效果更为显著[7]。黑膜可以为作物的健康生长创造良好的生态环境，使作物高产[8]，橡胶草移栽成活阶段要求较高的土壤湿度和温度条件，通过地膜覆盖能改善土壤的水热条件，有利于橡胶草移栽期的生长、水分的改善和地温的提高，有利于橡胶草根部吸收水分，促进根系发育，从而达到高产目标。本试验结果表明，不同处理对橡胶草根鲜重和干重影响依次为黑色地膜>透明地膜>无膜，与无膜栽培相比，黑膜处理根鲜重增加48.44%，根干重增加47.37%。透明地膜覆盖栽培也有一定的增产作用，与无膜栽培相比根鲜重增加25.39%，根干重增加21.05%。本试验黑膜处理的橡胶草根产量增产效果最好，与张维国[9]在马铃薯方面的研究相一致 。

参 考 文 献：

[1]罗士苇.橡胶草——橡胶植物的介绍之一[J].科学通报， 1950， 1（8）：559-564.

[2]罗士苇，冯午，吴相钰.橡胶草[M].北京：中国科学院出版社， 1951：1-147.

[3]仇键，张继川， 罗世巧，等.橡胶草的研究进展[J].植物学报，2015， 50 （1）： 133-141.

[4]赵靖丹，李瑞平，史海滨，等.滴灌条件下地膜覆盖对玉米田间土壤水热效应的影响[J].节水灌溉，2016（1）：6-9，15.

[5]倪东宁，史海滨，李瑞平，等.春玉米覆膜垄作沟灌条件下土壤水热效应及对产量的影响[J].水土保持研究，2016，23（2）：89-94.

[6]冯晨，孙占祥，郑家明，等.辽西半干旱区秋覆膜对土壤水分及玉米水分利用效率的影响[J].干旱地区农业研究，2016，34（2）：9-14.

[7]周丽敏，张皓，李琪，等.黑色地膜对马铃薯产量及土壤质量的影响[J].南京信息工程大学学报（自然科学版），2016，8（4）：316-321.

[8]江燕，史春余，王振振，等.地膜覆盖对耕层土壤温度水分和甘薯产量的影响[J].中国生态农业学报，2014，22（6）：627-634.

[9]张维国.不同类型地膜覆盖对马铃薯产量及品质的影响[J].作物杂志，2013（1）：87-90.