世界优秀羽毛球男子单打运动员李宗伟前场技术分析

尹昭龙

（北京体育大学，北京 100084）

技战术分析

世界优秀羽毛球男子单打运动员李宗伟前场技术分析

尹昭龙

（北京体育大学，北京 100084）

本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析法等研究方法，对李宗伟在最近3年进行的10场比赛中使用网前情况进行统计。结果认为，李宗伟网前技术使用的频率很高，依次是搓放、挑球、推球、勾球和扑球，其中利用搓放得分最多，扑球的得分率最高。网前技术为李宗伟取得比赛的胜利起到关键的作用。

羽毛球男子单打；网前；李宗伟；技术

在羽毛球发展的过程中，男子单打是最为重要的一项，特别是在苏迪曼杯和亚运会团体赛中，男单的输赢很大程度上决定了团体的胜负。羽毛球在发展过程中由原来的技能主导类向技术、战术、体能、心理素质主导类隔网对抗性项群的过渡，男单技术在强化体能、提高速度、增强力量的基础上已加大了对前场技术的重视程度。本文通过对世界优秀羽毛球男子单打选手李宗伟2014年至今具有代表性比赛中前场技术进行统计与分析，了解李宗伟前场技术使用情况。通过对长期保持世界第一的世界优秀男子单打选手李宗伟前场技术的使用情况进行统计整理，进一步了解李宗伟的前场技术特点，找出优点与不足，并提出适当的建议，以期为李宗伟在重要比赛中更加合理使用前场技术提供理论依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

世界优秀羽毛球男子单打运动员李宗伟前场技术。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 在中国知网上查阅了大量有关羽毛球的理论与技术的论文和期刊，对有关的内容进行归纳和整理，为本研究提供可靠依据。

1.2.2 录像观察法 通过对李宗伟近3年的10场比赛的前场技术分析并进行统计整理。

1.2.3 数理统计法 数据收集完成后，使用Excel 2007将数据分类整理，分别计算出前场各技术使用的比率和得失分率。

1.2.4 对比分析法 通过对李宗伟前场技术的使用情况及得失分率的计算和统计，对李宗伟的前场技术进行分析。

2 结果与分析

2.1 相关概念界定

前场技术分为搓放、挑球、勾球、推球和扑球。其中，搓放是将对方击至网前的球用斜排面搓或者轻击至对方网前的球称为搓放；推球是在网前较高的击球点上，用推击的方法往对方底线击出弧线较平，速度较快的球，称为推球；挑球是把对方击至的低手位的球，以由下而上的弧线回击到对方后场端线上空的球称为挑球；勾球是将对方击至前场区域的球，以对角线路回击向对方对应的前场区域的球称为勾球；扑球是将位于球网上方的来球，由上向下，向对方扑击下去的球称为网前扑球。

2.2 比赛中前场各技术使用率情况

经统计发现，李宗伟的前场技术使用频率最高的为搓放和挑球技术，然后依次为推球、勾球和扑球技术，搓放的比率最高。这说明李宗伟在比赛中非常善于利用搓放技术来为自己寻找进攻机会甚至直接得分的机会，这也是李宗伟在比赛中总能将比赛节奏掌握在自己手中的一个重要原因。挑球的比率是仅次于搓放的另一个网前技术，和搓放不相上下，说明李宗伟处于被动时更习惯于将球挑给对方，为自己的防守做充分的准备。勾球的使用常常可以起到出其不意的效果，具有速度快、距离近、落地时间短等优点，对转身慢的选手特别奏效。扑球是使用率最低的网前技术，它需要以出色的后场进攻作为前提，再利用对手防守不到位、球过网过高，迅速上网扑，这项技术使用率低，但得分率可以说是各项技术中最高的。

2.3 比赛中前场各技术击球效果情况击球效果好：能够直接得分，迫使对方失误或使对方处于被动为自己下一拍创造出得分机会。击球效果一般：球过网之后并未对对方造成特别被动的情况，同时也没有给对手留下特别好的进攻机会。击球效果差：直接失分或者使对方获得特别好的进攻机会从而使自己丢分。

2.3.1 在比赛中前场各技术效果好情况经统计发现，各网前技术效果好的时排序依次为搓放、推球、挑球、扑球和勾球。除了挑球属于被动的网前技术，使用率高，收获甚微外，其他的各网前技术都为李宗伟得分或者间接得分提供了机会。从各网前技术效果好的百分比来看，扑球的效果最好。李宗伟应继续保持自己的网前压迫力，为自己创造出搓放，推球，甚至是更多扑球的机会。勾球更多情况下要把握好使用的时机，对对方造成判断上的错误，为自己的下一拍进攻创造更好的条件。挑球的属性是在被压制情况下使用，为自己的防守提供更多的时间，因此直接得分的比率是最低的。

2.3.2 在比赛中前场各技术效果一般情况经统计发现，大多数的网前技术使用情况效果一般，既不使自己陷入被动，也不给对手得分的机会。

2.3.3 在比赛中前场各技术效果的情况经统计发现，李宗伟的前场各技术使用效果差的比率都比较低，说明在大型的比赛，推球最不容易控制力度，失误率较高。其他的几种技术效果差的比率都比较低。从这点也可以看出李宗伟的前场技术比较稳定，失误率较低。只有当对手的击球效果非常好的情况下，才会造成他的失误或者击球效果不佳。

2.4 比赛中前场各技术得失分率情况

2.4.1 比赛中前场各技术得分比率情况经统计发现，李宗伟的前场得分占有一定的比重，这在一系列重大比赛中起到了非常关键的作用。扑球的得分率最高，说明李宗伟的后场进攻能力较强，跟进能力突出，所以能够为自己创造出扑球的机。李宗伟的搓放技术已经非常细腻，已然成为最锋利的武器，应继续利用自己这一精湛的技术为自己的后场进攻创造出更多机会。推球和勾球技术的得分率与搓放大致相同，说明李宗伟同样善于利用推球和勾对角来为自己创造进攻机会或者直接得分。勾球技术在面对转身速度慢、身材高大的选手时效果明显，能够将左右场地充分利用起来将对手充分调动，从而达到我主动敌被动、我进攻敌防守的态势，从而将主动权牢牢把握在自己手中。挑球技术是偏向于防守的技术，这一技术的得分率最低，但李宗伟常常能够利用自己高质量的挑球逼迫对手打高远球或者质量不高的吊球，为自己的防守反击做准备。

2.4.2 比赛中前场各技术失分比率情况经统计发现，勾球的失误率最高，可以看出在高水平的比赛中，勾球这一高难度的技术失误频率最高，虽然这一技术能够起到出其不意的效果，但失误率显而易见，因此在这一技术的使用上面要更加谨慎，找到合适时机再利用。其他几项技术的失误率都比较低。从录像上来看，搓放的主动失误很少，大部分搓放技术的失误是因为对手的搓放质量或者勾球质量非常的高，极其贴网，才造成李宗伟自身的搓放失误，因而可以适当加强网前的压迫力，采用更多扑球的技术，给对手心理上造成压力，从而迫使对方起高球或者达到影响对手网前质量的目的。扑球的每局失分最少，因此可以更加果断大胆的控制网前，给对方压迫。

李宗伟可以利用自己防守非常好的优势，在极其被动的情况下多使用挑球技术，减少冒险使用勾球的频率，在一定程度上可能会降低自己的失误率，甚至会转被动为主动，每分必争，也可以减少不必要的体力消耗，为自己争取更多喘息的机会。同时也要以快为主、以我为主、以进攻为主，在减少失误的基础上加强进攻。

2.4.3 比赛中前场各技术得失分情况的对比分析 经统计发现，从前场各技术的总得分和总失分的情况来看，处于大致持平的状态。其中，得失分最多的都为搓放网技术，说明这一技术在网前技术中使用的比率最多，得分概率大，同时风险也大。扑球的得失分率的对比差别是最大的，相差非常大，这说明只要李宗伟有扑球的机会，那么成功率是非常高的，即使没有直接扑球得分，也会间接造成下压趋势来得分。与扑球的得失分率呈相反趋势的则是推球，在录像观察的比赛中，李宗伟的推球得分率和失分率一模一样，在男子单打的发展过程中，这一技术的使用也是越来越多，既可以对对手造成威胁，也可以不给对方很充足的进攻时间，但是要避免推球质量不高被对手抓住从而陷入被动的情况。挑球的失分率是得分率的2倍，但挑球却是失分率最低的一项网前技术，在挑球的使用频率上和搓放网技术大致相同，使用频率高，但失误率少，因此，李宗伟可以在非常被动，或者出于不利地位时增多一点挑球的使用频率，减少失误，给对手造成压迫。勾球的失误率是得分率的2倍，说明李宗伟的勾球也是自己丢分的一个大项，必须要进行改进，首先要在比赛中提高自己的勾球成功率，同时在选择回球时要考虑到风险，可以适当与其他技术相结合，以此来扰乱对手的判断。

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.1 李宗伟的网前技术使用频率非常高，各项网前技术的使用频率由高到低依次为搓放、挑球、推球、勾球和扑球。

3.1.2 李宗伟的网前技术得分频率由高到低为搓放、扑球、推球、挑球和勾球；失分频率由高到低依次为搓放、挑球、勾球、推球和扑球。李宗伟通常在接发、接吊时使用搓放，或者回放网前球。在被动时通常采用挑球和勾球技术，极其主动时采取扑球技术。

3.1.3 李宗伟的网前各项技术中，搓放、勾球、扑球效果很好，挑球和推球效果相对弱一点。在网前争夺越来越激烈的现代男子单打中，网前一定要控制好，要继续加强推球和扑球的质量。

3.2 建 议

3.2.1 李宗伟要时时争夺网前的主动，继续增加搓放、推球和扑球的使用，为后场强有力的进攻奠定基础。

3.2.2 多练习抗压训练，特别是心理上的训练，在重压之下练习手感，更加贴近实战，争取在面对重大比赛，重要得分机会时能够抓住机会，给予对手致命一击。

3.2.3 在接发球时多采用搓放和推球技术，增加进攻性。在每球开始之初就给对方带来压迫感，占据主动，寻找机会得分。掌握好勾球的时机，尽量减少勾球的失误，同时利用自己网前手法的一致性来打乱对手节奏。

G847

A

1674-151X（2017）11-011-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.11.006

投稿日期：2017-03-27

尹昭龙，在读硕士研究生。研究方向：羽毛球。