控（缓）释配方肥和粒肥在粳稻上的应用效果试验

骆方明　邢建国　王本刚

摘 要：该文通过田间肥料试验，研究了水稻控（缓）释配方肥与复混肥及粒肥在水稻上的肥料效应。通过综合分析水稻的产量、产量构成性状以及其经济效益，结果表明：在粳稻上综合应用控（缓）释配方和粒肥，能长时间持续协调地供给水稻生长所需的养分，促进了水稻的稳健生长，实现了水稻有效分蘖和实粒数的增多，增产和综合效益等方面都具有较大优势，值得大力推广应用。

关键词：控（缓）释配方肥；粒肥；粳稻；试验

中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2017）12-0063-03

Abstract：In this paper，control（slow） formula fertilizer and compound fertilizer and release basic tiller fertilizer effect on rice were studied.Comprehensive analysis helps on rice yield and yield components properties and economic benefit.The results show that the integrated application of control on japonica rice（slow） interpretation of the basic formula and basic tiller fertilizer，can last for a long time to coordinate nutrient supply for rice growth，promote the steady growth of rice，and rice effective implementation points，help produce more grain.As it has production and more advantages in such aspects as comprehensive benefit，worthing promoting the application.

Key words：Control（slow） release of the formula；Basic tiller fertilizer；Japonica rice；Test

無为县水稻常年种植面积5.3万hm2左右，近年来，无为地区中籼杂交稻种植面积逐年减少，单晚粳糯稻稳步上升。在施肥调查中发现，部分种粮大户根据种植籼稻的施肥经验来种植单晚粳糯稻，但由于中籼杂交稻生育期135d左右，而大多数单晚粳糯稻150d左右，两者之间的需肥量及需肥规律有所不同。为了更好地指导种粮大户种植单晚粳糯稻生产，2016年笔者在无为县红庙镇马泽行政村杨庄自然村安排水稻控（缓）释配方肥肥效对比试验，本次试验中综合比较2种肥料：水稻控（缓）释配方肥、粒肥，利用实验投入、作物产量、经济效益等指标[1]，客观评价其效益，为校正水稻控（缓）释配方肥、粒肥的技术参数和进一步优化配方提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验田基本情况 2016年5—11月，在无为县红庙镇马泽行政村杨庄自然村，与李良海户一起进行水稻控（缓）释配方肥肥效对比试验。纬度31°21′23.7″，经度117°47′20.4″。水稻供试品种为镇糯19号，前茬为空闲田，5月25日播种，6月23日移栽，11月4日收获，手栽密度20.64万穴/hm2。

1.2 供试材料

1.2.1 供试土壤 试验田属丘陵岗地低部，灌溉能力较强排水能力较好，肥力均匀，面积2.13hm2，一年两熟，黄白土田，通常地下水位40cm，耕层厚度20cm，土壤测试有机质21.38g/kg、pH5.8、碱解氮102mg/kg、有效磷5.62mg/kg、速效钾114mg/kg，水稻常年产量为8250kg/hm2。

1.2.2 供试肥料 （1）45%控（缓）释配方肥，（N∶P∶K=20∶10∶15）价格3100元/t（中盐安徽红四方肥业股份有限公司生产）；（2）48%复混肥（N：P：K=16：16：16），价格2200元/t（中盐安徽红四方肥业股份有限公司生产）；（3）尿素含氮46%，价格1840元/t（中煤鄂尔多斯能源化工有限公司生产）；（4）氯化钾（加拿大产）含K2O60%，价格2900元/t。

1.3 试验设计 试验设4个处理，各处理3次重复，随机区组排列，各处理小区面积36m2，试验地块长方形，四周设保护行，双膜覆盖小区筑小埂，防止肥水互相渗透。各处理设置如下：处理1：45%控（缓）释配方肥+常规追肥+粒肥；处理2：48%复混肥+农民习惯追肥+粒肥；处理3：48%复混肥+农民习惯追肥；处理4：空白对照（不施任何肥料）详见表1。

2 结果与分析

2.1 不同处理的生物学性状分析 从表2可知，（1）各处理株高分别分布在85.67～91.60cm，变异度为3.09%，说明处理1～3比空白对照水稻株高有较大的差异，处理4株型相对偏矮，营养生长不足。（2）各处理有效穗分布在216.75万～381.75万穗/hm2，各处理平均有效穗为327.61万穗/hm2，空白对照有效分孽少（平均有效穗为221.50万穗/hm2），处理3略高于处理1～2，变异度为21.71%，说明分孽期多施氮肥能增强水稻的分孽数；处理1～3之间水稻的分蘖和分蘖数效果差异性很小，说明分蘖肥施入一定量后再提高用肥量，对水稻的有效分孽作用不大。（3）各处理实粒数平均为116.16粒/穗，空白对照最少（实粒数为107.81粒/穗），控（缓）释配方肥最高（实粒数为125.04粒/穗），变异系数为6.32%，说明增施氮肥能增强水稻的实粒数，控（缓）释配方肥因其养分配比更为合理，长势稳健，实粒数最高；各处理结实率平均为94.97%，空白对照最高（结实率为96.13%），处理3最少（结实率为93.55%），变异度分别为1.15%，差异不明显。（4）各处理千粒重平均为25.92g，处理2最高（千粒重为26.38g），处理3最低（千粒重为25.27g），变异度分别为2%，差异不明显；施粒肥的处理1～2平均千粒重较不施肥的处理3高4.21%（1.06g），处理4提前黄熟，说明粒肥对生育期长的水稻品种有增加千粒重作用，差异不明显。（5）实收产量分布在4886.62～10432.28kg/hm2，各处理平均实收产量8454.754kg/hm2，肥料处理的产量均比空白对照有较大幅度的提高，空白对照产量最低（实收平均产量为5227.37kg/hm2），处理1最高（实收平均产量为10225.45kg/hm2），变异度为26.17%，说明各同处理间产量差异明显；综上所述：适期增施氮肥能增强水稻营养生长和增加有效分蘖；水稻控（缓）释配方肥充分利用了测土配方和新型肥料技术成果，其养配比较为合理，长时间持续协调地供给水稻生长所需养分，促进了水稻稳健生长，实现水稻有效分蘖和实粒数的增多，达到增产增收的效果[2]；粒肥促使生育期长的水稻品种后期生长更健壮，熟相较好，千粒重略有增加。

2.2 不同处理对水稻产量的影响 由表3可知：（1）施肥处理的产量比空白对照处理平均增3767.71～4998.08kg/hm2，以控（缓）释配方肥处理最高，增4998.08kg，增产率为95.61%；施肥区平均增产4303.2kg/hm2，平均增产率为82.32%，说明肥料养分对水稻的产量贡献大。（2）施用粒肥处理的产量比不施粒肥处理平均增产803.19kg/hm2，平均增产率为8.93%，以控（缓）释配方肥处理最高，增1230.37kg/hm2，增产率为13.68%，处理2平均增产376.01kg/hm2，增产率为4.18%，说明施用适量的粒肥能提高水稻的产量。（3）基施不同类型肥料品种对水稻增产效果不一样，控（缓）释配方肥处理比同样施粒肥的处理平均增产854.36kg/hm2，增产率为9.12%，说明适宜本区域的控（缓）释配方肥提高水稻的产量效果更好。

由表4可知，区组间F值=0.07F0.05，说明处理间施肥的产量在F0.05是有显著差别的。从表5可以得出，处理1产量最高，处理2产量排第2位，处理1与处理2、处理3、处理4有5%水平上的差异显著性，处理1与处理2、处理31%水平上的差异不显著；处理2、处理3与处理4有5%和1%水平上的差异显著性处理1与处理2之间没有显著差异；处理3与处理4有5%和1%水平上的差异显著性。

2.3 不同处理的经济效益分析 从表6可知，处理1效益最高，处理2次之；从效益上来看，处理1、处理2、处理3与处理4相差很大；处理1比处理2、处理3、处理4分别增收为2003.41、3169.16、13004.17元/hm2；处理2比处理3、处理4分别增收为1165.76、11000.77元/hm2。

3 小结与讨论

综合上述结果分析，可以得出基肥施入控（缓）配方肥和粒肥在增产和综合效益等方面都具有较大优势，值得大力推广应用。现在的种粮大户存在施肥找人用工难，有的大户不得不减少追肥次数，具体多少次较合理有待下一步实验研究。

参考文献

[1]王代平，汪志武.鋅肥在水稻上的应用效果研究[J].现代农业科技，2013，13：4-5.

[2]王懿，邓小强，范贵国，等.水稻施用配方肥与缓释肥试验效果探析[J].农技服务，2015，3：10-11. （责编：张宏民）