陈贵林
摘要:目的 评价能谱CT在甲状腺结节良恶性鉴别中的应用价值。方法 回顾性分析2013年2月~2016年3月采用手术病理证实的甲状腺结节病患者114例,均采用B超声、CT诊断,以病理检验为金标准。结果 发现结节130个,其中良性92个;能谱CT定性诊断甲状腺结节敏感性、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率高于超声,差异有统计学意义(P<0.05);良性组碘浓度、碘图比值高于恶性结节,最佳截断值分别为0.68 mg/ml、0.73 mg/ml,AUC=0.73、0.67,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 能谱CT可用于甲状腺结节定性诊断。
关键词:甲状腺结节;定性诊断;能谱CT
中图分类号:R736.1;R730.44 文献标识码:A 文章编号:1006-1959(2017)13-0181-02
甲状腺结节是临床常见病,发生率约为4%,近年来发病率呈明显上升趋势。甲状腺结节可为良性也可为恶性,我国甲状腺癌发病率高达3.1/10万,以每年4%的速度激增[1]。影像学检查是定性诊断甲状腺结节的主要方法,理论上超声诊断定性诊断符合率可达到80%~90%,但其受医师操作水平影响较大,成像难度大[2]。能谱CT是一种基于CT发展而来的影像学技术,克服了传统CT的缺点,本研究试评能谱CT在甲状腺结节良恶性鉴别中的应用价值。
1资料与方法
1.1一般资料
回顾性分析2013年2月~2016年3月采用手术病理证实的甲状腺结节病患者作为研究对象。纳入标准:①临床确诊;②经B超声、能谱CT诊断;③临床资料完整;④单发;⑤无颈部手术史。排除标准:①结节完全囊性病变;②大面积钙化;③病灶直径<1.0 cm,无法进行扫描;④良恶性混合病变。共入选对象114例,其中男31例,女83例,年龄34~69岁,平均年龄(46.3±3.1)岁。因症就诊82例,体检检出32例。
1.2方法
采用体格检查、血清生化指标检测、超声检测等一系列检查。超声检测,采用常规超声、弹性成像技术,通过辨别结节的形态学特征、内部与后方回声、甲状腺动脉血流频谱信息、钙化、CDFI成像、弹性成像等,由经验丰富的医师诊断。超声检查后3 d内开展能谱检查,行颈部GSI检查,21例联合增强扫描,扫描范围颌下到胸廓上缘颈部,电压140~80 kVp,切换瞬时0.5 ms,管电流600 mA,旋转速度0.6 s/r,准直宽度0.625 mm×64,FOV 10 cm×10 cm,螺距0.984,层厚1.25 mm,间距1.25 mm,扫描时尽量下移肩膀,避免气促、增强扫描者,采用碘海醇为对比剂,自动扫描激发,注射对比剂后10 s,检测颈内动脉对比剂浓度,扫描过程中不要有吞咽动作,获得的图像传输到工作站。诊断由2名资深的放射科医师诊断,采用术后病理诊断为金标准。
1.3统计学处理
采用SPSS18.0软件进行数学处理,计量资料以(x±s)描述统计,采用柯尔莫哥罗夫-斯米尔诺夫(Kolmogorov-Sminmov)检验法进行正态性检验,否则组间比较采用t检验或方差分析,若不服从正态分布采用非参数统计Mann-Whitney U秩和检验,计数资料以数(n)或率(%)描述统计,组间比较采用 检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
114例对象,手术中共发现结节130个,其中良性92个,其中结节性甲状腺自肿75个、腺瘤15个、其它2个。恶性结节38个,其中乳头状癌27个、髓样癌7个、滤泡癌2个、未分化癌与鳞癌各1个。能谱CT定性诊断甲状腺结节敏感性、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率高于超声,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
良性组碘浓度(1.84±1.23)mg/ml,恶性结节碘浓度(-0.05±0.53)mg/ml,差异有统计学意义(P<0.05),最佳截断值为0.68 mg/ml,此时ROC曲线下曲线面积(AUC)达到最大为0.73。良性组碘图比值为(0.85±0.25)mg/ml,恶性组为(0.63±0.20)mg/ml,差异有统计学意义(P<0.05),最佳截断值为0.73 mg/ml,此时AUC达到最大为0.67。
3讨论
甲状腺组织有较强的摄碘功能,且血运十分丰富,当出现病变后,摄碘、储碘功能受到影响,常规CT平扫表现为低密度区容易被发现,常规CT主要通过结节边缘、钙化、囊变、强化方式周围组织关系、转移情况鉴别诊断。但对于不典型、较小的结节病灶也可能出现误漏诊。能谱CT相较于常规CT,能够在0.5 ms内实现瞬时切换,生成单能量图像,降低了X线剂量,降低放射剂量,同时能够在一定能量水平下,正常组织与病灶之间的衰减差别达到最大化,噪声值却最低,从而提高病灶检出率。与此同时,还能显著提高成像质量[3]。
CT定性诊断甲状腺结节,可获得更丰富、客观的数据资料,诊断效用较高,本组对象采用能谱CT诊断,敏感性、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率高于超声,且均在90%以上,诊断效用较好[4]。能谱CT采用自适应统计迭代等改进技术,可取得较好的成像质量,可使用的技术包括单能量CT、能谱曲线、物质分离与成像、有效原子序列,通过物质对X线吸收情况分析,用于判断组织强化程度,最终定性诊断甲状腺结节。钙-碘物质图可用于鉴别诊断钙化。本次研究显示,良性者碘浓度、碘图比值高于恶性者,差异显著(P<0.05)。
能源CT碘基图反映的不同时期浓度、碘图比值与结节性关系密切,部分钙化恶性结节水-碘基质检测参数可能表现为良性,本次研究也证实这一点,误漏诊主要为形态不规则、实性、存在钙化的结节,此类结节采用碘图分析效果相对较差,特别是钙化直接影响成像[5]。大量研究显示,原发性甲状腺癌常表现为典型“快进快出”,在早期表现出强化,而良性的甲状腺结节病灶碘剂流出少且慢,故碘浓度与时间显著相关[6]。
综上所述,能谱CT可用于甲状腺结节定性诊断,碘成像的诊断效用有待提高,最佳截断值的获取仍需要大样本支持。
参考文献:
[1]高婷,李超,梁锌,等.中国癌症流行的国际比较[J].中国肿瘤,2016,25(6):409-411.
[2]秘兴锋.甲状腺肿瘤的彩色多普勒超声诊断价值及病理基础[J].中国肿瘤临床与康复,2013,20(8):894-895.
[3]中华医学会内分泌学分会,中华医学会外科学分会,中国抗癌协会头颈肿瘤专业委员会,等.甲状腺结节和分化型甲状腺癌诊治指南[J].中国肿瘤临床,2012,39(17):1249-1272.
[4]刘圆圆,郑鹏,邢宇翔,等.双能CT能谱误差传递分析[J].CT理论与应用研究,2013,22(4):571-578.
[5]龚婷,王家东.钙化对甲状腺肿瘤良恶性判断的意义及其分子生物学机制[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2012,26(16):763-764.
[6]王猛,周翠紅,金超岭,等.甲状腺锝显像中摄锝率测定的研究进展[J].中日友好医院学报,2015,29(2):110-112.
编辑/杨倩