戴航 胡晓露 谢文缄 贾芳 任郑骅 李珮斯 陈朝坚 陈瑞敏
摘要:参照相关标准方法对驱蚊贴、驱蚊手环中拟除虫菊酯类、避蚊胺、驱蚊酯、苯系溶剂、香茅醛、香叶醇、香叶醛进行检测。结果表明,检测的35批次样品中有13批次检出有害物质,其中7批次检出驱蚊酯,5批次检出甲苯,1批次检出甲苯和二甲苯,与产品宣称的天然、无毒、安全等信息不符。有关监管部门以及生产企业应重视这类产品的质量安全控制。
关键词:驱蚊贴;驱蚊手环;驱蚊酯;甲苯
中图分类号:TQ 450 文献标识码:A 文章编号:1671-0460(2017)01-0039-03
我国南方夏季蚊虫尤其多,入夏以来各类蚊香、驱蚊花露水等商品进入火爆销售阶段,除常规驱蚊产品外,一类新型产品——驱蚊手环、驱蚊贴也在消费者中间盛行。驱蚊手环是一种手环状的宣传有驱蚊作用的产品,驱蚊贴则是具有粘贴功能的驱蚊产品。市面上的这类产品大多宣传使用香茅、薰衣草、丁香等天然植物精油调和而成,安全、无毒,绝对不含驱蚊胺等化学成分,成人、小孩甚至孕妇均可使用,绿色环保。
目前我国并没有驱蚊贴、驱蚊手环的国家标准,仅仅依靠企业自行制定企业标准来进行质量控制,导致市面上产品质量层次不齐。由于缺乏相关标准法规,此类产品没有受到有效监管,而且蚊虫驱避产品的安全性问题日益受到人们的关注,产品中的有效成分及含量如若添加不当将会损害消费者的身体健康,对儿童产生的影响更是不可估计。本文选择驱蚊贴、驱蚊手环为研究对象,对产品中避蚊胺、驱蚊酯、苯系溶剂、香茅醛、香茅醇、香叶醇以及5种菊酯类物质进行检测,并对结果进行分析,以期为该类产品的质量控制提供参考。
1 实验部分
1.1 样品
购买了驱蚊手环20批次,驱蚊贴15批次,样品购买场所涵盖大型商场、小商店、批发市场以及网络,基本覆盖消费者的主要购买渠道。购买的样品多为广东省内企业生产,其次是上海、福建、北京、浙江等长三角地区居多,具体样品产地分布情况见图1。
1.2 方法
检测方法见表1。
2 结果与讨论
2.1 拟除虫菊酯类
本次参照GB 24330-2009《家用卫生杀虫用品安全通用技术条件》对在市面上购买的驱蚊手环、驱蚊贴产品中5种拟除虫菊酯类物质(氯菊酯、氯氰菊酯、溴氰菊酯、胺菊酯、炔丙菊酯)进行了检验,结果35批次产品均未检出上述物质。
2.2 避蚊胺、驱蚊酯
35批次产品中共有7批次检出驱蚊酯,检出率为20%,其中驱蚊手环4批次和驱蚊贴3批次,避蚊胺均未检出。其中有2批次产品驱蚊酯检出值超过20000mg/kg,与市面上销售的标称低毒的驱蚊花露水中含有的驱蚊酯属于同一数量级(图2,表2)。
从表2可见,检测批次较多的广东省、上海市、福建省生产的产品驱蚊酯检出较多。
2.3 苯系溶剂
苯系溶剂包括苯、甲苯、二甲苯,经检测,35批次产品中共6批次检出苯系溶剂,其中驱蚊贴5批次,驱蚊手环1批次,整体检出率为17.1%。具体检测结果见图3。
从图3可知除1批次同时检出甲苯和二甲苯之外,其余5批次产品均仅检出甲苯,检出值最高为156.8mg/kg。从产品产地分析,广东省、上海市、浙江省、北京市生产的产品检出较多,具体情况见表3。
2.4 香茅醛、香茅醇、香叶醇
35批次驱蚊手环、驱蚊贴中有34批次检出香茅醛,含量分布范围为6400-14.02mg/kg,中位值为1020.95mg/kg;有35批次检出香茅醇,检出值的分布为4970~41.25mg/kg,中位值为868.56mg/kg;有35批次检出香叶醇,检出值分布为10400~60.06mg/kg,中位值为1630mg/kg。具体检出值分布情况见图4。
2.5 讨论与分析
(1)拟除虫菊酯是一类化学合成菊酯的总称,具有高效、广谱、速效性好、击倒力强等特点,其化学性质稳定、残效较长,广泛应用于杀虫灭虫领域,毒性普遍较强。本次购买的驱蚊贴、驱蚊手环中并未检出该类物质。
(2)避蚊胺(DEET)和驱蚊酯(BAAPE)是目前使用最多的人工合成蚊虫驱避剂,在我国均属于农药的范畴。2004年,美国国家职业安全与卫生研究所将避蚊胺列为致突变物质。目前研究数据表明驱蚊酯毒性要小于避蚊胺。本次检验的产品中均未检出避蚊胺,77.1%在产品在其包装上标称不含避蚊胺,但其中有7批次检出另外一种农药成分驱蚊酯。
(3)本次苯系溶剂中甲苯检出率最高,研究表明甲苯高浓度中毒时可发生肾、肝和脑细胞的坏死,慢性中毒主要是对中枢神经系统的损害。如果消费者长期使用含有甲苯的驱蚊产品必然会增加风险。
(4)香茅油为常用的驱蚊精油,其主要有效成分为香茅醛、香茅醇、香叶醇,驱蚊贴、驱蚊手环等产品大多宣称含有香茅油。从检出情况可知,购买的35批次产品均含有香茅油的主要成分,但由于大部分产品为复合配方,同时含有多种植物精油,因此导致不同产品中香茅醛、香茅醇、香叶醇的含量范围分布较广。植物精油虽然来源于大自然,但是并不代表自然的东西就是安全的,精油经过富集之后其中某些物质的浓度会大大增加,部分成分可能对眼睛、呼吸道粘膜以及皮肤产生刺激,严重的可能导致过敏。因此在产品中添加植物精油也需要设定限量值,避免滥用植物成分带来的风险。
3 结论
通过研究发现,随机购买的35批次产品中有28批次在外包裝上出现了安全、无毒、不含毒素、不含化学成分等带有暗示性的字眼,但其中13批次检出有害物质甲苯或驱蚊酯,与产品宣称不符,属于虚假宣传。目前驱蚊贴、驱蚊手环等新型驱蚊产品其目标群体主要为婴幼儿,但此类产品中却发现含有害物质,应引起监管部门以及生产企业的重视。