2017年3月下旬,陕西榆林华栋中学一学生私信媒体微博爆料称,学校德育处老师指使学生用微型偷拍摄像机到男厕所偷拍吸烟的同学,以此来进行处罚。被偷拍到的同学不但要交500元罚款,还会被班主任批评甚至打骂。德育处的老师还要求被拍的吸烟学生到厕所偷拍其他抽烟的学生,抓到5个人才能交差。该学生还说,该校曾经发生过因偷拍的人被发现,学生之间争吵甚至斗殴的事件。该事件一经报道,随即引发了社会的广泛关注。
3月28日,榆阳区教育局针对此事召开座谈会,会上通报了调查结果,华栋中学德育处负责人和部分班级班主任确实存在违规行为,因学生抽烟而收取罚款的情况也的确属实。榆阳区教育局社会力量办学管理办公室副主任曹凤社表示,会议要求华栋中学立即退还所收取的费用,同时对学校和校长提出严肃批评,将对这一情况进行全区通报,同时,对德育处负责人以及涉事班主任进行严肃处理。对于该校德育处指使学生厕所偷拍吸烟学生的行为,曹凤社表示,这一情况正在调查当中。
偷拍无法掐灭学生手中的烟
未成年人吸烟以中学生群体为主,其背后的成因很复杂。这个年龄阶段属于“为赋新词强说愁”的年纪,孩子们的人生观、世界观尚未形成,加上青春期的叛逆情绪,很容易误将吸烟等举动视为独立、潇洒的象征。因此,无论从社会责任还是教书育人的角度,学校禁止学生吸烟都属职责所在。学校的迫切之心可以理解,但这种靠重罚和偷拍来禁烟的做法却实在是用力过猛、过分偏激。
让青少年远离吸烟是项系统性工程,既要在源头处做好宣传、教育工作,如在烟草制品上标明提醒事项,相关部门也需定期检查较为隐蔽的流动商贩,督促其遵守《未成年人保护法》等法律,禁止向未成年人兜售烟草等。学校在此项工程中所占的位置相当重要,需要定期开展宣传教育,对那些开始尝试吸烟甚至逐渐成瘾的学生,要积极督促其戒烟,必要时还要与戒烟服务机构取得联系。针对一些学生认为通过烟草可以排解压力的观念,学校应该让他们知道除了抽烟,还有其他的方式可以排解自己面临的压力。合理的引导、教育会对青少年戒烟起到非常好的效果,而这些工作成效的取得恰恰需要学校的积极配合和努力。校园偷拍无法掐灭学生手中的烟。向青少年宣传烟草危害迫在眉睫,更需要成年人为他们提供一个把吸烟看作不健康、非正常行为的大环境。这就需要社会、校园、家庭的共同努力,让青少年正确认识吸烟的危害性,端正态度,既不随波逐流也不自暴自弃。
偷拍的后果比吸烟更可怕
虽说华栋中学是一所民办中学,故而也许在教育教学上拥有更多的自主权。但其动不动便以“抽烟”为由头收取学生成百上千的罚款,也显然是毫无根据的。通常,我们所理解的罚款,其正当性只能来源于两点,或是法律授权或是契约约定。而按照相关法律规定,学校并不属于行政机关,故而也就没有包括罚款在内的所谓行政处罚权;且华栋中学也并未在事前与学生、家长签订任何“违规罚款”合同,单方面开罚毫无道理可言。
华栋中学向学生收取罚款,本身就已经涉嫌违法违规。而其为了获取罚款所采取的种种手段,更是不道德的。逼迫学生偷拍、检举,这一恶劣行径不仅侵犯了学生的自由意志与人身自由权,也是在根本上鼓励学生之间相互告密、相互揭发。这对于中学生养成健全的人格,可谓是极大的负面引导。在一个告密成风的校园内,学生们彼此提防、相互怀疑,人人自危之下,毫无基本的相互信任和安全感可言。身處这种环境之中,学生们能学到些什么?而由德育处的教师胁迫学生偷拍、告发,实在没有比这更讽刺的事情了。要知道,所谓教书育人,学校提供给学生的首先是一种德行的示范,其价值排序要远远优先于禁止学生吸烟等细节管理。然而现实中,不少学校都如榆林华栋中学一样,为了兑现一个具体的管理目标,甚至到了不择手段的地步。这与其说是一种本末倒置,不如说是一种无可救药的角色紊乱。