张康梅
(江西省肿瘤医院内五科,江西南昌330029)
参麦注射液预防晚期鼻咽癌局部放疗不良反应的效果观察
张康梅
(江西省肿瘤医院内五科,江西南昌330029)
目的观察参麦注射液预防晚期鼻咽癌局部放疗不良反应的效果。方法将2014年1月~2015年3月江西省肿瘤医院80例晚期鼻咽癌患者随机分为对照组和观察组,对照组使用传统放疗方式,观察组在放疗的基础上加用静脉滴注参麦注射液。观察两组患者皮肤损伤情况和身体状况。结果观察组皮肤1度损伤为9例,2度损伤为20例,3度损伤为10例,4度损伤为1例,平均治愈时间(7.1±2.2)d。观察组患者皮肤损伤明显比对照组轻,治愈时间短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出现黏膜炎的患者为20例,胃肠道反应为13例,全身乏力为12例,白细胞减少为25例,观察组患者的毒副反应例数明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参麦注射液能有效预防晚期鼻咽癌局部放疗造成的皮肤损伤,黏膜炎,胃肠道反应,全身乏力,白细胞减少等不良反应,提高患者生活质量,值得临床推广。
鼻咽癌;放疗;参麦注射液;不良反应
鼻咽癌是指发生于鼻咽腔顶部和侧壁的恶性肿瘤,是我国高发恶性肿瘤之一,发病率为耳鼻咽喉恶性肿瘤之首[1],临床表现为鼻塞、涕中带血、耳闷堵感、听力下降、复视及头痛等。鼻咽癌大多对放射治疗具有中度敏感性,放疗是治疗鼻咽癌首选方法,可以提高患者总生存率,是临床的标准治疗方式。但放疗会产生一系列的不良反应,如皮肤损伤,黏膜炎,胃肠道反应等。为了减轻不良反应,常选用部分中药进行配合调理。本研究选用静脉滴注参麦注射液对患者进行观察,取得较好的效果,现报道如下。
1.1 临床资料选取2014年1月~2015年3月于江西省肿瘤医院治疗的晚期鼻咽癌患者80例,所有患者均经病理活检确诊。将患者随机分为对照组和观察组,各40例。对照组男18例,女22例,年龄30~68岁,平均年龄(44.5±13.6)岁,Ⅲ期15例,Ⅳ期25例;观察组男21例,女19例,年龄33~65岁,平均年龄(43.7±12.8)岁,Ⅲ期17例,Ⅳ期23例。两组患者的性别、年龄、分期相比较差异无统计学意义。1.2纳入标准西医诊断:采集经鼻腔径路或经口腔径路的鼻咽部癌组织,进行病理检测,根据原发以及转移情况,参考2003版美国肿瘤联合会(AJCC)和国际抗癌联盟(UICC)鼻咽癌TNM分期法[2],判定分期为Ⅲ期和Ⅳ期。
中医诊断[3]:主要为气阴虚两虚证。主症:口干咽燥,神疲乏力;次症:手足心热,小便淡黄,大便干燥,头晕肢乏,食欲不振,面色苍白,心烦不舒,舌红、苔少,边有齿印,脉细数。
1.3 方法对照组使用《肿瘤放射治疗学》[4]中的方法进行放射治疗,先使用6-MV X射线在两侧面颈联合野和下颈锁上野进行照射,剂量为DT35Gy;后下颈切线不做改变,双侧面颈联合野改为前后分野,避开脊髓进行照射。前野和下颈切线野使用6-MV X射线同时增加照射剂量到DT55Gy;后野使用9e电子束,照射加量到DT55Gy;缩野对原发灶进行6-MV X射线照射,照射剂量为DT70Gy。观察组在对照组的基础上加用静脉滴注参麦注射液,与放疗进行同步治疗。具体用量为250 mL葡萄糖注射液中加入50 mL参麦注射液,静脉滴注1天1次,持续2周,间隔1周,3周为1个疗程,2个疗程后进行不良反应评定。
1.4 评价标准
1.4.1 皮肤损伤情况根据RTOG急性放射皮肤反应评分标准[5],皮肤无明显变化为0度;皮肤出现脱发,轻度红斑,无痛,对生活无影响为1度;有明显红斑,出现皮炎和水肿为2度;出现融合性湿性皮炎和凹陷性水肿为3度;出现皮肤坏死,溃疡为4度。
1.4.2 毒副反应情况对患者在化疗后使用生脉注射液出现的黏膜炎、胃肠道反应(如恶心、呕吐,等)、全身乏力以及白细胞减少这类毒副反应进行统计比较。
1.5 统计学方法数据采用SPSS13.0统计学软件进行分析,等级资料使用秩和检验,计量资料使用t检验,计数资料使用χ2检验,P<0.05,差异有统计学意义。
2.1 皮肤损伤对照组1度损伤为2例,2度损伤为15例,3度损伤为17例,4度损伤为6例,平均治愈时间为(13.4± 4.1)d,观察组1度损伤为9例,2度损伤为20例,3度损伤为10例,4度损伤为1例,平均治愈时间为(7.1±2.2)d。观察组患者皮肤损伤明显比对照组轻,治愈时间短,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 身体状况观察组患者黏膜炎的发生率为50%,胃肠道不良反应的发生率为32.5%,全身乏力的发生率为30.0%以及白胞减少的发生率为62.5%,四类常见不良毒副反应情况发生率均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。表明身体状况明显观察组比对照组好,不良反应轻。见表1。
表1 两组患者毒副反应比较[n(%)]
我国是鼻咽癌的好发地区,目前针对鼻咽癌的治疗方法是放疗,效果较好。放疗照射范围有颅底、鼻咽、颈淋巴区等其他邻近组织部位,而上述位置有许多重要器官如脑干、脊髓、腮腺等。因此随着放疗剂量的增大,正常机体组织也会受到一定的损伤,表现为皮炎、黏膜炎、消化道反应和骨髓抑制等不良反应,严重时会影响治疗效果和进程,甚至中止治疗。中医辩证认为,鼻咽癌是“失荣”,大多因血瘀气滞痰凝而起[6],放疗是邪毒,会损耗例体精气,导致气血不足,津液缺损,阴虚火胜,筋骨失养,表现为口干舌燥,皮肤干燥,全身乏力等。要治疗上述症状,需用滋阴濡养、清热解毒的方法。参麦注射液由红参、麦冬为主要成分的中药组成。红参是例参的熟用品,有大补元气,养阴生津,复脉固脱,益气摄血之效。麦冬味甘、微苦,性微寒,归胃、肺、心经,有养阴润肺、益胃生津、清心除烦的功效。现代医学研究发现,参麦注射液的有效成分主要为例参皂苷、麦冬皂苷、麦冬黄酮和微量例参多糖和麦冬多糖[7]。其中例参皂苷和麦冬皂苷可以清除自由基,提高抗氧化能力,减轻炎症反应,有效减轻放疗对皮肤和黏膜的损伤,同时还能抗疲劳,解除患者全身乏力状态。此外例参皂苷可以提高NK细胞功能和肿瘤坏死因子的含量[8],抑制肿瘤细胞增殖和转移,降低骨髓抑制,升高白细胞。
本次研究显示,观察组皮肤1度损伤为9例,2度损伤为20例,3度损伤为10例,4度损伤为1例,平均治愈时间为(7.1±2.2)d。观察组患者皮肤损伤明显比对照组轻,治愈时间短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组出现粘膜炎的患者为20例,胃肠道反应为13例,全身乏力为12例,白细胞减少为25例,观察组患者的毒副反应例数明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,参麦注射液能有效预防晚期鼻咽癌局部放疗造成的皮肤损伤,黏膜炎,胃肠道反应,全身乏力,白细胞减少等不良反应,提高患者生活质量,值得临床推广。
[1]陈爱丽,邱圣红,梁志娴,等.清热利咽方治疗鼻咽癌放疗所致口干的效果[J].广东医学,2015,36(21):3398-3399.
[2]曾雷,龚晓昌,敖帆,等.基于调强放疗的鼻咽癌分期探讨[J].中华放射肿瘤学杂志,2015,24(3):285-289.
[3]骆华春,林贵山,程惠华,等.益气养阴方对气阴两虚型鼻咽癌患者生存质量的影响[J].实用癌症杂志,2012,27(2):155-157,173.
[4]余健,辛艳飞,宣尧仙.复方苦参联合同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌的临床研究[J].医药导报,2013,32(4):497-500.
[5]林冯杰,徐鹭英.参麦注射液防治局部晚期鼻咽癌放疗不良反应40例临床观察[J].中医药导报,2014,20(16):39-41.
[6]吴玖斌,谢雁鸣,王连心,等.参麦注射液辅助治疗恶性肿瘤的有效性及安全性系统评价[J].中国中医基础医学杂志,2014,20(11):1525-1529.
[7]李阳,林丽珠,王健.参麦注射液在恶性肿瘤中的应用[J].新中医,2014,44(5):115-117.
[8]余健,辛艳飞,宣尧仙.参麦注射液药理作用的物质基础研究进展[J].医药导报,2013,32(4):497-500.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.19.071