吗丁啉治疗功能性消化不良的临床护理分析

王 芳 杨云霞

（河南省周口市人民医院，河南 周口 466000）

吗丁啉治疗功能性消化不良的临床护理分析

王 芳 杨云霞

（河南省周口市人民医院，河南 周口 466000）

目的研究吗丁啉临床护理效果对功能性消化不良患者的治疗效果。方法选取我院2014年3月至2015年3月间收治的40例诊断患有功能性消化不良患者，随机分为治疗组和对照组，每组20例，对照组患者采用常规护理，治疗组患者在对照组治疗的基础上给予行为指导、运动指导、饮食指导、心理指导等优质护理，对两组患者的临床护理进行分析。结果经过1个疗程的治疗及护理，治疗组护理满意度为90%，对照组护理满意度为75%，两组患者的护理满意度差异显著，且具有统计学意义，P＜0.05。同时，治疗组的SAS（焦虑自评量表）和SDS（抑郁自评量表）明显低于对照组，差异具有显著意义。结论优质护理对于吗丁啉治疗功能性消化不良患者作用显著，值得临床大力推广。

吗丁啉；优质护理；功能性消化不良

功能性消化不良是最常见的一种功能性肠胃病，它常常会导致患者出现上腹胀痛、嗳气、恶心、呕吐、食欲不振、早饱等上腹部不舒服症状[1]。在全部消化不良患者中功能性消化不良占了70%，是整个消化科门诊的40%～50%，已成为了消化内科的主要疾病。我院选取了2014年3月至2015年3月期间采用吗丁啉临床护理治疗功能性消化不良患者40例，经给予行为指导、运动指导、饮食指导、心理指导等优质护理后患者的临床效果以及护理满意度均非常显著，现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：随机选取我院2014年3月至2015年3月间收治的40例诊断患有功能性消化不良患者，随机分为治疗组和对照组，治疗组20例，其中男性患者12例，女性患者8例，年龄20～65岁，平均年龄（40.5±5.5）岁；对照组20例，其中男性患者9例，女性患者11例，年龄18～64岁，平均年龄（39.5±6.5）岁。两组患者在性别、年龄等一般资料上对比差异不具有统计学意义，（P＞0.05），具有可比性。1.2 方法：两组患者都采用吗丁啉开展治疗，在为患者开展治疗的同时，对照组患者采用常规护理，治疗组患者在对照组治疗的基础上给予行为指导、运动指导、饮食指导、心理指导等优质护理，具体的护理措施如下：①行为指导：要求患者培养良好的作息时间、生活规律以及生活习惯。早睡早起，保证睡眠；合理膳食，禁忌暴饮暴食。②运动指导：多陪患者一起锻炼腹肌和腹式呼吸，促进胃肠蠕动以及胃液分泌，改善肠胃功能，以患者不感觉劳累为宜。③饮食指导：患者在饮食方面禁忌吸烟以及食用酒精类饮料，引起胃肠道不适，可以多食用魔芋、燕麦等有助于肠胃消化，保护肠胃的食品。④心理指导：医务人员与患者保持良好关系，疏导患者心理，保持其心情愉悦。避免忧愁、焦虑等现象。

1.3 疗效判定标准[2]：根据《功能性消化不良中医诊疗规范（草案）》，患者疗效指数根据治疗前后的症状积分来计算，公式为：疗效指数=（疗效前症状积分/疗效前症状积分－疗效后症状积分/疗效前症状积分）×100%。会出现以下结果：无效：疗效指数＜30%，症状有稍微的好转；有效：疗效指数＞30%，但＜60%，症状减轻；显效：疗效指数＞60%但＜90%，症状明显减轻；痊愈：疗效指数＞90%，症状基本消失。评定患者情绪状态采用我国常规的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS），有焦虑症状，SAS标准分＞50，有抑郁症状，SDS标准分＞53。

1.4 统计学方法：采用SPSS18.0软件对本次研究所得数据进行统计学分析，计数资料采用%表示，计量资料采用均数标准差（±s）表示，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P＜0.05表示为数据对比差异具有统计学意义。

2 结 果

经过1个疗程的治疗及护理，治疗组护理满意度为90%，对照组护理满意度为75%，两组患者的护理满意度差异显著，且具有统计学意义（P＜0.05），见表1。同时，吗丁啉治疗功能性消化不良优质护理前SAS（50.6±9.2），SDS（53.6±10.5），优质护理后SAS（42.5± 6.7），SDS（46.5±8.7），差异具有显著意义，经对比焦虑和抑郁心理症状差异显著。

3 讨 论

功能性消化不良是一种常见的肠道疾病，它在人的各阶段都容易发生。功能性消化不良与胃肠动力学障碍关系非常密切，临床病症一般分为运动不良型以及运动不良型兼有溃疡或者反流样症状[3]。功能性消化不良常常会导致患者出现上腹胀痛、嗳气、恶心、呕吐、食欲不振、早饱等上腹部不舒服症状。又有学者认为胃动力很多程度上受心理情绪影响，会出现愤怒时增强，焦虑不安时减弱。不过在现实生活中，众多研究表明，不良心理因素是导致疾病的媒介[4]。情绪和精神会导致肠胃功能紊乱，因此，可以认为功能性消化不良也属于心理疾病的一种。

表1 两组患者护理满意度对比[n（%）]

在研究中，经过1个疗程的治疗和护理，治疗组护理满意度为90%，对照组护理满意度为75%，两组患者的护理满意度差异显著，且具有统计学意义（P＜0.05），同时，治疗组与对照组SAS和SDS差异具有显著意义。综上所述，吗丁啉在治疗功能性消化不良给予优质的护理是及其重要的，可以改善功能性消化不良患者的一般症状及情绪影响因素，并且取得了良好的临床效果，值得临床推广应用。

[1] 王志赏.吗丁啉治疗功能性消化不良临床护理分析[J].中国医学工程,2011,11(25):120-121.

[2] 赵学松; 谈佳; 何忠俊. 吗丁啉治疗功能性消化不良50例临床研究[J].内蒙古中医药,2008,11(8):91-92.

[3] 刘佳丽; 张毅杰; 宋永喜; 唐青超; 王振宁; 徐惠绵.中西药治疗功能性消化不良随机对照试验的系统评价[J].中国循证医学杂志,2009,12(25):1315-1316.

[4] 赵乃阔.吗丁啉联合阿米替林治疗功能性消化不良的临床分析[J].中国社区医师(医学专业),2011,5(25):273-274.

R473.5

B

1671-8194（2017）15-0223-02