大学生当“快递哥”，是也？非也？

曹保顺

【作文题目】

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

火爆求职的季节，“快递小哥”需求大增，引来众多大学生竞相应聘。其中，有不乏本科毕业生求职“快递小哥”。大学生做快递小哥有蔓延之势，引来非议和吐槽，有人认为这是极大的人才浪费，有人认为这是钻钱眼，但也有更多的人对此持支持态度。

请根据材料，简述你的看法和理由。要求：综合材料内容及含意，选好角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

【思路点拨】

这是一则时事类的任务驱动型材料作文，要求考生围绕有争议时事材料来构思写作。考生要围绕核心事件，即“大学生竞相应聘‘快递小哥”来审题立意。为此你可从不支持的角度进行议论，也可从支持的角度进行分析。假如从不支持的角度进行议论，可从以下角度来展开：（1）国家培养一名大学生的成本不小，家庭支付的资本也不少。大学生做快递小哥划不来。（2）这种选择无疑是一种浪费——对国家资源的浪费，对自身价值的浪费。（3）当今社会的生活步伐逐渐加快，做这样一个平凡且普通的人并不能很好的适应现在的社会形势。假如从支持的角度进行分析，可从以下角度来展开：（1）大学生选择做快递，没什么好指责的，只要扎实肯干、思路清晰，在这个领域内照样能活出精彩的人生。（2）他们通过参与快递投送、信息整理等业务，锻炼自己适应社会、和人打交道的能力；同时，为将来的职业发展或创业规划做准备。（3）在某种程度上正好弥补了企业招工难的现实瓶颈，也为行业注入了新鲜血液，为行业结构的优化提供了便利。（4）是个体的自主选择，是社会价值和自我价值的角色定位体现，“大材小用”的叹息其实是一种偏执或僵化的看法。（5）即使短期之内专业不对口，但当下的行业发展日趋你中有我，我中有你，相互渗透型的、多元化的发展路径无论对于大学生还是整个社会来说大有裨益。（6）对大学生而言，一线的摸爬滚打不但不会让他们在象牙塔里所学的知识贬值，反而会补充他们的实践经验，还可能帮助快递行业实现健康、稳定发展。可拟标题：（1）多元化择业值得鼓励；（2）适应现实的选择；（3）社会发展何需阻挡；（4）大才也可小用；（5）大学生做“快递小哥”又何妨；等等。

【佳作展示1】

你的标点人生

彭源

正值火爆求职季节，身为大学生的你跟随众人一同应聘“快递小哥”一职。此举引发热议。在我看来，你走的路，用几个标点符号就可以诠释。

大学毕业的时候也是你真正面对就职问题的时候，小小的句号是对你大学毕业的完美诠释和总结。句号意味着结束，结束也意味着开始。你或许是对未来生活充满了渴望与憧憬，或许是还在留恋过去的时光，然而你必须要面临的就是就业问题。或许你在为你的才华得不到施展而心生英雄无用武之地的惆怅，在瞻前顾后之下随同伴一起去应聘“快递小哥”，你认为这一职位的需求很大，实际上也确实如此。你或许想过这一职位是不是不符合你的大学生的身份，或许还在为这小小的句号做结尾而心生不甘，但既已选择，就无所谓你认为它圆满还是不圆满。

我觉得你一定会在众人的非议之下感到些许难堪羞愧，那些陌生的问号或许让你感到迷惘。你也曾纠结过自己到底要不要去应聘这个工作吧？也曾在别人惊诧而又鄙夷的眼光中感到无地自容吧？你心里一定很纠结，因为就连你自己也不得不承认，身为高材生去干那些不需要太多文化的工作是难为情甚至是难堪的。你苦苦纠结于职业的选择，在求职之路上跌跌撞撞，等到最后，或许你所渴望的不再是一份合适的职业，而是一份工作。但我还是想告诉你，不要被眼前的问号所困，以后还会出现更多的问号。那迷惑的问号只是你发出的疑问，是你对自己能力的质疑。

当你一锤定音选择了去当“快递小哥”时，我似乎看到你身上猛然迸发的激情，一个大大的叹号是对你燃烧的激情的赞美！对啊，本科毕业的大学生怎么不能当快递小哥？当然可以！年轻人总是要在比较中成长的。我坚信身为大学生的你经历了大学四年的磨练绝对不甘心只做“快递小哥”。求学之路虽已走到了尽头，求职生涯却才刚刚开始。我看到了你激情的燃烧，看到了你背后那个大大的叹号，看到了你虽留恋过去却对新生活新未来充满希望的坚定目光。此刻的你并不迷茫，因为你知道“快递小哥”的路绝不是你终结一生、终结才华的地方！大大的叹号是你燃烧的梦想！

几个标点符号不足以描述你的全部。我相信，不管你身处何职，你都会将你的一颗热情的心在火样的时代中燃烧！

[点评]内容20+语言19+发展19=58分

本文角度独特，构思巧妙。文章巧妙地将大学生的选择与几个标点符合有机结合起来，并采用第二人稱，表达了自己对大学生就业选择的理解与支持，显示出作者的独特构思。文章思路清晰，表述自如，传情达意自然流畅，不着痕迹，是一篇值得细细品味的优秀作文。

【佳作展示2】

当才华放进包裹

田晨曦

春季是蜕变的季节。此时的你，正走在求职的路上，紧张着，迷茫着，你随波逐流地选择了快递行业。只是，当你过早地做出选择，忙着把你的才华放进包裹时，你的人生要寄往何方？

曾经的你，辛苦求学，十年寒窗。上学路上摸爬滚打跌跌撞撞，终于春风得意，金榜题名。然而社会不比学校，对你一再刁难。四处碰壁的你心灰意冷，迫于生活而送快递，这无可厚非，但是你义无反顾的姿态让我心寒。你所谓的职业起步，你所谓的从基层做起，都是给自己找的借口。就业难，我知道；快递一行如日中天，底薪多且提成丰厚，我也知道。但当你把你四年来苦修的专业知识束之高阁时，当它随你送出的包裹一点点消逝时，曾在上万考生中脱颖而出的你，非要上演一出《伤仲永》里“泯然众人”的悲剧时，你难道没有一点点不甘心吗？你还是原来的你吗？

现在的社会已经不缺大学生了。在这个大学生俯拾皆是的时代里，高品质的大学生显得尤为稀缺。有的人，高中紧抓学业，考上大学以后却松松散散，似乎已经看到了光明的未来在向他招手。然而，毕业后他却做了快递员。如果你是尖子，你怎么肯出此下策？专业课不扎实，打不过竞争对手的你，只好去做一些技术含量低的工作。有人眼高手低，有人迫不得已，还有人自暴自弃。被生活打压了的你，是否也已经被放进包裹，寄往了某个平庸的远方？上大学前的你踌躇满志，上了大学的你玩物丧志，上完大学的你失去远志。试问：大学之于你，究竟有何作用？是消磨掉你十几年来的信念吗？

如果你真的想做一名快递员来服务千万家，我也不能贬低你。职业已无高低贵贱，三百六十行行行出状元。只是，你前面辛苦的求学过程，是否应该省掉一部分了呢？你占着国家的资源学而不能致用，倒不如让给别人，早早从事这一工作，说不定早已闯出另一片天地。我给你的包裹命名为自视平庸。上了大学的你，若仓促地选择了这一职业，把这一包裹寄给未来的你时，有没有考虑过他的感受？可惜了，人生不是快递，他再也找不到寄件人，更不能把这包裹退回。那时再追悔你大学的不努力和从业的仓促，已经来不及了。学会等一等，从业谨慎而不随波逐流，不要快递你的人生。

当才华封进包裹，一路颠簸后所剩无几时，你早已忘了当初那个拼命努力的自己，你最初的斗志在生活的打磨下已消失殆尽。什么事情都需要慢慢来，慢递人生，才是王道。

[点〓评]内容20+语言20+发展19=59分

这篇文章视角独特，文章巧妙地以第二人称代词“你”展开分析议论，仿佛在和材料中的大学生娓娓而谈，既写出了自己对材料的理解，也写出了自己的真情实感。整篇文章也体现了作者的语言驾驭能力，有气势而不堆砌，有文采而不晦涩，文气通畅，富有气势，字里行间洋溢着作者的激情。

【佳作展示3】

请你理解我

李依明

热心肠的人们：

你们好！

阳春三月，万物生发，草长莺飞。虽是一片春光大好，但我却无心欣赏，因为正值大四的我在人才市场抱着简历焦头烂额：冬季的招聘会早已结束，这个春天是我最后一次机会。

最终我选择做一名“快递小哥”。当我为暂时结束自己四处奔波的日子而长舒一口气的时候，我听到了来自你们的声音。很抱歉，当你们窥到我的世界时，它并不像你们所希望的那样精彩。而我面对自己的选择，并不觉得委屈。身为中国千千万万个应届大学生中的一员，我深知我找工作的困难，中国的大学生数目越来越庞大，一个本科毕业生毫不稀奇。仍记得那句在人才市场听到的调侃：随便在人才市场抓十几个人，9个是本科生，6个是硕士，3个是博士。这话虽然无从考证，却也的确说明了竞争的激烈，说是千军万马过独木桥毫不为过。我自知不能去自己理想的岗位工作是因为自己不够优秀，仅有一张普通本科文凭的我实在缺乏竞争力。

梦想虽能充盈精神，肚子却要面包填满。无奈之下，我把目光投向了急需人手的快递公司。成为其中一员之后我才发现，原来这里汇集着许多像我一样的毕业生。由于快递小哥这个职业本身具有的极大的流动性，不少人把它当做一个暂时的落脚点。而我，会用送快递赚来的钱填饱自己的肚子，也填满自己的头脑，用时间和努力把自己所欠缺的全部补齐。比起在找不到一份工作养活自己的一段时间内回家啃老，我更愿意用自己的双手为自己打造一个通向理想的阶梯。所以我不以我的选择为耻，做快递小哥虽是我的无奈之举，却更是我的权宜之计。

大学生基数越来越大，也许像我这样的毕业生会越来越多。没有一个足够显赫的名校文凭，没有令人艳羡的高学位，更没有强大的背景和过硬的后台，我们，仅仅是一名再普通不过的毕业生。也许我们迈出大学这座象牙塔后面对世界无所适从，也许在通往自己理想生活的道路上布满荆棘和磨难，但我们从未扑灭自己心中不停闪烁的小火苗，我们有梦，也有追逐它的勇气。我们有时的选择也许并不让你们满意，但请相信，这不过是我们的一个中转站，以供我们休养生息。

亲爱的热心人，感谢你们也请你们不要为我们过多的担心。我们的精彩才刚刚开始，我们面对现实却不曾被现实打败。

一名新晋的快递小哥

×月×日

[点评]内容20+语言19+发展19=58分

这篇文章运用书信体作文，借助“我”的内心独白，从“我”自身的状况、选择的无奈之举以及心中的梦想三个不同的方面，表达了对大学生选择“快递小哥”行为的支持。文章娓娓道来，春风化雨，并不板着面孔说理。整个行文如涓涓之水，汇成说理抒情的江河。

【佳作展示4】

适应现实的选择

赵涵羽

求职季又来临，大学生争相做“快递小哥”一事引发网友热议。在我看来，这不是“钻钱眼”，也不是人才浪费，而是适应现实的聪明打算。

北大毕业的学生去卖米粉是情怀，清华大学高材生去做游戏主播也是情怀，与他们的选择不同，大学生争相做“快遞小哥”并非出于兴趣，而是单纯的为了挣钱而挣钱。在绝大多数人眼里，情怀几乎是无用的，它总和不靠谱、不负责任相联系。是的，有梦想固然是好的，靠着爱好过活更是本事，但是我们必须承认，并不是所有人都有胆量、有能力去做自己喜欢的事，也不是所有人都能靠自己喜欢的东西养家糊口。在认清这件事后，及时改变方向，及时放下那份傲气，毕竟为挣钱而挣钱又有什么错？正大光明的“功利”比假冒伪劣的清高强一万倍。

如今社会竞争残酷激烈，僧多粥少，不可能每一个有能力的人都能做自己想做的工作，拿到“符合”自己能力的职位与薪水。在这种情况下，退一步去做“快递小哥”有何不可？在找到一份更适合自己的工作之前，比起咬牙死撑不吃嗟来之食，采取迂回手段才是聪明人的打算。谷歌科学家李飞飞在进公司之前不也靠洗衣服挣钱吗？歌手薛之谦成名之前，不也开过火锅店、服装店吗？连印度总理都卖过奶茶，我们凭什么说做“快递小哥”很卑微、很不应该、很浪费呢？如果是人才，他总是人才，与他当下用来养活自己的手段无关。

难道我们必须找一份所谓体面的工作才不浪费自己吗？难道本科毕业去送快递有错吗？为什么“白骨精”比“快递小哥”高级？为什么不能为了挣钱而挣钱，这样很没面子吗？如果自己的才干无法发挥，那么一定要绝不低头？为什么和理想死磕的人都是英雄，而跟现实妥协的人都是懦夫呢？不跟现实握手言和，不肯接受现在，又如何能够改变现在？我们向往的都很美好，但是找一份“对口”的工作并不容易，这当然不公平，可这很正常，因为没有什么是绝对公平的。我们从相对公平的学校进入不公平的社会，越早认清一切，越早妥协，就越早接近另一个想成为的自己。

争相做“快递小哥”的大学生能看清现实，能先放下清高自负，这是他们的智慧，也是他们的成功。

[点评]内容19+语言19+发展19=57分

本文入题快，不拖泥带水，从“适应现实的选择”的观点切入，观点清晰。文章主体的论述层层深入，纵横捭阖，文气贯通有气派。文章还正反对比论证，逻辑严密。文章的语言也简洁明快，构篇灵动，富有韵味。

【佳作展示5】

社会发展何需阻擋？

何可人

近年来，大学生就业问题一直是社会关注的焦点，而在网购如此流行的今天，众多大学毕业生选择去当一名“快递小哥”，又引发了人们对就业问题的探讨。

在工作职位如此“匮乏”的今天，一些大学毕业生找不到对口的工作，选择做一名“快递小哥”可能是出于被动，可能是生活所迫，当然也可能是出于主动，想体验不同的工作，但无论是怎样的选择，在我看来，都不应该受到社会的指责。人们觉得本科大学生选择当一名“快递小哥”是对资源的浪费，无疑是对这种职业的歧视，何况这本来就无浪费之说，因为大学生在大学不仅仅学了专业课程，还学到了许多课本上没有的人生哲理。那些人只是觉得这是专业课程资源的浪费，但那些更为重要的人生哲理却从来没被浪费。

从另一方面来说，众多本科生选择作“快递小哥”，从侧面反映出当代社会的需要，是社会发展的大势所趋。随着网购的快速发展，许多人都在享受着不出门就能买东西的快乐；物流运输也在发展，表现为由原来的“邮递员叔叔”到现在的“快递小哥”。故毕业生选择当“快递小哥”也是社会发展和进步的一种体现。有的人可能单单认为不就是送个东西吗，是个人都可以做到，其实则不然，这份工作对工作者的要求也是很高的，作为“快递小哥”，既需要统筹方法来安排最大量、最快速的运送顺序，又需要公共关系学来与客户沟通，同时还要有宣传的能力让自家的快递服务能够打败竞争对手。此外，法律法规、食品保鲜、交通安全等方面也要略懂一些。这并不是个简单的事情。

许多人以为毕业之后就要马上找到对口的工作，然后开始养家糊口的日子，其实，我并不十分赞同这种观点。在外国，有的大学生毕业后就没有直接参加工作，而是背上背包去旅行一年再回来工作。在我看来，那些大学生选择去做“快递小哥”，也有点相同的意思。找一份普遍的勉强可以糊口的工作，在这份工作中积累一些儿经验，体会一下儿社会百态，多给自己留下一点儿可以思考的余地，想一想自己内心是否还有别的想从事的工作。还有这份工作的好处也在于可以多接触一些不同社会阶层的人，多从别人身上学到一些东西。

总而言之，这件事虽反映了当今社会就业问题，可也反映了社会进步和发展，我们又何需阻挡？

[点评]内容19+语言19+发展19=57分

这是一篇思路清晰的议论佳作。文章开始，作者即紧扣材料，提出大学生选择做快递小哥的就业问题。文章主体部分，作者从大学生的就业选择“不应受到指责”“是社会发展的大势所趋”以及这种就业选择的益处三个不同的方面进行了分析议论。文章结尾，作者又对全文内容进行了概括和总结，从而强化了文章的观点。文章思路清晰，分析透彻。

【佳作展示6】

平凡还是追求

李安琪

又是一年春季，火爆求职的季节再次来临，但求职大学生们对“快递小哥”这个职业竞相应聘，此举引发了网友热议。在我看来，大学生们的行为无疑是对教育资源的浪费。

当下社会竞争日益激烈，这是我们有目共睹的，大学生们的就业行情也并不乐观。毕业后找工作成了大学生们的一大难题，而且求职人数日益增大，毕业大学生想要找到一个理想的工作可谓难上加难。随着互联网的普及以及应用，网上购物成为了一种新潮流，“快递小哥”这个职业自然也随之兴起，这无疑为大学生们提供了就业条件。但大学生们选择做“快递小哥”是心甘情愿还是被形势所迫呢？随着人们生活需求量的增加，快递行业以迅雷不及掩耳之势席卷了我们的生活。就目前来看，快递行业有着良好的发展趋势，但是大学生们真的都甘愿做一个普普通通的“快递小哥”吗？我想答案并非是这样。

大学生们接受了良好的教育，却只做“快递小哥”，这未免有点大材小用了。人生一世，必然要让自己做一些有意义的事，当“快递小哥”这种相对平凡的工作与那些有实在价值的相比就显得大相径庭。当今社会的生活步伐逐渐加快，做这样一个平凡且普通的人并不能很好的适应现在的社会形势。许多人选择这个需求量大增的职业，无非是因为他们可以轻松找到工作从而避免在人才市场上到处求职。但选择这个职业真的是他们追求的吗？在人生道路上我们有许多选择，或碌碌无为、虚度光阴，或轰轰烈烈、无悔人生。每个人活在世上应当有目标，有追求，这样我们才能无悔于自己这短短的一生。实现自我价值不仅是对自己精神层面的提高，更是对社会的回报。

梁启超说：“少年强则国强。”大学生们争相应聘“快递小哥”的行为难免让我们有些担忧，说是人才浪费其实也不为过。大学生们尤其是本科毕业生做“快递小哥”并不能完全地实现自己的人生价值，这样做不仅是对教育资源的浪费，更是对自己懈怠。年轻人要有积极向上、敢于拼搏、用于吃苦的精神。俗话说：“佛争一炷香，人争一口气。”我们每个人不仅要为自己争气，更要为国家的繁荣富强争气，争志气，争骨气。国富则民富，国强则民强，祖国的复兴之路离不开有志青年，也离不开热血奋斗之人。如果人人争当“快递小哥”岂不是让国家和民族对我们失望。这种安逸平凡的生活并不是现在风华正茂的大学生们应该过的。

年少就应该拥有雄才壮志，勇于追求自己的理想，即使外界环境压力再大我们也不能妥协。如果只贪图安逸，那么我们的青春必然不能光彩耀人。

[点评]内容19+语言19+发展18=56分

本文从提出观点到收束全文，结构清晰，层次分明。主体部分分别从社会状况、自我价值、资源浪费三个方面阐释中心论点，逻辑性强。本文论证析薪破竹，逐层析因，鞭辟入里，语言凝练顺畅。

[作者通联：河北辛集中学语文组]