吕育晓
摘要:党的十八届五中全会首次提出包括绿色发展在内的新发展理念,中国作为高举马克思主义理论旗帜、在马克思主义理论指导下的国家,其绿色发展理念提出的背后必然蕴含着马克思丰富而深刻的生态思想。因此,本文拟对马克思生态思想和绿色发展理念的内在关联性进行分析,进而探讨揭示这二者关联性的当代意义。
关键词:绿色发展理念;马克思的生态思想;内在关联性
马克思的生态思想是我国绿色发展理念的理论渊源和思想基础。而另一方面,我国绿色发展理念的提出也为马克思主义中国化进程添上了浓墨重彩的一笔。因此,揭示马克思生态思想与我国绿色发展理念的内在关联性,既是实践发展的需要,也是马克思主义理论发展的需要。
一、马克思生态思想与我国绿色发展理念的内在关联性
(一)内容上,以人与自然和谐共生为核心
尽管马克思的生态思想与绿色发展理念产生的时代背景不同,但二者的核心思想都是围绕着人与自然的关系问题。研读马克思的著作就能看出,马克思一早就对人与自然的关系说出了自己的看法,他认为人与自然的关系不可分割,资本主义生产方式势必割裂人与自然的关系,破坏自然环境并最终伤害人类本身。同样地,作为马克思主义的继承者和发展者,绿色发展理念的提出,是在结合了中国基本国情的基础上,吸收了马克思的生态思想中最关键也是最精华的部分,其内涵直指人与自然的和谐共生问题,呼吁人类发展活动必须尊重自然、顺应自然、保护自然。
(二)特点上,凸显问题意识和时代特征
马克思的生态思想散落于他各个时期的著作之中,是马克思在分析不同时期的社会突出问题之后形成的观点。例如,马克思的物质变换裂缝理论就是在观察到资本主义农业生产方式导致土地肥力下降之后提出的。同样地,绿色发展理念的提出也突出体现了其问题导向。一直以来,人们都可以切实地感受到我们所赖以生活的家园出现了越来越多的问题,无论是在生产领域还是生活领域。针对此类问题,绿色发展理念从理念、制度以及实践层面进行具体而微的规定,可以说是紧紧抓住了我国经济发展的关键期所面临的突出问题和明显短板。
(三)作用上,为中国特色社会主义生态文明建设提供理论指导
绿色发展理念是对马克思的生态思想的坚持与发展。虽然在当今纷繁复雜的国内外局势之下,马克思的生态思想已经有很多格格不入、甚至过时的地方,但其核心思想依旧值得为我国社会主义生态文明建设所借鉴和发扬。所谓认识指导实践,马克思的生态思想与和绿色发展理念相互补充,共同为绿色发展实践提供理论指导,时刻提醒人们在经济生活中正确对待和处理人与自然的关系,把生态文明建设融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设的各方面和全过程,[1]建设美丽中国,努力开创社会主义生态文明新时代。
二、揭示马克思生态思想与我国绿色发展理念内在关联性的意义
马克思的生态思想是我国绿色发展理念最基本的理论来源和思想基础,而绿色发展理念是对马克思生态思想的继承和发展,是马克思主义理论体系的又一次重大理论创新。对这二者的内在关联性进行揭示与分析,其意义包括两个方面:一是对马克思生态思想的意义,二是对我国绿色发展理念的意义。
(一)对马克思生态思想的意义
1、为马克思生态思想在马克思思想体系中的地位正名
长久以来,理论界对马克思的思想体系中究竟有没有包含生态思想而存在着不少争论。不可否认,在马克思生活的那个时代,人与自然的矛盾还没有那么突出,所以那时的马克思并没有将目光的焦点聚集在生态问题上,也正因如此,很多人便忽视了马克思文本中所蕴含的丰富的生态思想和它在马克思思想体系中的所占据的特殊地位。而事实上,马克思毕生为人类的解放和发展而奋斗,他不可能不关注与人的生存和发展密切相关的自然环境问题。马克思生态思想的核心是人与自然的辩证关系,而绿色发展理念被提出的初衷和最终目的,也是为了解决生态环境问题从而实现人与自然的和谐共生,所以,绿色发展理念的提出无疑是直接继承了马克思生态思想的精髓,同时也彰显了马克思生态思想的伟大之处——能够在几百年后的今天仍具现实性和有效性,并将继续引领未来的理论创新和发展实践。
2、丰富和发展马克思的生态思想
从对马克思生态思想与我国绿色发展理念内在关联性的分析中可知,我国的绿色发展理念在继承了马克思生态思想的同时,也极大地丰富和发展了马克思的生态思想。例如,马克思曾在《资本论》中列举了大量的生产实例论述了工业废物资源化等生态思想,并认为科学技术是减少工业废物并使工业废物资源化的有效手段。[2]事实上,他的工业废物资源化思想体现了循环发展思想的实质,但由于受到当时的实践条件限制,马克思没有也不可能使用“循环发展”这样的术语。今天,在“循环发展”被提出的同时,“绿色发展”、“低碳发展”等一系列与绿色有关的术语也被相继提出,这些术语具有特定的内涵,并且用于指导经济社会的实践活动。可以说,我国绿色发展理念与马克思生态思想是一脉相承,与时俱进的,它的提出丰富和发展了马克思的生态思想。
(二)对我国绿色发展理念的意义
1、确保绿色发展理念的主流意识形态地位
随着全球化的不断扩展深入,西方各种文化、观念不断涌入,在开阔了国人眼界、活跃思想的同时,也对国人的思想也造成了一定的冲击,有些学者没有考虑到我国的国情,盲目地接受西方的一些文化观念或社会思潮,生态马克思主义便是其中之一。诚然,生态马克思主义有其积极的一面值得我们借鉴,但其缺陷和漏洞更是不容小觑,它其中的某些观点甚至具有反马克思主义的倾向。因此,再次回顾马克思的生态思想,才能从根本上厘清那些继承和发展马克思生态思想的“正牌军”和“伪军”,警惕“非马”和“反马”的社会思潮,从根本上掌握马克思生态思想的精髓,从而确保绿色发展理念的主流意识形态地位,来更好地引领中国特色社会主义生态文明建设。
2、为落实绿色发展、彻底解决生态问题指明方向
马克思在批判资本主义生产方式时,揭示了资本主义制度是生态危机的根源,并提出了共产主义是解决生态危机的根本途径。[3]因此,社会主义社会作为向共产主义社会过渡的阶段还不可能完全实现人与自然的和解。现实情况也表明,我国虽然是社会主义社会,建立了社会主义制度,但仍然存在能源资源紧张、环境频遭污染等生态环境问题。所以,在实践绿色发展理念、落实绿色发展的过程中,牢记绿色发展理念与马克思生态思想的内在关联性,以马克思的生态思想作指挥棒,发挥社会主义制度的优越性,才能为最终实现人与自然彻底和解的共产主义社会创造条件。
参考文献:
[1]习近平谈治国理政[M].北京:外文出版社,2014.
[2]特德·本顿.生态马克思主义[M].北京:社会科学文献出版社,2013.
[3]卡·马克思.1844 年经济学哲学手稿,马克思恩格斯文集[M](第1卷).北京:人民出版社,2009.