周六
做这个选题也是想告诉大家,当我们面对一件事情时,千万不能只被眼前的情形所限定,很多事情告诉我们,你所看到的,只是事实或事物的一半,现象未必就是真相。
前几天,网上有两个大热视频,一个是妈妈踢了倒在地上的小孩子,引起围观者民愤;一个是火车上面对清扫员,一个老者情绪激动,把一包瓜子皮之类垃圾倒了一地,并不断用脚踢开四散……
电视台小同行约我就火车上老者倒垃圾为引子作“面对公共场所类似冲突时,你会不会出头帮助解决?”话题。我说,我们只看到了一段没有声音的视频,之前之后的情况都不知晓,仅以“冲突”來论也缺少因果关系,实在不知怎么说。
不久,那位踢孩子的妈妈在视频道歉,她是位单亲妈妈,生活窘困,那天兜里只剩下不到20块钱,给女儿买了吃的,女儿吐掉大闹,崩溃了的她才打了孩子。得知真情的众人原谅了她,还有好心人为她提供了一份工作。
曾经有个妇女维权事件,一位女性控告她的丈夫家暴,因为有人确实看到她腕上被丈夫用绳子捆过的印记,“家暴”丈夫怎样辩解都没人相信,到处被喊打,单位街道家里灰溜溜地抬不起头来。
后来,女人自己的哥哥因家事和她打仗,一气之下说出真相:原来女人有家族癫痫,婚前隐瞒病史相当于骗婚,婚后被丈夫发现,痛哭流涕,好心眼的丈夫也帮她瞒病,怕她让人瞧不起,癫痫有时发作抽搐得厉害,那次是她自己要求丈夫帮她把手绑上以免误伤自己。却在夫妻打仗时被她颠倒黑白昧着良心说成是丈夫家暴她!《简·爱》里罗切斯特似的丈夫却被泼一头脏水!
这真的是:你看到的未必是事实。
再说一个你看到的事实未必是真相的经历:
某天,一位阿姨倒在自己家的床上,是喝药自杀的。已经离婚的丈夫被叫来料理后事,众邻居指指点点,骂他陈世美抛妻弃子。他一溜小跑,在众人的骂声和唾弃中办完前妻的后事。
几年后,众邻居得知真相:原来女人信了某教,被一个外县来的装神弄鬼的男子迷惑,不顾一切和丈夫离婚。那天,那“大神”又在她家留宿,被尾随而来的“大神”老婆和姐姐抓个正着,闹到了派出所,“大神”现了骗财骗人加孬种的真身,被老婆一顿耳光扇回了家。女人回家后又羞又恨,一时想不开就喝了药。
老实的丈夫不想让半辈子好强的她死了都没面子,默默扛下所有骂名……
所以,当我们面对好多你认为确实无误的事情时,也还应该多从其他角度想一想,起码,别那么快地就下结论。
如今,人人都是自媒体,那些“有图有真相”的真相有时更需要一点时间来验证。
就比如那个扔垃圾的老者,我相信,如果他不是一个有病的人,怎么会那么极端?应该还原他之前的周围情景,是不是有人对他说了什么?作了什么?否则他为什么要把已经用塑料袋装好的垃圾倒了出来?他可以直接就扔在地上!
最后说一个兼听则明的趣事吧:古齐国有个美男子邹忌,高大漂亮。城北有个徐公是齐国最美的男子。可是邹忌的妻、妾,来访的客人都说:君美甚,徐公何能及君也?!这哥们见到徐公,仔细地看着他,怎么都觉得自己不如人家美。晚上,他在床上翻来覆去想,终于恍然大悟:“妻子夸我美,是偏爱我;妾赞我美,是害怕我;客人赞美我美,是有事情要求我呀。”他以此劝齐王纳谏,使齐国强大,自己也千古留名。