优质护理在老年高血压患者护理中的效果评价

刘小琴 徐荣华

优质护理在老年高血压患者护理中的效果评价

刘小琴 徐荣华

目的 评价优质护理在老年高血压患者护理当中应用的价值。方法 对照组采用常规的护理干预措施进行干预，观察组采用优质护理干预措施进行干预，对两组患者的护理干预效果进行评价。结果 比较本研究两组患者高血压的控制情况，并且对两组患者的治疗依从性进行比较，比较两组患者的满意度，观察组与对照组之间差异具有统计学意义，P＜0.05。结论 对于老年高血压患者，为患者在护理过程中选择优质护理干预措施进行干预指导，能有效的促进患者血压的控制，并且提高患者治疗的依从性，提高患者的满意度。

优质护理；老年高血压；护理效果

高血压主要是患者的静息状态下动脉收缩压和动脉舒张压出现升高的一种情况，患者通常伴有一些脂肪和糖代谢紊乱等情况，一些患者甚至存在有心肾和视网膜等器官功能的器质性病变[1]。高血压是一种以器官重塑为特征的全身性疾病，对严重的患者生活质量产生影响，做好对患者的治疗和护理工作十分重要[2-3]。本研究据此分析优质护理对老年高血压患者护理的价值，结果取得满意成效，现将主要研究情况汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象为我院2014年4月—2016年4月的高血压患者，共计纳入本研究102例。采用随机方法划分为观察组和对照组，每组各51例。对照组中男性患者26例，女性患者25例，患者年龄为64～84岁，平均年龄为（71.2±4.6）岁；观察组患者中有男性患者24例，女性患者27例，患者的年龄为63～82岁，平均年龄为（70.5±3.4）岁。所有患者经过临床检验和诊断，均为高血压患者，分组后采用统计学软件对所有患者的一般资料进行统计学分析，差异不具有统计学意义，P＞0.05，具有可比性。

表1 两组患者的护理效果比较（n/%）

1.2 方法

对照组患者采用常规护理干预措施进行干预。观察组采用优质护理干预措施进行干预，具体干预措施如下：

（1）护理措施的制定：从患者入院以后，护理人员需要对患者的详细临床资料进行了解，深入病床与患者进行交流，和患者建立良好的护患关系，进一步的对患者的身体状况以及病情情况进行调查。能够根据患者的实际情况制定有效的护理干预措施，并在护理中严格的按照护理措施进行执行[4]。

（2）个体性护理：因为高血压患者都具有较长的病程，很多患者的疾病在临床上都是迁延不愈。患者会同时并发脑出血，这些患者一般存在有一定的焦虑情绪，甚至悲观厌世，有的患者会放弃治疗，治疗来说，用药依从性十分强，这在不同程度上都影响着患者的恢复[5-6]。因此需要针对患者的不同个体，根据患者的心理情况，有针对性地对患者进行心理疏导，介绍同种疾病治愈的案例，为患者进行有效的心理干预。

（3）健康教育：根据不同患者的性格和爱好，认知程度等诸多因素，为患者制定有价值的合适的健康教育策略，为患者进行健康指导，以便于使患者有一定的自我预后的能力和认知[7]。

（4）用药指导：对于患者的用药，需要提升对患者用药的指导，特别是对于一些年龄较大的患者，因为患者的记忆力衰退，患者在服药过程中容易少服或漏服，这并不利于患者病情的控制，因此护理人员除了监督患者服药以外，也需要在护理过程当中采取一些常规的办法，督促患者提升患者服药的依从性，比如，制定一些必要的小卡片等[8-9]。

1.3 效果判定

治疗后舒张压（DBP）下降≥10 mmHg，并降至正常或下降≥20 mmHg视为显效。治疗后舒张压（DBP）下降虽未达到10 mmHg但已降至正常范围，或下降10～19 mmHg，如为收缩期高血压，收缩压下降≥30 mmHg视为有效。治疗后血压下降未达到有效标准视为无效。

1.4 统计学分析

本研究采用SPSS 23.0统计学软件进行统计学分析，计数资料采用χ2检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

比较本研究两组患者高血压的控制情况，并且对两组患者的治疗依从性进行比较，比较两组患者的满意度，观察组与对照组之间差异具有统计学意义，P＜0.05。具体情况请详见表1所示。

3 讨论

本研究主要分析优质护理在老年高血压患者护理当中的效果，从研究结果可以看出，优质护理对老年高血压护理具有较为有效的价值，可以控制患者的血压，能够提高患者治疗的依从性，并且提升患者的满意度。优质护理在对患者进行护理时能够从患者的自身角度出发，护理过程中坚持以人为本的原则，一切护理都从患者的实际出发，患者能够进行有针对性的全方位的护理干预。同时对于各个护理步骤更加的紧密，主要从患者的生理心理和生活习惯等方面对患者进行主导干预，不仅使患者从主观上接受治疗，提高患者服药的依从性，同时也能够对患者的心理素质进行疏导，带动患者的情绪治疗，促进患者的恢复，并将患者血压维持在合理的范围之内。综上所述，对于老年高血压患者，为患者在护理过程中选择优质护理干预措施进行干预指导，能有效的促进患者血压的控制，并且提高患者治疗的依从性，提高患者的满意度。

[1] 张洋. 康复护理对老年高血压合并动脉粥样硬化患者的护理效果[J]. 中国医药指南，2017，15（4）：228-229.

[2] 高娜. 社区老年高血压患者的健康教育体会[J]. 中国城乡企业卫生，2015，30（1）：527-529.

[3] 康淑荣. 优质护理在提高老年高血压患者生活质量中的效果观察[J]. 中国卫生标准管理，2016，7（3）：236-237.

[4] 唐怀蓉. 健康管理对老年高血压患者血压控制影响的研究[J]. 华西医学，2013，28（8）: 42-43.

[5] 张卿. 老年高血压患者的健康教育[J]. 实用心脑肺血管病杂志，2014，18（9）: 1321.

[6] 聂琳. 老年高血压患者抑郁现状及护理对策[J]. 中国现代医生，2008，46（12）: 118，131.

[7] 尚翠玲. 老年高血压患者血压控制不佳的原因分析及护理对策[J].实用心脑肺血管病杂志，2008，16（8）: 58-59.

[8] 王丽. 加强对老年高血压患者的健康教育[J]. 中国医学文摘（老年医学），2007，16（4）: 57-58.

[9] 郝春香. 实施健康宣教在老年高血压患者有效防治中护理工作的对策[J]. 临床医药实践，2006，15（7）: 546-547.

Effect Assessment of High Quality Nursing in the Elderly Patients With High Blood Pressure

LIU Xiaoqin XU Ronghua Outpatient Department, Xinjiang Construction Division Kaziwan Hospital, Urumqi Xinjiang 830001, China

Objective To evaluation the application value of high quality nursing in the elderly patients with high blood pressure. Methods Control group using conventional nursing intervention measures to intervene, the observation group uses the high quality nursing intervention measures to intervene, to evaluate the effect of nursing intervention on two groups of patients. Results Compared two groups of patients with high blood pressure control, clear difference between observation group and control group,with statistical signif i cance, P < 0.05. Conclusion For elderly patients with high blood pressure, choose the high quality nursing care for patients in the process of nursing interventions to intervene to guide, and improve the patients compliance, improve patient satisfaction.

quality care; elderly patients with high blood pressure; nursing effect

R473

A

1674-9316（2017）10-0157-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2017.10.091

新疆建工师卡子湾医院门诊，新疆 乌鲁木齐 830001