论我国石油贸易的发展趋势及现今的应对措施

李相宇

【摘要】基于中国目前的石油贸易情况的分析，总结了中国石油贸易存在的问题，如中国的石油供应和需求之间的矛盾日益加剧，中国的石油进口来源，未能适应时代的变化，相对集中。中国的石油技术具有与发达国家的差距，中国的石油交易市场模式不完善等。在石油贸易中存在的问题，提出了一些建议，如何形成上下游垂直整合管理，发展石油技术服务行业，逐步建立完善的石油市场模型，加强对复合型人才的培养，加强国内和国际合作，为中国的石油公司的进一步发展奠定了基础。

【关键词】石油贸易 相关建议 能源合作

一、中国石油企业的现状

中国的石油储量相当有限。中国的人均煤炭可采储量全球54%的人均，人均石油可采储量只有世界的8%，人均，良好的能源缺乏，煤少少，和较低的人均能源资源。有石油储量没有显著增加，但中国已探明石油储量的近几年的逐年缩小，尽管世界石油勘探技术的不断进步，石油是一种新的资源，所以中国的石油资源比较稀缺的。作为中国的石油消费量增加，石油对外依存度很高。自1993年初以来，中国已成为石油净进口国，中国的进口量逐渐增加，在2008中国石油对外依存度已超过50%”。“2010上半年，中国的石油依存度已扩大至55.14%。2012中国的石油产品进口增加，出口在特征小幅下降（见下表）。出口总额为2481万7000吨，石油产品进口总额5241万吨，净进口为2404万3000吨，分别下降了6.8%，同比增长1.2%；同比增长12.6%。石油进口总额378亿6000万美元，出口总额为239亿7000万美元，增长了0.9%，增长了1.3%。国内消费低，成品油进出口贸易活动出现水平下降现象。2012成品油进口7159000吨，出口12230000吨，净出口5076000吨，分别同比下降16.9%，同比下降3.3%，同比增25.7%。进口和出口的汽油，柴油迅速减少，只有煤油略有增加，全球需求不强，是在国际贸易下降的重要因素。近年来，中国的每日5300000桶的石油消费量，但产量仅为3500000桶，1800000桶的进口需求缺口，进口占约1 /3，中国的石油公司为了提升自己的竞争力，一定要从国家和自身的支持开始。

二、我国石油贸易发展的相关建议

（一）形成垂直一体化的垂直和横向操作

首先，纵向整合企业在两个可能的方向，以扩大现有的业务交易的发展战略。为什么垂直整合策略的使用，原因是采取的经营战略，纵向一体化能带来经济，石油公司将内化外部市场活动因为经济内部控制和协调，稳定的经济，信息经济，节约交易成本的经济，等。石油贸易是重要的经济，所以我們需要采取综合业务。

第二，让我们注意，垂直一体化的上游和下游管理将有助于发展技术。借此商业模式，石油行业下游产业可以了解上游技术，创造一个熟悉的技术商机。为石油企业更紧密地联系行业奠定了基础。为石油贸易的成功走出去，创造一个强大的基础。

第三，纵向一体化，可以确保石油供应和需求，以确保在产品供应短缺的顺利渠道，减少上游和下游石油公司将无法履行交易合同的交易不确定性。

第四、削弱供应商或客户的价格谈判能力。即使他没有带来其他好处，但也在处理客户，具有较强的谈判能力，他的投资收入超出了机会成本的资本情况下，企业也值得交易。由于一体化降低了对手的价格谈判能力，降低了采购成本，或者价格上涨是价格谈判能力的结果，同时也降低了谈判成本，提高了自身利益。

（二）加强复合型人才培养，加强国内外合作

在国际经济和国际企业逐步发展的时代，石油企业加强与国外人才培养的合作，虽然有一定的成效，但在石油贸易复合型人才培养中还存在不少问题。例如，在石油贸易的？？培养人才的观念；合理的复合型人才培养机制的缺乏；过多的冗余、结构冗余过度重复；国际石油合作不足人力资源提高跨国经营的需要等。中国的劳务出口的国际、国内合作取得了一定的成绩，但从劳务输出合作的形式，中国主要合同，其他形式的少，和承包工程、信息、技术、管理、竞争等因素的限制。

然而，仍然有在中国的劳务出口潜力。对中国的石油贸易的发展，中国也应注意很多方面，首先，在对外劳务输出业务的扩大，我们应该重视外部联系和信息的重要性，采取各种方式参与竞争；其次，管理水平高，技术力量雄厚。团队文化素质。第三、在进展中的项目，要积极引进先进的管理系统在发达国家管理水平的提高；第四，我们必须学会使用灵活的谈判中，灵活的使用管理、招投标等方法，以及简单的出口服务，联合承包、总包、分包和其他工程承包。成功的项目要求我们与外国公司进行贸易。此外，先进的技术学习使我们进步。石油技术服务贸易的发展

三、逐步建立健全石油市场模式

石油贸易需求理论指导构建完善的石油市场模式势在必行。我们有三种方法来思考石油市场的市场结构。第一种方法假设卡特尔是无效的，并解释了近年来的石油市场的历史，通过产权和竞争力的变化。第二种方法主要是由理论家和创始人的仿真模型。这种方法建立的模型中的不完全竞争是一个重要的因素，但没有明确的协议。第三种方法试图解释欧佩克是一个特殊类型的明确的卡特尔，“价格制定”或“自由，辞职”卡特尔。我们相信，这些方法的结果很清楚地回答了欧佩克的市场主导地位到底有多大的问题。我们认为应该改变石油市场研究的方法。现在看来，从研究市场竞争的结果是合理的，这不再是一个牵强的标准，而是一个粗略的估计，作为一个整体，作为一个更现实的积木模型，这是至少是有用的。在这方面一直在变化，建设一个健全的石油市场模型可以应用到新技术，市场研究需要进一步深化。

总之，中国应该从以上四个方面提高中国的石油公司的相对竞争力，是基于国际社会的中国的石油公司的基础，也为未来石油工业的繁荣加努力。

参考文献：

[1]耿建军.试论我国石油企业的投资管理问题[J].工会论坛，2009，（1）.

[2]王建国.我国石油行业海外投资分析[J].中国石油大学胜利学院学报，2007，（4）.

[3]王大鹏，陈建梁.中国石油企业的竞争优势及对外直接投资策略[J].金融与投资，2007，（4）.

[4]潘继平，王越，申延平，等.中国境外油气勘探开发的机遇、挑战和对策[J].国际石油经济，2009，（5）.