电影《刮痧》中的跨文化交际细节分析

何其琪

【摘要】中国电影《刮痧》中，因传统中医刮痧疗法产生了误会，中国人因文化差异极大而在国外陷入困境，在刮痧治疗，教育方法等方面中美文化差异产生冲突又逐渐走向融合。中美文化冲突背后的根本原因是两国之间跨文化交际的细节问题，透过现象对其进行具体分析，从而达到友好进行跨文化交际的目的。

【关键词】跨文化交际；刮痧；文化差异

一、电影《刮痧》简介

在美国的圣路易斯，有着美国梦又事业有成的许大同来美八年。在他五岁的儿子丹尼斯发烧时，爷爷因看不懂药的英文说明，就给丹尼斯刮痧治病，而这就成了丹尼斯发生意外事故后许大同虐待孩子的证据。因西医理论无法解释中国口耳相传的传统中医，加上控方律师对中国传统文化的异样解释让许大同失去了理智，法官当庭宣布剥夺许大同的监护权，不准他与儿子见面。为让儿子能在家里受母亲的照顾，许大同搬出家。同时，为保证父亲能拿到绿卡，他主动承担责任，被判剥夺监护权并禁止与儿子见面。许大同的父亲感觉自己并不适应美国的生活，就决定将事情的真相告诉给许大同的上司后回国。为了满足父亲在回国前想看孙子的愿望，许大同利用非法手段把丹尼斯偷了出来。圣诞夜那天，许大同冒着生命危险沿公寓高楼外的管道爬了出去。而后，当许大同的上司亲自尝试刮痧并向法庭说出真相后，一切回归正轨，一家人重新团聚。

二、影片中的跨文化交际分析

1.疾病认知差异

首先，当丹尼斯生病时，爷爷先想到的是利用传统中医方法进行诊治。而同样是爱子心切，丹尼斯的妈妈简宁回家后先说的却是想要给儿子吃药。同样作为中国人，此时便存在对于疾病认知的差异，母亲的观点和西方人基本一致，而爷爷则代表了固守传统的中国观点。这也是中西方疾病认知差异的第一处体现。

其次，當美国医生给丹尼斯看病发现他身后刮痧留下的伤痕时，便立即认定孩子是受了家人虐待，导致了父母和爷爷被法庭传唤。法官们并不懂得中国传统医学所讲的经脉，可见西方医学更看重的是机器科学而非中国式的中医诊疗。这便是第二处中西对疾病认知的差异。

2.教育方法差异

首先，影片开场时，许大同当众责打儿子丹尼斯目的就是为了给老板一个面子，这让老板觉得十分惊讶并与他发生了教育原则上的争执。可以看出，中国是一个爱面子的国家，家长习惯在外人面前教育自己的子女以显示自己的高明，而西方是一个注重实际存在的民族，正误分明注重法律的同时也十分看中生而平等的人权。

其次，当许大同得知自己父亲出现意外时，立即前去处理情况，但此时却将五岁的儿子丹尼斯独自一人留在家中，他并不知道这是一项非法的决定。在关键时刻，许大同选择了孝顺父亲长辈，而没有考虑到自己儿子的人身安全。由此可见，中国人的文化观念受到了传统道德观念的影响，也就和注重法制的西方自然而然地产生了教育方法上的文化差异。

三、结束语

一部电影《刮痧》将中西跨文化交际差异展现得淋漓尽致，其中疾病认知差异与教育方法差异尤为突出，本文浅析矛盾冲突背后的跨文化交际细节问题，希望能对感兴趣的学者有所帮助，其中还存在许多不足之处，有待于在今后的研究中不断完善。

【参考文献】

[1]黄永红.跨文化交际学教程[M].武汉：华中科技大学出版社，2010

[2]宋莉.跨文化交际导论[M].哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社，2004

[3]谢传惠.从电影《刮痧》看跨文化交际.[J].韶关学院学报，2007