不同施肥处理对枳及柠檬容器苗生长的影响

董美超　朱进彬　丁望可　李进学　刘佳兴　赖新朴　王自然　杨世品　高俊燕

摘 要 研究9个不同施肥处理对枳及柠檬容器苗生长的影响。结果表明：不同施肥处理对枳容器苗的苗高、地径、分枝高度及嫁接后柠檬苗的发芽率、株高、茎粗、分枝数及生物量都存在显著差异；不同施肥处理对枳及柠檬容器苗综合表现最好的为T4（撒施柠檬专用肥1.6 g）处理，其次是T2（撒施尿素0.6 g）、T3（撒施柠檬专用肥0.8 g）处理，表现最差的是T8（浇施5%柠檬专用肥）和T7（浇施3%柠檬专用肥）处理。在一定施肥浓度范围内，施肥对嫁接后柠檬容器苗的生物量积累有明显促进作用。柠檬容器苗培育时建议采用在基质中撒施柠檬专用肥1.6 g。

关键词 枳；柠檬；容器苗；施肥试验

中图分类号 S666 文献标识码 A

Abstract In recent years， with the development of the industry of lemon， lemon container seedlings were widely used. In this experiment， nine different fertilization treatments were designed to study the influence on the container seedling growth of P. trifoliate and C. limon（L.）. The results showed that the differences of seedling height， ground diameter， branching height， lemon seedlings after grafting of germination rate， plant height， stem diameter， branch number and biomass were significant under different fertilization treatments. The best comprehensive performance was T4 treatment（sprinkling lemon special fertilizer 1.6 g）followed by T2（sprinkled urea 0.6 g）， T3（sprinkling lemon special fertilizer 0.8 g）. The worst performance was T8（pouring 5% lemon special fertilizer）and T7（pouring 3% lemon special fertilizer）. Fertilization had a significant effect on the biomass accumulation of the grafted lemon container seedlings within a certain fertilization concentration range. 1.6 g of lemon special fertilizer sprinkled with the media was recommended for lemon container seedling cultivation.

Key words Poncirus trifoliate Raf.； Citrus limon（L.）Burm. f.； container seedlings； fertilization

doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2017.06.005

枳（Poncirus trifoliate Raf.）又名枸橘、枳壳、臭橘，属于芸香科枳属植物，原产于中国中部，北起河北、河南、山东，南至广东、广西均有分布，是中国目前应用最多、最广的柑橘砧木，具有適应性强、抗寒、抗旱、抗脚腐病、耐贫瘠等优点，作为柑橘砧木可以促进果树正常发育和丰产、稳产，提高果实品质[1-2]。而枳在栽培中对土壤中钠、氯离子敏感，在盐碱土中易黄化、落叶，适于微酸性至中性土壤[3]。在云南德宏地区枳砧云柠1号尤力克柠檬[Citrus limon（L.）Burm. f.]，表现抗逆性强，亲和力好，半矮化，早结丰产，适宜密植[4]。

近几年，随着柠檬产业的发展，柠檬容器苗得到了广泛的应用，柠檬容器苗可以避免裸根苗的诸多缺点，具有成活率高、定植后不缓苗、生长快、能够实现早结丰产，枳砧云柠1号柠檬定植1 a试花挂果，第3年产量18 t/hm2，第4年进入盛产期，产量达45.0 t/hm2以上，比传统栽培提前2～3 a进入盛产期[5-6]。因此，培育和推广柠檬容器苗已成为目前柠檬产业发展的一个重要途径和方向。容器育苗是在根系受限的情况下进行，基质互相隔离且基质营养十分有限，根系不能通过延伸获得所需的水分和养分补充，基质容易散失水分，养分只能靠外部供给，但施肥过多，容易引起烧苗，浓度过低又不能起到促进生长的作用，因此，进行科学合理的苗期施肥管理是培育健康柠檬容器苗的重要手段。目前，对柑橘容器苗的研究主要集中在基质的选择[7-12]和育苗容器[13-14]等方面，对容器苗苗期施肥管理的研究少见报道。因此，本文对柠檬容器苗施肥方法及施肥量进行研究，探索适宜的施肥方法和施肥量，对柠檬容器苗工厂化生产具有重要的意义。

1 材料与方法

1.1 材料

供试材料为1年生枳壳实生苗，苗木规格基本一致，平均苗高约20 cm，平均地径约（距地面10 cm处）3.5mm。嫁接穗条品种为云柠1号柠檬。试验容器为黑色育苗塑料袋（30 cm×20 cm），育苗基质均为本土（土壤类型为黄壤，理化状况为：有机质2.18%、pH5.43、碱解氮98 mg/kg、速效磷111.59 mg/kg、速效钾171.07 mg/kg。） ∶ 蔗渣=7 ∶ 3。供试肥料为尿素（含N≥46%，金沙江尿素）、柠檬专用肥（总养分35%，N-P2O5-K2O=22-5-8，由云南省玉溪化肥厂有限责任公司生产提供）。

1.2 方法

1.2.1 试验设计 本研究于2015年8月～2016年8月在云南省农业科学院热带亚热带经济作物研究所瑞丽站，国家农业部云南德宏柠檬良繁基地进行，地理位置24°23'N，97.5°48'E。试验共设9个处理（表1），每个处理22株，重复3次。固态肥采用撒施，液态肥采用浇施（1 kg液态肥浇3株），于2015年8月～2016年1月每25 d施肥1次。2016年1月15日，于国家柠檬良种繁育基地选取健康云柠1号接穗，对试验的枳统一进行嫁接，嫁接方法为单芽切接，嫁接后45 d，继续按照表1的施肥方法每25 d对嫁接柠檬苗进行施肥管护。

1.2.2 试验测定与分析 分别于9、10、11、12月15日测定枳壳苗木苗高、地径；于翌年1月15日进行苗木嫁接，并于嫁接前测定枳壳苗分枝高度和地径；嫁接后观察统计柠檬苗发芽率。根据当地柠檬苗出圃时间的要求，于7月30日测定嫁接柠檬容器苗株高、茎粗和生物量等生长状况。

使用Microsoft Excel 2007软件和SPSS17.0软件对实验数据进行整理、统计分析和图表制作。采用Tukey法进行多重比较；采用一般线性统计模型进行方差分析和极差分析。

2 结果与分析

2.1 不同施肥处理对枳容器苗的影响

2.1.1 不同施肥处理对枳容器苗苗高的影响 由表2可见，施肥后第1个月，各处理间苗高生长无显著差异；从10月开始，不同施肥处理苗高生长差异显著，且随着施肥时间的延长，差异更为明显。12月15日测量结果显示，T4处理苗高显著高于其他处理，比对照高29.4%。T7和T8处理显著低于其他处理，且低于对照处理，分别比对照低3.3%和19.4%，其影响苗高生长的效果从大到小的排序为：T4>T3>T2>T1>T5>T6>CK>T7>T8。这说明施肥可以促进枳壳容器苗苗高的生长，但并非施肥量越多越好，施肥量超过一定浓度反而不利于枳壳容器苗的生长。

2.1.2 不同施肥处理对枳容器苗地径的影响 砧木苗茎粗是反映植物生长状况及达到嫁接标准的一项重要指标[15]，不同生长时期各施肥处理对枳容器苗地径的多重比较（表3）看出：施肥后第1个月，各处理间容器苗地径无显著差异。从10月开始，不同施肥处理枳容器苗地径差异极显著。12月15日测量结果显示，T4处理容器苗地径显著高于其他处理，比对照高14.3%。T7和T8处理容器苗地径显著低于对照处理，分别低于对照11.5%和24.9%，其影响容器苗地径的效果从大到小的排序为：T4>T3>T2>T1>T5>T6>CK>T7>T8，可见不同施肥处理对枳容器苗地径生长的影响效果与苗高生长的影响效果规律相似。

2.1.3 不同施肥处理对枳容器苗嫁接前分枝高度和地径的影响 早春或冬季嫁接时，砧木的准备工作要求在砧木离地15～20 cm处剪去砧顶，清除砧茎上的叶片等，所以达到可供嫁接的健康优质砧木枳苗分枝高度应在15 cm以上，且地径的粗度要达到7 mm左右。本试验于1月15日进行嫁接，不同施肥处理对枳容器苗嫁接前分枝高度和地径影响见表4，所有施肥处理的分枝高度都达到15 cm以上，其影响分枝高的效果为T4>T3>T1>T2>T5>T6>CK>T7>T8；不同施肥处理对地径影响较大，T4处理显著高于其他处理，比对照高14.9%。T7和T8处理显著低于其他处理，且比对照低10.4%和23.8%，并且没有达到可供嫁接的要求，这对嫁接的操作以及嫁接后成活率都会有一定的影响。

2.2 不同施肥处理对嫁接后柠檬苗的影响

2.2.1 不同施肥处理对嫁接后柠檬苗发芽率的影响

从图1可以看出，2月15日调查结果为，T2处理发芽率最高，为83.5%，T2、T3、T1、T4处理显著高于其他处理，发芽率的排序为T2>T3>T1>T4>T5>CK>T6>T7>T8。3月15日調查结果发现，各处理的发芽率都略有变化，有的略有升高，有的略有降低，降低的原因可能与根部受损有关；调查结果显示发芽率T4处理显著高于其他处理，为78.8%，比对照高30.0%，T7和T8发芽率为27.6%和2.37%，分别比对照低54.5%和96.1%。这说明不同施肥处理对嫁接后柠檬苗发芽率的影响较大，施肥量过大会导致柠檬嫁接苗的死亡。

2.2.2 不同施肥处理对出圃柠檬容器苗株高、茎粗及分枝数的影响 柠檬嫁接苗分级标准要依据株高、茎粗以及分枝数量来制定，所以株高、茎粗以及分枝数将作为检验嫁接柠檬容器苗生长的重要指标。测定7月30日出圃柠檬容器苗生长状况见表5，不同施肥处理对嫁接后柠檬容器苗的株高、茎粗及分枝数都存在显著差异。株高、嫁接口下5 cm茎粗、嫁接口上5 cm茎粗和分枝数综合表现最好的为T4处理，其次是T3、T2处理，表现最差的是T8和T7处理。

2.2.3 不同施肥处理对出圃柠檬容器苗生物量的影响 苗木的生长不仅表现在苗高和地径的增长，还体现在生物量的积累上[16]，合理的施肥能提高苗木的生物量积累。不同施肥处理对嫁接后柠檬容器苗生物量的影响见图2，在一定施肥浓度范围内，施肥对嫁接后柠檬容器苗的生物量积累有明显促进作用。除T7和T8以外，各处理植株根生物量都比CK大，T4处理的根生物量最大，为29.2 g，是CK的1.66倍，说明T4处理对柠檬容器苗根生物量积累具有显著的促进作用。除T7、T8和T6以外的各处理茎生物量皆比CK大，T4处理的茎生物量最大，为65.32 g，是CK的1.42倍，这说明T4处理对柠檬容器苗茎生物量积累具有显著的促进作用。除T7、T8和T6以外的各处理叶生物量皆比CK大，T4处理叶生物量最大，为30.06 g，是CK的2.32倍，说明T4处理对柠檬容器苗叶生物量积累具有显著的促进作用。除T7、T8和T6以外的各处理根叶茎总生物量皆比CK大，T4处理总生物量最大，为124.58 g，是CK的1.63倍，说明T4处理对柠檬容器苗总生物量积累具有显著的促进作用。

3 讨论

大量的指数施肥研究[17-19]表明，贫养阶段苗木生物量和养分含量随着供养量的增加而显著提高，达到充足供养量后苗木进入奢养消耗阶段，生物量停止增加，超过最适供养量的养分添加会抑制苗木生长或造成毒害[20-23]。所以适量的养分供给才能使产出最大化。本试验中，无论是对枳砧木容器苗的苗高、地径、嫁接前分枝高度，还是对嫁接后柠檬苗发芽率、株高、茎粗、分枝数及生物量，都存在施肥量超过最适供应量后对苗造成毒害这一现象。此外，本试验中，施氮肥的初期（8月～10月）对枳砧木苗生长起到了一定的促进作用，可能是因为氮肥的肥效快，及时释放养分并被苗木吸收。但相关研究表明，单一使用大量氮肥会导致土壤营养失衡、酸化，且极易降低土壤微生物群落多样性，导致微生物功能丧失[24-26]。Rothstein等[27]对杨树的研究表明，高浓度供应氮肥会减弱根系对氮的吸收能力。所以，本试验后期施氮肥对枳砧木及柠檬苗的生长促进作用明显减弱。本试验结果表明，T4处理（撒施柠檬专用肥1.6 g）对枳容器苗及嫁接后柠檬容器苗的生长最为适宜。

砧木苗质量的优劣对其嫁接苗的生长势有着至关重要的作用。马婷等[28]对美国山核桃进行砧木不同径级进行嫁接结果表明，砧木越粗，嫁接后苗高生长越快。金方伦等[29]通过研究不同直径砧木对柑橘苗生长发育的影响得出，砧木越粗，其嫁接苗的高度越高，主根长度越长，春梢段越长；对其他指标的影响趋势为砧木直径3.0～7.0 mm处理的效果呈上升趋势，7.0～11.0 mm处理的效果呈下降趋势。因此，在繁殖优质柑橘苗木中，建议首先使用砧木直径为6.0～8.0 mm为好。本试验枳容器苗在嫁接前地径除T7、T8处理外，其他处理均在6.0～7.0 mm之间，T4处理最粗为6.94 mm。

云南优良柠檬苗标准要求：苗木根系发达，须根多，根皮颜色鲜黄，主干及分枝上的叶片齐全，叶厚，呈龟背形，叶色浓绿；枳砧柠檬苗，一级苗，干粗≥1.0 cm，分枝有3～5个，苗高≥80 cm；二级苗，干粗≥0.8 cm，分枝有2～3个，苗高≥60 cm[30]。苗木等级不同价格也不同，根据近3年云南柠檬苗的市场价格，一级苗价格15元/株、二级苗12元/株、裸根苗8元/株，本试验T4处理达到一级苗标准，T2、T3、T5和T6处理到达二级苗标准，其他处理未达到出圃要求。柠檬容器苗成本中直接生产成本及人工管理成本比重最大，通过施肥技术的改进，不仅可以增加优质苗的几率，还可以缩短育苗周期，降低直接生产成本，提高生产效益。

参考文献

[1] Georgioe C. Growth， yield and fruit quality of Shamouti orange fourteen rootstocks in Cyprus[J]. Scientia Horticulturae， 1999， 80： 113-121.

[2] Andranla G. Performance of Nova mandarin eleven rootstocks in Cyprus[J]. Scientia Horticulturate， 2000， 84： 115-126.

[3] 邓秀新， 彭抒昂. 柑橘学[M]. 北京： 中国农业出版社， 2013：265.

[4] 岳建强，李进学.柠檬高效栽培[M]. 昆明：云南科技出版社，2011： 45.

[5] 陈小方. 柑橘容器育苗技术研究[J]. 四川农业科技， 2015（6）：22-24.

[6] 岳建强， 杨恩聪. 优质柠檬早结丰产栽培新技术[M]. 昆明： 云南科技出版社， 2009： 42.

[7] 李长林， 杨守坤， 金 莉，等. 柑橘容器育苗基質配方筛选试验研究[J]. 湖北林业科技， 2010（6）： 17-18.

[8] 邓华平. 林木容器育苗技术[M]. 北京： 中国农业出版社， 2008： 98-103.

[9] Argo W R， Biernhaum J A. Irrigation requirements， root-medium pH， and nutrient concentrations of East lilies grown in five peatbased media with and without an evaporation barrier[J]. J Amer Soc Hort Sci， 1994， 119： 1 151-1 156.

[10] Adarns R. Make your own plug media[J]. Grower， 1992， 56（6）：99-101.

[11] Nelson P V. Fertilization[M]. // Holcomb E J（ed.）. Bedding plants. IV. Ball Publishing， Batavia， VII， 1994.

[12] Bunt A C. Media and mixers for container-grown plants[M]. London： Unwin Hyman， 1988.

[13] 康红梅， 张启翔. 容器育苗中几项重要技术的研究进展[J]. 北京林业大学学报， 2001， 23（S2）： 71-74.

[14] D Scott N Smith， John R Duval. The effect of container Size[J]. Hort-technology， 1998， 8（4）： 495-498.

[15] 张福锁. 土壤与植物营养研究动态[M]. 北京： 北京农业大学出版社， 2002： 16.

[16] 陈 竣， 李贻铨， 杨承栋. 中国林木施肥与营养诊断研究现状[J]. 世界林业研究， 1998， 11（3）： 58-65.

[17] Sifola M I， Postiglione L. The effect of nitrogen fertilization on nitrogen use efficiency of irrigated and non-irrigated tobacco（Nicotiana tabacum L.）[J]. Plant and Soil， 2003， 252： 313-323.

[18] 王力朋， 晏紫伊， 李吉跃， 等. 指数施肥对楸树无性系生物量分配和根系形态的影响[J]. 生态学报， 2012， 32（23）： 7 452- 7 462.

[19] 张 辉， 朱德进， 黄 卉， 等. 不同施肥处理对油菜产量及品质的影响[J]. 土壤， 2012， 44（6）： 966-971.

[20] Qu L， Quoreshi A M， Koike T. Root growth characteristics，biomass and nutrient dynamics of seedlings of two larch species raised under different fertilization regimes[J]. Plant and Soil， 2003， 255： 293-302.

[21] 魏红旭， 徐程扬， 马履一， 等. 苗木指数施肥技术研究进展[J]. 林业科学， 2010， 46（7）： 141-146.

[22] Timmer V R. Exponential nutrient loading：a new fertilization technique to improve seeding performance on competitive sites[J]. New Forest， 1996， 13 ：275-297.

[23] 刘 欢， 王超琦， 吴家森， 等. 氮素指数施肥对杉木无性系苗生长及养分含量的影响[J]. 应用生态学报， 2016， 27（10）： 3 123 -3 128.

[24] Oad F C， Buriro U A， Agha S K. Effects of organic and inorganic fertilizer application maize fodder production[J]. Asian Journal of Plants Science， 2004， 3（3）： 375-377.

[25] Ayoola O T， Makinde E A. Complementary organic and inorganic fertilizer application：influence on growth and yield of cassava/maize/melon intercrop with a relayed cowpea[J]. Australian Journal of Basic and Applied Sciences， 2007， 1（3）： 187-192.

[26] Lupwayi N Z， Rricew A， Clayton G W. Soil microbial diversity and community structure under wheat as influenced by tillage and crop rotation[J]. Soil Biology and Biochemistry， 1998， 30（13）： 1 733-1 741.

[27] Rothstein D E， Zak D R， Pregitzer K S， et al. Kinetics of nitrogen uptake by Populus tremuloides in relation to atmospheric CO2 and soil N availability[J]. Tree Physiology， 2000， 20： 265-270.

[28] 馬 婷， 陈宏伟， 熊新武， 等. 砧木、接穗的选择对美国山核桃嫁接成活率及生长的影响[J]. 西北林学院学报， 2012， 27（4）： 141-143.

[29] 金方伦， 周光萍， 黎 明， 等. 不同直径砧木对柑橘嫁接苗生长发育的影响[J]. 北方园艺，2013（22）：18-22.

[30] 岳建强， 李进学. 柠檬高效栽培[M]. 昆明： 云南科技出版社，2011： 60.