施丽英
3月26日,衡水第一中学平湖学校在浙江省平湖市揭牌,成为衡水一中在国内的又一家分校。而该校发布的2017年招生简章中,首批录取新生到校报到时间为4月15日,较之浙江中考,提前了两个月。衡水一中平湖学校此举,引发来自教育界内外的争议,并遭到包括浙江省教育厅基础教育处处长方红峰在内的“业内人士”批评,指其“违规提前招生”。近日,平湖市教育局已发文要求校方整改。衡水一中平湖学校一名招生负责人表示,在收到教育主管部门发文后,学校也已经修改新生报到时间。
【述评】 被视为“应试教育模板”的衡水中学模式一直引发争议,而浙江作为实行素质教育改革较为成熟的省份,面对这份应试王牌高中抛来的“大礼”,显然有点招架不住。浙江教育部门官员称“浙江是素质教育,浙江不需要衡水中学这样的应试教育学校”,早在之前杭州某高中校长也表达“居然把衡水中学奉为神明,简直就是浙江素质教育的倒退”,难道浙江真的容不下衡水中学这所应试教育学校了?
应试教育不应是中国的专利,素质教育也不是盲目崇拜的对象。中国从1977年恢复高考以来,很多人通过高考改变了自己的命运,成为优秀的人才。但是当前的社会发展与应试教育的“唯考试论”逐渐不相容的时候,当发达地区与落后地区产生根本分歧的时候,我们方知教育需要改革了。在应试教育的重压下,学生只有分数,再无其他。这也是浙江省教育界业内人士叫板衡水中学的理由。然而矛盾在于,高考所代表的是相對公平,而素质教育摊开到全国,地区经济发展的不均衡,势必导致教育不公平。应试教育真的就那么不堪吗?到底浙江担忧的是什么?第一,现行教育政策的分数导向依然未变,应试教育的优势可能会打破浙江目前的教育模式平衡;第二,现行的素质教育改革尚不成熟,应试教育的强势入驻势必会使这个襁褓中的婴儿受到打击。
真正好的教育是比较出来的。教育决策者应当因势利导,不能做某种教育的一言堂,更不能一刀切地把当下的教育体制单一化。一方面我们要牢牢把握教育的本质,期待教育的多元化、层次化,紧跟国家素质教育课改的导向;另一方面也应当正视应试教育,不能“谈应试色变”,创新教育理论和办学理念,走进课堂,走出一条自下而上的教育创新之路。