让给好人相应回报 成为全社会共识

戴先任

学生在学校保卫处认领丢失物品，需缴纳5至20元不等的费用才能领走。近日，四川传媒学院这一执行了多年的“规定”，引起网友关注和讨论。学生是否该交“失物认领费”？“有偿失物招领”是否给“拾金不昧”蒙上一层利益面纱？

学校此举，是为了在校园内鼓励拾金不昧的好风气，也是为了让一些“马大哈”学生能吸取教训，不能总是丢三落四。让学生交“失物认领费”，会让他们印象深刻，下次自然会更注意。而且学校并没有强迫学生出钱，而是坚持自愿、鼓励的原则，如果学生不愿意出钱，学校会代付。另外，“失物认领费”也是失主与学校共同承担。也就是奖励标准为5元的，由失主承担；奖励标准为10元、20元的，由失主、学校各承担一半。

高校有自主办学权，学校给捡拾物品者一定的物质奖励，也不为过。况且根据《物权法》等相关规定，拾得人应当将拾得物返还给权利人，或送交有关部门；权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。学校的规定也符合相关法律法规。

我们的文化传统中，总是对道德与见义勇为严格要求甚至是苛求，认为做好人不应求任何回报，如果一个人见义勇为了，又反过来“求表扬”或是求奖励，这会让公众顿生反感，甚至为此全盘否定他的义举。殊不知水至清则无鱼，人至察则无徒，而且对好人好事予以精神与物质上的奖励，也能起到鼓励与激励好人好事的作用，这也是好人们理应获得的相应回报。

在这种对好人的苛求中，不仅影响了人们见义勇为的积极性与热情，还让一些人对帮助过自己的人缺乏必要的感恩之心，甚至出现了一些“中山狼”的恶劣范例。如有人溺水，有人见义勇为下水救人后，救人者溺水身亡，被救者上岸后不仅不对救命恩人感恩戴德，反倒怕会牵连自己，否认自己落水，否认救人者救人，甚至说救人者是自己不小心溺水。这些白眼狼故事让英雄流血又流淚，当再有人处于危难时，更少人敢于挺身而出帮助受困生命。而这种困境的形成与社会对待好人“刻薄寡恩”的不良风气有很大关系。

高校让学生交“失物认领费”，合法合规，这一做法既能起到让学生保管好自身物品的作用，又有助于校园内形成拾金不昧的良好风气；而从一些学生对此反映出的不理解来看，学生们恰恰是缺乏对好人好事理应获得相应回报的正确认识，让好人、英雄们获得相应回报，也是对刻薄寡恩、忘恩负义社会风气的一种反拨。而且多鼓励与激励好人好事，不仅要从校园抓起，还要上升到制度层面，对好人好事予以制度性保障，要让赞赏好人、奖励好人成为全社会共识。