焦雪琴
摘要:克伦威尔是英国资产阶级革命中不可或缺的重要人物,是资产阶级革命的著名领袖。英国资产阶级革命以一种狂暴与温和并存的方式,迅速改变了议会和国王之间微妙的关系,限制了王权,推行资产阶级民主,使君主立宪制成为英国新的政治制度,并延续至今。尽管克伦威尔并没能经历英国从君主专制向君主立宪制转变的整个过程,但他在其中扮演了重要角色。
关键词:克伦威尔 英国 资产阶级革命
中图分类号:K561文献标识码:A文章编号:1009-5349(2016)23-0254-01
一、反抗国王暴政,力图限制王权
内战中的最大博弈在是国王与议会间进行的。没有议会的胜利,就没有后面的一切,只有首先把王党军队打败,才能维护和扩大议会权力,而克伦威尔在该过程中发挥了巨大作用。以克伦威尔为首的獨立派,在宗教信仰和政治上都比长老派激进,遭受的迫害亦深,对查理一世更为不满。因而,克伦威尔认为,只有用武力打败国王,议会长期已获成果方能巩固,才有可能解决进一步限制王权的问题。独立派和长老派对发动内战的查理一世态度上的分歧,是关系到能否推翻专制王权的重大问题。
在议会与国王的作战中,克伦威尔表现得十分坚决。1642年国王与议会之间的内战爆发,面对国王的武力挑衅,议会虽然成立议会军与之对抗,但议会内部并不统一,议会中的一些人并没放弃与国王谈和的幻想。在议会中占支配地位的长老派,主张同国王边打边谈,试图采取软硬兼施的手段,让国王自动放弃一些特权。长老派控制的议会军举棋不定,首鼠两端。一些议会军高级将领害怕背上“叛逆”的罪名,不敢在战场上直面国王,甚至偷偷放国王的军队逃跑,贻误战机。在一次作战中,议会军曼彻斯特勋爵放走了国王。当克伦威尔在军事会议上愤怒地指责这一叛徒行为时,曼彻斯特勋爵公然为自己辩解:“阁下,请注意这样一个事实:我们把国王打败99次,他依然还是国王;但只要国王打败我们一次,我们就要被送上绞刑架,我们的子孙就会沦为奴隶。”克伦威尔强忍怒火,不无挖苦说道:“阁下,若事情真的这样,当初我们何必拿起武器战斗呢?直接投降不是更好?你这种行为,实际上就是拒绝战斗!”
二、改组议会军,打败国王
克伦威尔在改组军队、提升议会军战斗力方面也发挥了巨大作用。克伦威尔善于发现和使用人才,组建了“新模范军”,采用新式战法,大大提升了议会军的战斗力,为议会军打败国王军队奠定坚实基础。内战初期,议会军建制混乱、纪律涣散,由各个地方的民兵组成,战斗素质极其低下。因此在内战初期,议会军与国王军队对垒时,总是败多胜少。克伦威尔对当时的战争态势感到忧心忡忡。他强烈要求议会采取果断措施,撤换无能的军事将领,建立新式的革命军。
1645年1月,在战争态势日趋不利的情形下,议会被迫通过《新模范军法案》,利用“自抑法”(即不能同时担任议会职务和军队职务,不能同时担任议员和军官),解除了军队中曼彻斯特、埃塞克斯等无能的长老派军事领导人的职务。而克伦威尔由于在内战中军功卓著、战果累累,以议员身份兼任“新模范军”的副总司令,从而掌握了议会军的实权。在建立和整顿军队过程中,克伦威尔善于发现和使用人才。他提拔了很多出身下层民众、但指挥有力的军官,经过整顿,议会军的战斗力越来越强,逐渐反败为胜。1645年6月14日纳西比战役中,击溃国王军队主力,俘虏了查理一世。
三、处死国王,缔造共和国
克伦威尔在资产阶级革命中的又一伟大功绩在于他处死了国王,在英国建立了资产阶级共和国,将英国资产阶级革命推向了高潮。
1646年第一次内战结束后,议会成为国内唯一的最高政权机关,在议会里掌权的长老派,为了独吞胜利果实,消除军队对他们的威胁,打着减轻民众税负的旗号,要求解散军队,甚至拒绝支付内战期拖欠的军饷与阵亡将士遗孀的抚恤金。正在议会内讧之际,1648年,国王查理一世逃到怀特岛,英国各地的保王党势力死灰复燃,在各地掀起叛乱。在广大中下层民众的支持下,克伦威尔带领议会军粉碎了王党的叛乱,并响应广大民众和士兵的号召,对查理一世进行审判。在克伦威尔的全力支持下,最终审判了查理一世,并把国王查理一世送上断头台。
四、结语
克伦威尔顺应了时代的潮流,为英国君主立宪制的确立奠定了基础,加速了英国资本主义经济的发展和社会的进步。克伦威尔后来之所以获得“资产阶级革命伟大领袖”“资产阶级革命家”“当时最伟大的战略家”等称号,是与其在内战中立下的丰功伟绩不可分离的,也正是他领导的军队赢得了胜利,才为后来的君主立宪奠定了基石。
参考文献:
[1]钱乘旦,许洁明.英国通史[M].上海:上海科学院出版社,2012.
[2](苏)波尔什涅夫.新编近代史[M].第一卷,北京:人民出版社,1955.
[3](苏)米·阿·巴尔格.克伦威尔及其时代[M].成都:四川人民大学出版社,1986.
[4](法)基佐.1640年英国革命史[M].上海:上海三联书店,2011.
[5](英)屈勒味林.英国史[M].北京:商务印书馆,1933.
责任编辑:杨国栋