“40+”塑料时代下的百花齐放会来吗——以乒超联赛为例

李辉辉，郭 颖



“40+”塑料时代下的百花齐放会来吗
——以乒超联赛为例

李辉辉，郭 颖

随着“40+”塑料时代的来临，业界重燃对于乒坛百花齐放、熠熠争辉的期望。通过数理统计法、逻辑分析法对乒超联赛110名运动员类型打法进行实证研究，发现110名参赛运动员的类型打法以弧快和快弧为主，合计占比88.2%，削攻结合类运动员约为9.1%，快攻类运动员为2.7%，其中男子运动员弧快占比80%，女子运动员的弧快和快弧较为一致，分别约为40%，削攻结合类和快攻类运动员总体数量偏少，且成绩参差不齐。在贯彻“百花齐放”的乒乓球技术发展道路上，从国家政策导向、乒超联赛、俱乐部等三个层面给予相关建议，提出以女子俱乐部为重点，女子运动员为突破口，力争“百花齐放，巾帼先”。

“40+”；百花齐放；乒超联赛；俱乐部

1 前言

2013年5月的巴黎世乒赛上，国际乒联通过决议，自2014年7月1日起，包括国际乒联公开赛及总决赛在内的重大国际比赛都要使用新材料乒乓球，这意味着有120多年历史的赛璐珞球将全面退出历史舞台。除了材质上的不同，新塑料球与旧球的最大区别就是标注直径的改变。国际乒联规定，新球的直径标准由原来的39.50至40.50毫米上调到40.00至40.60毫米，如此微小的尺寸调整，却足以让乒乓球的旋转、速度与弹性发生明显变化。国际乒联要求新塑料球一律采用“40+”的标注方法，由此乒乓球进入了“40+”时代。

随着“40+”塑料时代的来临，业界重燃对于乒坛百花齐放、熠熠争辉的期望。20世纪60年代初，中国的传统直拍快攻和传统直拍削球在冲击世界乒坛成功之后，总结制定了“百花齐放，以我为主，采诸家之长，走自己的路”的技术发展政策。这些带有规律性的认识，使中国乒乓球队在上个世纪60年代取得很大成功 ，并迎来了我国乒乓运动发展的春天。所谓的百花齐放就是针对业界已存在的多种打法，采取开放的态度，在以我为主的基础上，汲取诸家之长来发展自己。如上世纪60年代的张燮林、林会卿、郑敏支，70年代的葛新爱，80年代的陈新华，90年代的刘国梁、丁松、邓亚萍。中国队在类型打法上的创新，一直处于世界领先地位。据统计，截止到2001年，世界乒坛共有五大类18种打法，其中，中国占有16种之多。随着国际乒联一系列的改革，特别是2002年小球变大球，使以弧圈为主的类型打法占据了主角地位，乒乓球进入到了上旋球时代。随着小球时代的渐行渐远，百花齐放也转向了一枝独秀，。

在2014年乒超联赛中，为提早适应国际乒联的关于乒乓球的改革措施，联赛就已采用“40+”塑料球。基于乒乓球市场推广和经济效益的需求，业界对于“40+”塑料球时代下的百花齐放之火重燃，本文以中国乒超联赛为调查对象，以参赛运动员的打法类型为研究对象，进行统计与分析，尝试阐述乒超联赛中的不同打法类型的实践效果和价值期望，对“40+”塑料球时代下的百花齐放进行可行性分析。

2 乒超联赛基本信息统计与分析

2.1 乒超联赛运动员类型打法的统计与分析

表1 2015年乒超联赛运动员类型打法统计信息表(N=110人)

由表1可知，2015年乒超联赛正式注册运动员共计110人。参赛运动员技术类型共含四种，其中以快弧类和弧圈类为主，传统的削球类和快攻类几乎销声匿迹；运动员技术打法共计5种，其中弧圈球结合快攻和快攻结合弧圈打法为96人，占比87.2%。

表2 2015年乒超联赛男子运动员类型打法统计信息表(N=55人)

由表2可知，2015年乒超联赛正式注册男子运动员为55人，参赛运动员技术类型共含三种，其中以弧圈类为主；运动员技术打法4种，其中弧圈球结合快攻打法为44人，占比80%

表3 2015年乒超联赛女子运动员打法类型统计信息表(N=55人)

由表3可知，2015年乒超联赛正式注册女子运动员为55人，参赛运动员技术类型共含四种，其中以弧圈类和快弧类为主；运动员技术打法4种，其中快弧和弧快打法合计为45人，占比81.8%。

2.2 乒超联赛削攻结合类运动员个人成绩的统计与分析

表4 2015年乒超联赛削攻结合类运动员个人成绩统计信息表(N=10人)

由表4可知，在2015年乒超联赛中，有10名运动员采用的是削攻结合类打法(男子3人、女子7人)， 赛季共出场128次，胜率为45.3%，其中3人赛季出场超过20次，武汉安心百分百俱乐部的武杨排名削攻类结合打法的第一位，联赛个人成绩排名第5名，作为俱乐部第一主力，赛季出场35场，胜率达到68.6%。

2.3 乒超联赛快攻类运动员个人成绩的统计与分析

表5 2015年乒超联赛快攻类运动员个人成绩统计信息表(N=10人)

由表5可知，在2015年乒超联赛中，有3名运动员采用的是快攻类打法，3人均为女子运动员，赛季共出场7次，胜率为20%， 3人联赛出场次数较少，成绩均不理想。

2.4 乒超联赛运动员握拍手法统计与分析

表6 2015年乒超联赛运动员握拍手法统计信息表(N=110人)

由表6可知，在2015年乒超联赛中，运动员的握拍手法基本以横拍为主，仅有9名运动员采用直拍握法(男子5人、女子4人)；81人为右手执拍，39人为左手执拍，其中有19名男子运动员左手执拍，占比男子运动员为34.5%。中超联赛男子、女子俱乐部共计20支，其中19支俱乐部拥有至少一名左手执拍运动员，仅金华银行俱乐部(女子)无一左手执拍运动员。

2.5 乒超联赛直拍运动员个人成绩的统计与分析

表7 2015年乒超联赛直拍运动员个人成绩统计信息表(N=9人)

由表7可知，在2015年乒超联赛中，有9名运动员采用直拍握法(男子5人、女子4人)， 赛季共出场154次，胜率为40.9%，其中5人赛季出场超过20次，上海俱乐部的许昕出场32场，个人胜率达到84.4%，联赛排名第三名，为所有直拍运动员的最好成绩，吉林·北京中润华油俱乐部的白炎可则一直未登场出战。在直拍运动员中，其中7名运动员代表俱乐部以主力位置出战，男子运动员在出场次数和胜场次数均多于女子运动员，女子运动员的成绩均不理想，出战场次不多，且胜率不高。

3 结论与建议

3.1 结论

1.随着乒乓球器材、技术的创新以及竞赛规则的不断改革，上旋球更是发展为乒乓球运动的主流趋势，因此，有了“上旋球一统天下”。在2015年乒超联赛中，运动员的类型打法也是以“上旋球”为方向，110名参赛运动员的类型打法以弧快和快弧为主，以俱乐部主力位置参赛的运动员亦是如此。在男子运动员中，弧快占比明显，超过了四分之三；在女子运动员中，弧快和快弧比例较为一致，均为40%。

2.在2015年乒超联赛中，削攻结合类运动员也占据一定比例，以武汉百分百俱乐部的武杨为代表的俱乐部主力选手，亦取得不俗战绩，但削攻结合类运动员整体成绩参差不齐。削攻结合类女子运动员人数占比为70%，男子运动员占比为30%，女子运动员成绩亦优于男子运动员。在快攻类运动员中，3人均为女子运动员且成绩不理想。

3.由于乒超联赛赛制是团体赛制，团体赛第三场为双打比赛。由于双打比赛对于运动员组合的优化需求，即左、右执拍组合优于单向执拍组合，因此，比赛设置对于左手执拍运动员的选择需求具有一定导向性。在20支俱乐部110名运动员中，共有39名运动员为左手执拍，仅金华银行俱乐部(女子)无一左手执拍运动员，其他俱乐部均至少有一名左手执拍运动员。在运动员执拍握拍类型方面，共有9名运动员采用直拍握法，其中7名运动员均作为俱乐部主力出战(男子5人，女子2人)，以上海龙腾俱乐部的许昕为代表的男子直拍运动员，成绩均优于女子运动员。

3.2 建议

1.“40+”塑料时代下的乒乓球运动，在探寻新时期百花齐放的道路上任重而道远。 在国家政策和导向层面，向颗粒胶皮类型打法倾斜，或出台强制规定以保证其基本利益，借鉴现行的省市专业乒乓球运动队必须有一位直拍运动员的强制规定，寻求多种类型打法更大的发展空间。在现行的三级训练体制中，特别是业余体校的基层训练中，树立基层教练员对于不同类型打法的清晰认识，提高基层教练员的训练水平，积极拓展百花齐放的训练思路，力争选材和训练从千篇一律到不拘一格。

2.在乒超联赛层面，面对日益缩水的乒乓市场，联赛主办方应大胆进行改革和创新，进一步增强比赛的观赏性，以期吸引更多的观众关注，推动乒乓球运动的良性循环。因此，乒超联赛在乒乓球技术发展主流的基础上，对于非主流类型打法的运动员应有适度的赛制倾斜，如在团体赛制中增多场次或固定特定场次等措施，以增加不同类型打法打运动员相互比拼的机会，有助于提高比赛的精彩指数，提升联赛的吸引力。

3.在俱乐部层面，在运动员队伍梯队建设和管理过程中，加大对于不同类型打法运动员的培养，尤以联赛成绩排名较后的俱乐部为甚，在确保俱乐部成绩的基础上，应大胆启用非主流类型打法运动员，才能出奇制胜。基于女子乒乓球运动员速度和力量的相对时间和空间，“40+”塑料时代下的多种类型打法的相互辉映应成为一种常态。因此，应以乒超联赛女子俱乐部为重点，以女子运动员为突破口，力争“百花齐放，巾帼先”。

[1] 李宇星.广东省乒乓球超级联赛引入外援的思考[J].福建体育科技, 2009,(1):20-23.

[2] 李海,徐琳.我国“乒超”联赛职业化发展存在的问题及路径研究[J].武汉体育学院学报,2015,(5):56-63.

[3] 冯洁,母顺碧.“养狼计划”对世界乒乓球运动发展的影响[J].体育文化导刊,2014,(12): 71-74.

[4] 兰彤.从俱乐部“壳”资源转让看中国乒乓球超级联赛的改革[J].武汉体育学院学报,2008,(3):77-81.

[5] 国家体育总局《乒乓球长盛考》课题组.乒乓长盛的训练学探索[M].北京:北京体育大学出版社,2002.

Will Table Tennis Be Flourishing in the“40+” Plastics Era——A Case Study of CTTSL

Li Huihui，Guo Ying

With the advent of the “40+” plastics era, expectation of flourishing table tennis is rekindled , this article researches on the types of play of CTTSL’s 110 players through statistical data analysis and logic analysis method, it is discovered most of 110 players’ types of play are loop with quick-attack and quick-attack with loop, the proportion of all players about 88.2%,cutting and attacking players’ proportion about 9.1%, quick-attacking players’ proportion about 2.7%, the proportion of male players’ type play of loop with quick-attack about 80%, the proportion of female players’ type play of loop with quick-attack and quick-attack with loop have a same proportion, about40%,the quantity of cutting and attacking players and quick-attacking players is less, and competition results are uneven.In the implementation of the flourishing table tennis, the article makes certain suggestions on national policy guidance, CTTSL and table tennis clubs, proposing the focus on women's club, making female players as a breakthrough, striving to obtain Flourishing Table Tennis from female players. Key words: “40+”; flourishing; CTTSL; clubs

李辉辉(1981-)，男，河南襄县人，讲师，硕士研究生，研究方向：体育教育训练学、社会体育学。

第二作者简介：郭颖(1984-)，女，河南洛阳人，讲师，硕士研究生，研究方向：体育教育训练学、社会体育学。

广东理工职业学院，广东 广州 510091 Guangdong Polytechnic Vocational College, Guangzhou 510091, Guangdong, China.

G808.2

A

1005-0256(2017)05-0048-3

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.05.022