《明史·诸王世表三》伊藩世表疑误考正

2017-05-19 03:13李鹏飞
洛阳师范学院学报 2017年4期
关键词:明史

李鹏飞

(周口师范学院 马克思主义学院, 河南 周口 466001)

《明史·诸王世表三》伊藩世表疑误考正

李鹏飞

(周口师范学院 马克思主义学院, 河南 周口 466001)

张廷玉《明史·诸王世表》记载明代亲王、 郡王世系, 并将各郡王系于对应亲王之下, 收罗宏广, 虽排列清晰, 但亦有讹误、 疏漏之处。 中华书局点校本《明史·诸王世表三》中伊藩世表10则条目中就有3则条目各含2条或2条以上讹误之处。 关键词: 《明史·诸王世表三》; 伊藩; 考正

1.简王颙炔, 厉庶一子, 永乐二十二年袭封。 天顺六年薨。[1]2822-2823

“颙炔”, 疑误。 按: 《明太宗实录》卷一四三永乐十一年九月丙戌条载:“伊王长子生, 赐名颙炔。”[2]1704《明仁宗实录》卷三上永乐二十二年冬十月壬子条载:“伊厉王庶长子颙炔袭封伊王。”[3]107《明英宗实录》卷三四二天顺六年秋七月甲辰条载:“伊王颙炔薨。”[4]6938《皇明诏制》卷二载:“厉王庶长子颙炔袭封伊王。”[5]44《名山藏》卷三八《分藩记三·伊王》载:“伊厉王……薨。 子颙炔立, 是为简王。”[6]282《焦太史编辑国朝献征录》卷二《宗室二·伊王传》载:“伊王……卒, 谥厉。 子颙炔嗣。”[7]61《弇山堂别集》卷三二《同姓诸王表·伊厉王》载有“简王颙炔”[8]423。 《弇山堂别集》卷七〇《谥例议·一字谥》载有“伊王颙炔”[8]86。

上述记载中, 伊简王均为颙炔, 然而伊简王为颙炴的记载更多。 《皇明诏令》卷七《仁宗昭皇帝·立皇后太子并封诸王诏》载:“伊厉王庶长子颙炴袭封伊王。”[9]158《国朝典汇》卷一二四《谥法·亲王谥》[10]25、 《明谥纪汇编》卷一〇《尊谥七·亲王》[11]505、 《西园闻见录》卷四七《礼部六·宗藩后》[12]996、 《国榷》卷三三天顺六年七月甲辰条[13]2137均载, “伊王颙炴”。 《吾学编》卷一五《皇明同姓诸王传·伊王》载:“伊王……卒, 谥厉。 子颙炴嗣。”[14]257《罪惟录》列传卷四《同姓诸王列传·伊厉王》载有“伊厉王……薨。 子简王颙炴嗣”, “王颙炴纵中官扰民”。[15]173《钦定续文献通考》卷二〇五《帝系考·伊国宗属》载, 伊藩“二世子颙炴, 三世颙炴子勉堡、 勉坍”[16]813。 《钦定续文献通考》卷二〇八《封建考·伊国传授世次》载, “伊王……薨, 传颙炴”[16]930, “光阳王勉坍, 颙炴庶二子”[16]931。 《明通鉴》卷二一《宣宗章皇帝》载:“以书戒谕伊王颙炴, 并逮其官属长史以下治之。 颙炴, 太祖第二十五子伊厉王之子也。”[17]175张廷玉《明史》卷一一八《诸王三·太祖诸子三·伊王》载:“二十二年, 子简王颙炴始得嗣。”[1]3610据此, 伊简王为颙炔, 抑或颙炴, 存疑。

2.勉堡, 简庶一子, 初封洛阳王。 天顺八年薨。 以子钒袭封, 追封亲王, 谥曰安。[2]2822-2823

“勉堡”, 误。 按: 《洛阳王圹志》载:“王讳勉塣, 伊简王之长子, 母任氏, 宣德六年十二月十二日庶生, 正统八年五月初一日册封为洛阳王。”[18]《明英宗实录》卷一〇四正统八年五月乙卯朔条载:“伊王庶长子勉塣为洛阳王。”[4]2097《国榷》卷二五正统八年五月乙卯朔条载:“封……伊府勉塣为洛阳王。”[13]1645《明英宗实录》卷一二六正统十年二月戊申条[4]2512、 《明英宗实录》卷一四三正统十一年秋七月己巳条[4]2822、 《明宪宗实录》卷九天顺八年九月戊午条[19]195、 《国榷》卷三四天顺八年九月戊午条[13]2177、 《明谥纪汇编》卷一二《尊谥九·郡王下》[11]537均载, “伊府洛阳王勉塣”。 《国榷》卷三二天顺二年七月壬寅条[13]2072、 《国朝典汇》卷一二四《谥法·郡王谥》[10]32均载, “洛阳王勉塣”。 《国朝典汇》卷一二四《谥法·亲王谥》[10]26、 《明谥纪汇编》卷一〇《尊谥七·亲王》[11]507均载, “伊王勉塣”。 《吾学编》卷一三《同姓初王表下》载, 勉塣为伊简王第一子, 后追封伊安王。[14]231据此, 伊安王当为勉塣, 黄明兰曾论及[18], 然仅用《洛阳王圹志》为佐证。

3.[光阳]荣靖王勉坍, 简庶二子, 成化四年封。 正德七年薨。 无子, 除。[1]2824-2825

“勉坍”, 误, 当为“勉姌”, 王宏凯曾论及[20], 兹不赘述。

“无子”, 误。 按: 《光阳王妃孙氏圹志文》载:“妃孙氏……成化陆年伍月初壹日, 册立为光阳妃, 成化拾年贰月初五日, 以疾薨, 享年壹拾玖岁, 世子壹人。”[21]1324根据此圹志, 伊藩光阳荣靖王有世子, 非无子。

5.[方城]典榕, 昭和嫡一子, 正德二年封长子。 嘉靖二年卒。 以子襃熇袭封。 追封王, 谥怀顺。[1]2825-2826

“襃熇”, 误。 按: 《明薨方城王长子墓志铭》载, 伊藩方城府典榕“生二男, 长曰褒熇, 次曰褒煓”[21]1338。 《明世宗实录》卷一一九嘉靖九年十一月丙辰条载: “伊府方城王洼嫡长孙褒熇袭封为方城王”[23]2855。 《明世宗实录》卷五〇二嘉靖四十年十月丁丑条载: “伊府方城王褒熇为第三子珂墦为方城王。”[23]8306《石匮书》卷一八《同姓诸王世表·伊》载:“洼立。 洼薨。 长子典榕不及封, 孙褒熇立。”[24]275《钦定续文献通考》卷二〇五《帝系考·伊国宗属》载:“典榕子褒熇……褒熇子珂墦。”[16]813以上各处记载一致, 且墓志、 《明实录》比《明史》可信度更高, 据此承袭伊藩方城怀顺王之位者当为褒熇。

中华书局点校本《明史》卷一〇〇《诸王世表一》载伊藩第七世命名首字为“襃”[1]2504, 此书卷一〇二《诸王世表三》伊藩七世郡王有襃熇[1]2825、 襃[1]2827、 襃[1]2828。 《明史稿》表一《诸王世表一》中伊藩第七世命名首字亦为“襃”[25]437。 然而, 文渊阁四库全书本张廷玉《明史》卷一〇〇《诸王世表一》中伊藩第七世命名首字为“褒”[26]571。 迄今笔者所见明代伊藩墓志中, 第七世首字亦均为“褒”, 而无一例用“襃”。 《明薨方城王长子墓志铭》载有“伊藩方城王长子典榕二子褒熇、 褒煓”[21]1338。 《皇明伊藩方城府镇国将军龙泉墓志铭》载有伊藩方城府镇国将军典栉之子褒。[27]791《大明宗室辅国将军嵩峯洎配诰封夫人王氏潘氏合葬墓志铭》墓主为伊藩方城府辅国将军褒焌。[27]820《万安康懿王墓志铭》载有伊藩万安康懿王典櫍诸子褒勲、 褒爝、 褒煇、 褒等。[28]166《钦定续文献通考》卷二〇五《帝系考·伊国宗属》载有伊藩七世、 八世名讳:“七世典楧子褒、 典子褒、 典榕子褒熇。 八世褒子珂佳、 褒熇子珂墦。”[16]813据此伊藩第七世命名首字当为“褒”。 “襃”为“褒”的异体字, 中华书局点校本《明史》卷一〇〇《诸王世表一》、 卷一〇二《诸王世表三》中不用“褒”, 而用异体字“襃”, 与墓志用字不符。

6.[方城]温僖王襃熇, 怀顺嫡一子, 嘉靖九年袭封。 三十六年薨。[1]2825

“襃熇”, 误。 考正同5。

7.[方城]□□王珂墦, 温僖庶一子, 嘉靖四十年袭封。 万历二十三年薨。[1]2825

原文缺方城王珂墦的谥号。 按: 《皇明伊方城恭惠王妃蔡氏合葬墓志铭》[28]176、 《明伊藩方城恭惠王妃冯氏合葬墓志铭》[21]1346均载, 伊藩方城王珂墦谥号为恭惠。 《国朝典汇》卷一二四《谥法·郡王谥》[10]30、 《明谥纪汇编》卷一一《尊谥八·郡王上》[11]527所载明代谥号为“恭惠”的郡王中, 均有伊藩方城王珂墦。 据此, 伊藩方城王珂墦谥号为恭惠。 任昉曾论及[29]330-332, 然仅用《明伊藩方城恭惠王妃冯氏合葬墓志铭》为佐证。

8.[方城]□□王采鋂, 珂墦庶一子, 万历二十四年封长子。 二十六年袭封, 薨。[1]2825-2826

“庶一子”, 误。 按: 《明伊藩方城恭惠王妃冯氏合葬墓志铭》载, 伊藩方城恭惠王妃冯氏“子二, 皆妃出, 长即方城王采鋂”[21]1346。 据此, 伊藩方城王采鋂当为嫡一子。

“二年”, 误。 按: 《明神宗实录》卷三七万历三年四月甲申条载:“遣武靖伯赵光远等为正使, 修撰朱赓等为副使, 持节册封……褒为万安王。”[30]871-873《国榷》卷六九万历三年四月甲申条载:“传制封……褒万安王。”[13]4266-4267据此, 伊藩万安王褒当袭封于万历三年。

[1] 张廷玉.明史[M].北京:中华书局,1974.

[2] 明太宗实录[M].台北:“中研院”历史语言研究所校印本,1962.

[3] 明仁宗实录[M].台北:“中研院”历史语言研究所校印本,1962.

[4] 明英宗实录[M].台北:“中研院”历史语言研究所校印本,1962.

[5] 孔贞运.皇明诏制[M]//续修四库全书:第458册.上海:上海古籍出版社,2002.

[6] 何乔远.名山藏[M]//续修四库全书:第426册.上海:上海古籍出版社,2002.

[7] 焦竑.焦太史编辑国朝献征录[M]//四库全书存目丛书:史部第100册.济南:齐鲁书社,1996.

[8] 王世贞.弇山堂别集[M]//景印文渊阁四库全书.台北:商务印书馆,1983.

[9] 皇明诏令[M]//续修四库全书:第457册.上海:上海古籍出版社,2002.

[10] 徐学聚.国朝典汇[M]//四库全书存目丛书:史部第266册.济南:齐鲁书社,1996.

[11] 郭良翰.明谥纪汇编[M]//景印文渊阁四库全书:第651册.台北:商务印书馆,1983.

[12] 张萱.西园闻见录[M].全国图书馆文献缩微复制中心,1996.

[13] 谈迁.国榷[M].北京:中华书局,1958.

[14] 郑晓.吾学编[M]//续修四库全书:第424册.上海:上海古籍出版社,2002.

[15] 査继佐.罪惟录[M]//续修四库全书:第322册.上海:上海古籍出版社,2002.

[16] 程潢.钦定续文献通考[M]//景印文渊阁四库全书:第630册.台北:商务印书馆,1983.

[17] 夏燮.明通鉴[M].上海:上海古籍出版社,1990.

[18] 黄明兰.明朝伊藩王世系补正[J].河南师范大学学报,1980(3):42-49.

[19] 明宪宗实录[M].台北:“中研院”历史语言研究所校印本,1962.

[20] 王宏凯.《明史·诸王世表》名讳.谥法勘误[J].文献,1990(2):273-276.

[21] 河南省文物研究所,河南省洛阳地区文管处.千唐志斋藏志[M].北京:文物出版社,1983.

[22] 明孝宗实录[M].台北:“中研院”历史语言研究所校印本,1962.

[23] 明世宗实录[M].台北:“中研院”历史语言研究所校印本,1962.

[24] 张岱.石匮书[M]//续修四库全书:第318册.上海:上海古籍出版社,2002.

[25] 王鸿绪.明史稿[M].台北:文海出版社,1962.

[26] 张廷玉.明史[M]//景印文渊阁四库全书:第298册.台北:商务印书馆,1983.

[27] 洛阳市文物工作队.洛阳出土历代墓志辑绳[M].北京:中国社会科学出版社,1991.

[28] 洛阳市第二文物工作队.洛阳新获墓志[M].北京:文物出版社,1996.

[29] 任昉.《明伊藩方城恭惠王妃冯氏合葬墓志铭》跋[M]∥出土文献研究续集.北京:文物出版社,1989.

[30] 明神宗实录[M].台北:“中研院”历史语言研究所校印本,1962.

[31] 万斯同.明史[M]//续修四库全书:第326册.上海:上海古籍出版社,2002.

[责任编辑 湛贵成]

A Study on the Corrections onChronologyofYiSovereigntyinPrincesChronologyIIIinMingHistory

LI Peng-fei
(SchoolofMarxism,ZhoukouNormalUniversity,Zhoukou466001,China)

PrincesChronologyinMingHistorycomposed by Zhang Tingyu recorded princes and seigniors’ lineages in Ming Dynasty, and arranged each of the latter according to their respective relations with the former. This chronology is a comprehensive and well-organized collection of history records, but there are in it some errors. There are three out of ten erroneous records inChronologyofYiSovereigntyin Chung Hwa Book Company’s punctuated and revised version ofPrincesChronologyIIIinMingHistory. Two or at least two errors have been found in each of these erroneous records.

PrincesChronologyIIIinMingHistory; Yi Sovereignty; correction

2016-10-20

国家哲学社会科学基金重大项目(13&ZD090)

李鹏飞(1979—), 男, 山西芮城人, 河南大学历史文化学院博士后, 讲师。

K248

A

1009-4970(2017)04-0027-04

猜你喜欢
明史
民国学人改造《明史》的研究趋向及其动因
《明史·艺文志》史部地理类订误十一则
明史强志立当下 仰望星空展未来
中国明史学会屯堡研究分会正式成立
误读与漠视
《明史》的撰修及难产原因探析
《明史·志第三十七片段浅析》
论明史、明史研究及点校本《明史》修订
《明史》辨误二则
《南明史·艺文志》经部著录标准商榷