依那普利、美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床观察

杜伟远

[摘要] 目的 探讨依那普利、美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床应用效果。 方法 选取2014年6月～2016年6月我院住院治疗的慢性心力衰竭患者80例作为研究对象，随机分为两组，每组40例。对照组采取常规强心、利尿、扩血管等强心治疗，观察组同时予以依那普利、美托洛尔联合进行治疗，6个月为一个疗程。 若有心绞痛或心肌缺血者应用硝酸酯类药物治疗。 治疗半年后观察患者的心功能左室射血分数（LVEF）的变化情况，并对两组的临床疗效进行对比分析。 结果 观察组患者的总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者治疗后的LVEF 较对照组显著提高，差异具有统计学意义（P<0.05）。 结论 对于慢性心力衰竭患者在常规强心、利尿、扩血管等强心治疗的基础上同时予以依那普利、美托洛尔联合进行治疗，可以显著提高临床疗效，且明显改善患者的心功能，从而有利于提高患者的生活质量，促进疾病尽快恢复。

[关键词] 慢性心力衰竭；依那普利；美托洛尔；联合治疗

[中图分类号] R541.6 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2017）09-0056-03

Clinical observation of enalapril and metoprolol in the treatment of chronic heart failure

DU Weiyuan

Department of Cardiology， Changle County People's Hospital in Shandong Province，Changle 262400， China

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of enalapril and metoprolol in the treatment of chronic heart failure. Methods 80 patients with chronic heart failure treated in our hospital from June 2014 to June 2016 were randomly divided into two groups， 40 cases in each group. The control group was treated with conventional cardiac， diuretic， vasodilator and other cardiac therapy， the observation group was treated with enalapril and metoprolol， 6 months as a course of treatment. Patients with angina pectoris or myocardial ischemia were treated with nitrates. The changes of left ventricular ejection fraction（LVEF） were observed after treatment six months， and the clinical efficacy was compared between two groups. Results The total effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group， the difference was statistically significant（P<0.05）. The LVEF of the observation group after treatment was significantly higher than that of the control group， the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion For patients with chronic heart failure on the basis of conventional cardiac， diuretic and vasodilator therapy on cardiac combind enalapril and metoprolol treatment， can significantly improve the clinical efficacy， and significantly improve the patient's heart function， which helps to improve the quality of life of patients， promote disease recovery as soon as possible.

[Key words] Chronic heart failure； Enalapril； Metoprolol； Combined therapy

慢性心力衰竭是由于各種心脏结构或功能性疾病导致心室充盈和（或）射血能力受损而引起的一组综合征，是各种心脏疾病发展的终末阶段[1]。慢性心力衰竭的治疗临床上多以利尿、扩张外周血管及强心为主来改善患者的临床症状，但效果不明显[2]。目前慢性心力衰竭的临床治疗主要采用血管紧张素转换酶抑制剂与β-受体阻滞剂联合应用。研究发现，血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）治疗慢性心力衰竭具有抑制心肌重塑，改善左室功能，降低病死率的作用[3]。2014年6月～2016年6月我院应用依那普利、美托洛尔二者联用治疗慢性心力衰竭40例，取得了较好的临床效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取我院2014年6月～2016年6月住院治疗的慢性心力衰竭患者80例研究对象，排除合并严重肝肾功能不全及药物过敏者、Ⅱ度以上房室传导阻滞者、严重的慢性阻塞性肺病者。80例的慢性心力衰竭患者中，男45例，女35例。年龄52～82岁，平均（64.2±11.7）岁。心功能按NYHA分级：Ⅱ级40例、Ⅲ级18例、Ⅳ级22例。所有患者均采用随机数字表法随机分为观察组和对照组，每组40例，两组患者在性别、年龄、心功能NYHA分级及基础疾病等临床资料方面比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。见表1。

1.2 治疗方法

两组患者均予限盐、休息、吸氧及强心、利尿、扩血管药物进行基础治疗。同时予硝普钠、硝酸甘油、螺内酯、呋塞米降低患者的心脏负荷及予西地兰进行强心治疗。治疗组同时联合依那普利初始量为2.5 mg，1次/d，如无不良反应，8周内逐渐加量至最大耐受量10 mg/次，1次/d。美托洛尔6.25～25 mg/次，每日2次。6个月为一个疗程。若有心绞痛或心肌缺血者应用硝酸酯类药物治疗。治疗半年后观察患者的心功能左室射血分数（LVEF）的变化情况。通过彩色多普勒超声心动图检查治疗前后患者左室射血分数（LVEF）。

1.3 临床疗效评价

显效：用药后心力衰竭症状显著改善，即心功能分级由原先的Ⅱ级转变为I级。或由Ⅲ级转变为Ⅱ级或由Ⅳ 级转变为Ⅲ级，同时患者生活质量得到明显提高；有效：用药后心力衰竭症状有所改善，患者生活质量得到一定提高。心功能级别有发生良性转变的趋势；无效：用药后心力衰竭症状无改善[4]。

1.4 评价指标

治疗半年后观察患者的心功能左室射血分数（LVEF）的变化情况，并对两组的临床疗效进行对比分析。

1.5 统计学分析

采用SPSS19.0对数据进行处理，计数资料比较采用χ2检验，计量资料以（x±s）表示，应用t检验，P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床疗效比较

见表2。通过表2的对比分析显示，观察组患者治疗后的总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

2.2两组患者治疗前后LVEF比较

见表3。通过表3的对比分析显示，观察组患者治疗后的LVEF 较对照组显著提高，差异具有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

慢性心力衰竭（CHF）是各种心脏疾病终末阶段心功能衰竭的一种综合征，其发病机制除了血流动力学紊乱外，还常伴有肾素-血管紧张素-醛固酮系统（RAAS）、内源性交感神经系统激活，心率失常、心肌重构、外周血管收缩、水钠潴留等[5]。因此，防止或控制内源性交感神经系统及肾素-血管紧张素-醛固酮系统的过度激活是慢性心力衰竭治疗的关键[6]。

慢性心力衰竭临床采用强心、利尿、扩血管药物进行治疗，虽可以减轻患者的临床症状，但并不理想。目前慢性心力衰竭的临床治疗主要采用血管紧张素转换酶抑制剂与β-受体阻滞剂联合应用。其中，β-受体阻滞剂可以抑制抑制肾素-血管紧张素-醛固酮（RAAS）系统，减轻心脏的前后负荷；抑制SNS过度兴奋，阻断儿茶酚胺对心肌的毒性；减慢心率，减少心肌耗氧量，使心力衰竭时下调的心肌细胞受体上调，改善其对儿茶酚胺的敏感性，因此改善左室收缩功能并增加射血分数[7-10]。

美托洛尔是一种选择性的β2受体阻滞剂，能抑制机体循环系统对儿茶酚胺的释放，具有降低心脏自律性、减慢心率、抑制心收缩力及延缓房室传导时间等作用，从而明显改善患者的心功能[11]。

依那普利可以抑制血管紧张素Ⅱ的生成，抑制内皮素的活性，维持心脏血管的正常舒张功能，从而扩张血管，减轻心脏负荷，使原有的心肌重塑得以改善，防止心功能进一步恶化[12-14]。

姜峰爵等[15]将180例慢性心力衰竭患者分为3组，60例予依那普利为1组，60例予美托洛尔治疗为2组，60例予依那普利联合美托洛尔治疗为3组，治疗后，结果显示，3组的总有效率为95%，明显高于1、2组，且3组治疗后的血压、心率、LVEF较1组及2组改善更显著，证实美托洛尔与依那普利联合应用治疗慢性心力衰竭效果更好。本研究将我院住院治疗的慢性心力衰竭患者80例随机分为两组，对照组采取常规强心、利尿、扩血管等治疗，观察组同时予以依那普利、美托洛尔联合进行治疗，6个月为一个疗程。治疗后，结果显示，观察组患者的总有效率95.0%，显著高于对照组的77.5%，差异具有统计学意义（P<0.05）。且观察组患者治疗后的LVEF 较对照组显著提高，差异具有统计学意义（P<0.05），与陈玲玲等[16]报道的观点是一致的，考虑可能与美托洛尔和依那普利二者联用从不同的途径延缓心肌重塑，从而进一步保持心室的基本形态，防止心功能恶化有关。

综上所述，我们認为，对于慢性心力衰竭患者在常规强心、利尿、扩血管等强心治疗的基础上同时予以依那普利、美托洛尔联合进行治疗，可以显著提高临床疗效，且明显改善患者的心功能，从而有利于提高患者的生活质量，促进疾病尽快恢复。

[参考文献]

[1] 魏微，冯媛媛. 依那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床观察[J].中国医药导刊，2012，14（8）：1381-1382.

[2] 谈毅.依那普利联合美托洛尔及螺内酯治疗慢性心力衰竭47例观察[J].吉林医学，2011，32（4）：689-690.

[3] 李跃.慢性心力衰竭的药物治疗和进展[J].现代医药卫生，2006，22（1 5）：2319-2320.

[4] 王伟，邓移安.依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭48例[J].当代医学，2012，18（2）：153-154.

[5] 邓洁.依那普利联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭临床疗效观察[J].中国医药指南，2010，8（20）：36-38.

[6] 倪生，张育英，赵生家，等.依那普利联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭的临床观察[J].内蒙古医学杂志，2011， 43（1）：48-49.

[7] 刘军.联合依那普利与酒石酸美托洛尔治疗充血性心力衰竭疗效分析[J].中国当代医药，2011，18（4）：54-55.

[8] 张效民，张卡，张晖美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察[J].当代医学，2009，15（28）：183.

[9] 高志芳.美托洛尔联合依那普利、螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床观察[J].中国实用医药，2011，6（21）：183-184.

[10] 壬钧刚，潘星. 依那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床观察[J].吉林医学，2012，33（12）：2549-2550.

[11] 王伟，邓移安.依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭48例[J].当代医学，2012，18（2）：153-154.

[12] 陈宋璋. 依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效探讨[J]. 当代医学，2013，19（13）：131-132.

[13] 王文骥. 依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察[J].基层医学论坛，2014，18（2）：213-214.

[14] 马金浩.美托洛尔与依那普利联合治疗慢性心力衰竭46例疗效观察[J].中国社区医师（医学专业），2011，13（6）：36.

[15] 姜峰爵，贺莉花.依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭效果分析[J].中外医疗，2011，10（1）：47.

[16] 陈玲玲，依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果观察[J].临床合理用药， 2013，6（10）：1-2.

（收稿日期：2017-01-06）