哺乳仔猪不同保温方式保温效果研究

郭宗义捷，谢佳嫦，李海林

（1.重庆市畜牧科学院，重庆市养猪工程中心，农业部养猪科学重点试验室，重庆 荣昌 4024602；2.潼南区畜牧兽医局，潼南区畜牧技术推广站，重庆 潼南 402660；3.重庆市盆周山地猪遗传资源保护场，重庆 涪陵 408012)

哺乳仔猪不同保温方式保温效果研究

郭宗义1捷1，谢佳嫦2，李海林3

（1.重庆市畜牧科学院，重庆市养猪工程中心，农业部养猪科学重点试验室，重庆 荣昌 4024602；2.潼南区畜牧兽医局，潼南区畜牧技术推广站，重庆 潼南 402660；3.重庆市盆周山地猪遗传资源保护场，重庆 涪陵 408012)

哺乳仔猪体温调节机能不完善，抵御低温能力差，做好哺乳仔猪保温工作对养猪生产具有重要的意义。为研究不同保温方式对哺乳仔猪生长性能的影响，分别使用5种不同的保温方式进行试验，结果显示，使用水暖保温板、红外保温灯、保温箱的组合式保温对哺乳仔猪生长更加有利；派如（PARU）聚热保温灯能够为仔猪提供更长时间的舒适区温度，有利于仔猪生长；使用地暖保温方式并不适应开放式猪舍的仔猪保温，该保温方式中哺乳仔猪生长性能较差。

哺乳仔猪；保温；组合；生产性能

哺乳仔猪的饲养是养猪生产过程中至关重要的环节，试验研究表明，环境温度过低，容易造成仔猪腹泻率、死亡率升高，运动迟缓，生长缓慢[1-3]，哺乳仔猪与母猪所需舒适温度不同，如何做好哺乳仔猪冬季保温工作在养猪生产中就显得尤为重要。猪场常用的保温方式是使用保温箱和红外保温灯对仔猪进行保温，近年来地暖、保温板等仔猪保温方式也越来越多地应用于哺乳仔猪保温过程中，有时单一的保温方式并不能满足仔猪的生理需要，对这些新型保温设备进行组合使用会产生更好的效果。

1 材料和方法

1.1 材料

1．1．1 试验动物本试验选择生产胎次、生产性能和生产日期相近的妊娠盆周山地猪母猪10头，分5组，每组2头，待仔猪出生时进行试验。

1．1．2 试验时间、地点

本试验在重庆市重庆海林生猪发展有限公司盆周山地猪保种猪场，于2016年11月-2016年12月进行。试验猪舍为开放式猪舍，猪舍四周使用薄膜进行保温，薄膜上边缘留30 cm左右开口进行通风。

1．1．3 试验器材、设备

本试验使用长、宽、高分别为100 cm、60 cm、60 cm的仔猪保温箱6个；使用电暖保温板2块；水暖保温板2块，派如（PARU）聚热保温灯2个，250 W红外保温灯6个，地暖2块（1*1 m）。

1.2 试验方法

1．2．1 不同保温方式试验分组见表1

表1 仔猪保温方式

1．2．2 测定指标

分别于8∶00、 14∶00、21∶00测定保温箱及仔猪躺卧区域温度，同时观察仔猪的躺卧状态及身体状况。

测量每组母猪的产仔数，窝产活仔数，初生重，断奶重，断奶成活率，腹泻率等。

2 结果与分析

2.1 试验期间环境温湿度分布

本次试验是在2016年11月底到2016年12月底进行，分别测定猪舍内外温湿度状况，由表2可知舍外早上和晚上温度偏低，但相对湿度较高，低温高湿现象较明显，不利于母猪及仔猪生长；中午温度略高，相对湿度较低，相对有利于母猪生长。由于猪舍进行了一定程度的封闭性处理，因此能够保证不同时间段舍内温度和湿度变化较小，温度全天基本维持在15～16 ℃之间，湿度保持在80%～90%，虽然该温度对于母猪生长并无明显影响，但对于仔猪来说温度偏低，因此需要采取一定的措施对哺乳仔猪进行保温，保证哺乳仔猪的正常生长。

2.2 不同保温方式仔猪躺卧区温湿度状况

哺乳仔猪除了在哺乳时间在外活动，其他时间基本在保温区域活动或躺卧，因此仔猪躺卧区域的温湿度对于仔猪生长具有十分重要的作用。由表3可以看出对照组在不同时间段内温度与试验组相比相对偏低，试验组G2使用PARU聚热保温灯能够提供相对较高的温度，更加有利于仔猪生长，PARU聚热保温灯虽然提供了更高的温度，但其相对湿度偏低；同时各保温措施不同时间段的温度和湿度变化不大，基本保持稳定。

2.3 仔猪躺卧区温度分布

根据国标GB/T 17824．3-2008可知，哺乳仔猪舒适区温度为28～32 ℃，等热区温度区间为27～35 ℃。对采集的相关温度数据进行分析发现（见图1，图2），试验组G2提供了相对更高的舒适区和等热区比例，对于仔猪生长更加有利；虽然不同保温方式温度存在一些差异，但基本都能够保证大部分时间维持在等热区内，能够保证仔猪的基本生长需要。

2.4 不同保温方式仔猪生产性能

由表4可知，试验组G2和G3能够保证哺乳仔猪较快的生长，同时对照组C的增重以及日增重显著高于试验组G4，对照组C和试验组G2、G3有更高断奶重，而试验组G1、G4断奶重相对偏低；通过断奶成活率来看试验组G2有最高的断奶成活率，其他几组之间差异并不大；通过分析腹泻情况发现试验组G1、G4有相对较高的腹泻比例，而对照组和试验组G2、G3的腹泻比例相对较小；试验组G1使用地暖进行保温的方式与其他几组相比腹泻率相对较高，断奶重及日增重偏低，同样的试验组G4也存在该现象。

表2 试验期间猪舍内外平均温湿度

表3 不同保温方式仔猪躺卧区域平均温湿度

图1 不同保温方式仔猪躺卧区所占比例

图2 不同保温方式仔猪躺卧区等热区所占比例

表4 生产性能指标

3 讨论与结论

1）在冬季由于气温偏低，使用合适的仔猪保温方式能够有效地保证仔猪的成活率和生产效率[4，5]。本试验中使用了5种不同方式对仔猪进行保温，各组仔猪躺卧区域小环境内温度、湿度变化不大，同时其躺卧区域相对较小，温湿度参数容易控制，基本能够保证大部分时间仔猪处于相对舒适的环境中。通过分析发现，使用PARU聚热保温灯对仔猪进行保温能够提供更长时间的舒适区温度。而对照组由于仅仅使用了保温灯进行加热的方式，所以其舒适区和等热区时间相对较少。使用地暖和水暖保温板能够实时调节仔猪躺卧区域的地面温度，为仔猪提供合适的地表温度。

2）试验结果显示对照组C和试验组G2和G3拥有更好的生产性能。其中对照组C（保温箱+保温灯）也是在实际养猪生产中应用较多的仔猪保温方式；G2使用聚热式保温灯使仔猪长时间处于舒适的环境中，使仔猪维持较高的生产性能；试验组G3使用了普通保温灯和水暖保温板的组合，从上方和下方分别对仔猪躺卧区进行保温，提供更高的保温效率，因此该组合虽然试验猪只初始重较低，但其拥有最高的日增重，相对较低的腹泻率，同时观察仔猪的躺卧状态发现，与其他几组相比，该组仔猪均匀躺卧于保温箱内，没有出现打堆现象；试验组G1使用地暖的方式对仔猪进行保温，该方式没有使用保温箱，只能对仔猪腹部进行保温，仔猪上方不能进行有效保温，而且由于该猪舍没有完全密封，漏风现象较重，因此该保温方式具有较高的仔猪腹泻率和较低的日增重。试验组G4由于仔猪初生重较低，电暖保温板加热不足，同时在试验过程发现母猪生病奶水不足现象，因此造成了该组仔猪腹泻率最高，同时日增重最低的现象。

3）针对于盆周山地猪PARU聚热保温灯能够为哺乳仔猪提供更长时间的舒适温度，同时保证仔猪具有良好的生产性能；使用组合式保温方式（保温箱+水暖保温板+250 W保温灯）能够更好地从上下两个方向对仔猪进行保温，保证仔猪具有良好的生产性能；非密闭式猪舍使用地暖不使用保温箱的保温方式并不利于哺乳仔猪的生长。

[1] BRUININX E， BINNENDIJK G P，VAN DER PEET-SCHWERING C M C， et al． Effect of creep feed consumption on individual feed intake characteristics and performance of group-housed weanling pigs[J]．Journal of animal science， 2002，80(6)： 1413-1418．

[2] 邓灶福．不同温度对仔猪日增重的影响[J]．畜牧与饲料科学，2006，27(3)：25-26．

[3] 康文彪，韩庆彦．猪舍温度对仔猪生长和腹泻发生率的影响[J]．家畜生态学报，2006， 27(5)： 86-89．

[4] 黄伟杰，周俊华，刘桂武，等．加强产房保温对哺乳仔猪生长性能的影响[J]．猪业科学， 2010，27 (12)： 86-87．

[5] 司马博锋．冬季仔猪保温的技术措施[J]．养猪，2012(1)：47-48．

2017-03-15）

CARS-36国家生猪产业技术体系