种植密度对玉米冠层高光谱特征的响应研究

2017-05-07 02:59邹楠杨文杰肖春华王克如陈兵张国强张召星
关键词:植被指数夏玉米反射率

邹楠 ,杨文杰 ,肖春华 *,王克如 ,陈兵 ,张国强 ,张召星

(1石河子大学农学院/绿洲生态农业重点实验室,新疆 石河子 832003;2中国农业科学院作物研究所/农业部作物生理生态重点实验室,北京 100081;3新疆农垦科学院棉花研究所/农业部西北内陆区棉花生物学与遗传育种重点实验室,新疆 石河子 832003)

种植密度是重要的栽培措施之一,其影响叶面积空间分布。叶面积指数(leaf area index,LAI)是单位地表面积上植物叶面积的总和[1],是表征植被冠层结构最基本的参数之一,是作物水肥调控、长势监测以及产量评估的重要指标[2]。不同地区由于栽培措施的差异,种植密度不同,采取的水肥管理措施也不一样。如何快速、准确判断作物种植密度,采取精细的管理措施是实现农业生产节本增效的途径。高光谱遥感拥有更多的波段和更高的波谱分辨率,能够提供精细化的光谱信息[3-4],具有简便快速、非破坏性等优点,被广泛应用于作物类型识别、长势监测及生理生化参数提取的研究中[5-8]。

20世纪 70年代科学家已展开了LAI与植被光谱特征的研究,Wiegand等[9]最早研究了玉米、高粱、棉花光谱特征与LAI之间的关系;Bunnik[10]从应用遥感中证实了提取LAI的可能性。随着高光谱遥感技术发展,通过光谱技术直接对地物进行分析,在农作物长势监测研究中具有较大优势[11]。唐延林等[12-14]对不同作物光谱特性进行了比较,提出棉花红边位置、红边幅值、红边峰值面积(680-760 nm)与LAI有显著相关关系,并且认为水稻LAI与垂直植被指数PVI同归一化植被指数NDVI具有很好相关性。Thenkabail等[15]定性研究得出在500-550 nm、650-700 nm和900-940 nm的反射率可较好的解释LAI的变异。Hatfield等[16]认为比值植被指数与LAI具有较高的相关性。李凤秀[17]构建NDVI、RVI、DVI、TSAVI、PVI植被指数玉米LAI估算模型。高雨茜等[18-19]构建了不同环境下夏玉米的高光谱估算模型。王秀珍等[6]认为水稻LAI与群体光谱反射率在可见光波段和740 nm以后的近红外波段内有较好相关。林卉等[20]利用优化土壤调整植被指数(optimized soil adjusted vegetation index,OSAVI) 建立小麦LAI值反演模型。杨敏华等[21]用归一化植被指数的对数模型对小麦LAI进行了估算。

为了研究不同密度下冠层高光谱与叶面积指数的相关关系,通过分析种植密度、叶面积指数及冠层高光谱参数之间的定量关系,可为实现种植密度的快速、准确检测提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验于2015-2016年布置在2个春玉米高产区,新疆生产建兵团第四师71团、第六师奇台农场。试验点基本情况见表1。

表1 试验点经纬度及光热资源Tab.1 The information of latitude and longitude,light and heat resource in experiment field

1.2 试验设计

采用裂区设计,品种为主区,密度为副区,种植品种为ZD958、KWS3564、XY335。密度处理分别为 6万株 /hm2(D1)、12 万株 /hm2(D2)、18 万株 /hm2(D3),每个处理12行,行长7 m,小区面积50.4 m2,随机区组排列,重复3次,采用50 cm+70 cm宽窄行种植。地膜覆盖于窄行,宽行为机械中耕、追肥、开沟作业区。保苗率控制在95%以上,其他按大田高产栽培管理。

1.3 数据采集

高光谱数据测定:利用高光谱仪(ASD Fieldspec Pro 2500)进行玉米冠层反射光谱数据的采集,选择晴朗无云天气,北京时间12∶00-16∶00点进行测定。选择生长均匀的样点,探头垂直于冠顶上方距冠顶约75cm测定。每个小区内选取5个样点,每一样点测定3次,测量前均同步测量参考板的反射进行标定,每次测定2条光谱曲线,每条光谱曲线扫描时间0.2 s,取测定15次的平均值作为该小区光谱反射值。

LAI测定:与光谱数据采集同步,在小区内选取长势均匀的5株样,采用长宽系数法测定。

上式中,n为第j株玉米的总叶片数;m为测定株数;D为玉米种植密度,L为叶长,B为叶宽[22]。

1.4 数据处理

用ASD光谱仪自带软件(Viewspec Program4.0)计算光谱反射率值,利用 EXCEL2007、SPSS 19.0对所得数据进行处理分析。

2 结果与分析

2.1 种植密度与玉米冠层LAI定量关系分析

通过分析LAI与密度的定量关系,得出密度与叶面积指数的相关关系。由图1可见,LAI与密度之间呈现线性的相关关系,且R2为0.938**,达到极显著水平。

图1 密度与LAI的相关性Fig.1 Correlation between density andLAI

2.2 不同密度下玉米冠层光谱与植株LAI相关性分析

选取不同密度处理下玉米植株冠层光谱与植株LAI,分析玉米LAI与光谱反射率的相关关系(图2)。

图2 叶面积指数与光谱相关性Fig.2 Correlation betweenLAIand spectrum

在 D1密度下,350-532、563-704和 742-1000 nm处玉米LAI与光谱反射率具有极显著的相关性,在可见光波段,497与675 nm分别位于2个波谷处,相关性为0.64,在近红外波段,935 nm位于波峰处,相关性为0.63。在D2密度下,720-1158 nm处玉米LAI与光谱反射率具有极显著的相关性。在D3密度下,415-672、678-1750 nm处玉米LAI与光谱反射率具有极显著的相关性,在可见光波段,551与724 nm分别位于2个波谷处,相关性为0.57与0.63,在近红外波段,931 nm位于波谷处,相关性为0.55。

2.3 不同密度下玉米LAI与特征参数的相关性

对相关性高的波段及其组合的特征参数与LAI进行相关性分析(表2),选择的29个光谱参数中,在 D1密度下,RVI[497,935]与LAI的相关性最好,为 0.762;在 D2 密度下,DVI[720,936]与LAI的相关性最好,为 0.691;在 D3密度下,DVI[551,724]与LAI的相关性最好,为0.648。

表2 玉米叶面积指数和高光谱参数间的相关性Tab.2 The correlation between maizeLAIand hyperspectral parameters

表2 续

2.4 玉米LAI估算模型

通过表2的相关性分析,选取相关性最高的RVI[497,935]、DVI[720,936]、DVI[551,724]参数与LAI进行拟合(表3)。由表3可见,3类估算模型均为非线形模型,即LAI的变化随着单波段与植被指数呈曲线变化。6个模型R都达到0.43以上。其中D1密度下中RVI[497,935]R2最高为 0.67;在 D2密度下中DVI[720,936]R2最高为 0.49;在 D3密度下DVI[551,724]R2最高为 0.65。

表3 LAI拟合模型Tab.3 Regression models for LAI estimation

为验证LAI估算模型的预测精度,选取研究区域2014年的12组样点进行玉米LAI估算,利用实地观测的LAI值进行对比分析,计算决定系数(R2)和总均方根差RMSE,验证构建的模型是否能够精确估算玉米LAI值。图3显示了检验结果,LAI估算模型精度R2为 0.46-0.73;RMSE为 0.1-0.34。在 D1密度下基于RVI[497,935]构建的LAI估算模型的模拟值更加接近实测值,精度R2为0.73,RMSE为0.2;在 D2密度下中DVI[720,936]的精度R2为0.47,RMSE 为 0.34;在 D3 密度下DVI[551,724]的精度R2为 0.66,RMSE为 0.1。

图3 样区叶面积指数估测值和实际值的比较Fig.3 Comparison between estimatedLAIand observedLAI

3 讨论与结论

本研究设计了3个密度,在D1密度下,波段为350-532、563-704和 742-1000 nm处玉米LAI与光谱反射率具有极显著的相关性;在D2密度下,波段为720-1158 nm处玉米LAI与光谱反射率具有极显著的相关性;在D3密度下,波段为415-672和678-1750 nm处玉米LAI与光谱反射率具有极显著的相关性。与张俊华[23]的研究结果相对比,其分析认为波段为510-1100 nm时可以准确反演夏玉米的LAI,且两波段组合的光谱变量与LAI的拟合方程的拟合度优于相应单一波段与之建立的方程的拟合度。与本研究中得到相关性波段范围以及拟合相似,只是在波段范围上有差别,这说明玉米在大部分的密度下,其敏感波段在这一范围内,这为今后的相关研究提供依据。

本研究中 D1、D2、D3密度下可以分别用RVI[497,935]、DVI[720,936]、DVI[551,724]3 个植被指数监测,而谭昌伟等[24]的研究发现相对于其他9个植被指数,R810/R560能够更好地预测夏玉米全生育期LAI,且不受品种类别、生育时期、供氮水平等栽培因素的影响,具有一定的可靠性和广适性,与本研究中得到的可以通过RVI[497,935]来预测D1密度下的LAI结果差异不大,在D2、D3密度下差异大,可能的原因是高密度情况下玉米LAI较大,在高LAI值的情况下,比值植被指数精度较低。

参考文献:

[1] 赵春江.精准农业研究与实践[M].北京:科学出版社,2009.

[2] Inoue Y.Synergy of remote sensing and modeling for estimating eco physiological processes in plant production[J].Plant Production Science,2003,6(1):3-16.

[3] 万余庆,谭克龙,周日平.高光谱遥感应用研究[M].北京:科学出版社,2006:3-10.

[4] 牛铮,陈永华,隋洪智,等.叶片化学组分成像光谱遥感探测机理分析[J].遥感学报,2000,4(2):125-130.Niu Z,Chen Y H,Sui H Z,et al.Mechanism analysis of leaf biochemical concentration by High spectral remote sensing[J].Journal of Remote Sensing,2000,4(2):125-130.

[5] 浦瑞良,宫鹏.高光谱遥感及其应用[M].北京:高等教育出版社,2000.

[6] 王秀珍,黄敬峰,李云梅,等.水稻叶面积指数的高光谱遥感估算模型[J].遥感学报,2004,8(1):81-88.Wang X Z,Huang J F,Li Y M,et al.The study on hyperspectral remote sensing estimation models aboutLAIof rice[J].Journal of Remote Sensing,2004,8(1):81-88.

[7] 柏军华,李少昆,王克如,等.基于近地高光谱棉花生物量遥感估算模型[J].作物学报,2007,33(2):311-316.Bai J H,Li S K,Wang K R,et al.Estimation models of cotton aboveground fresh biomass based on field hyperspectral remote sensing[J].Acta Agronomica Sinica,2007,33(2):311-316.

[8] 李映雪,朱艳,田永超,等.小麦叶片氮积累量与冠层反射光谱指数的定量关系[J].作物学报,2006,32(2):203-209 Li Y X,Zhu Y,Tian Y C,et al.Quantitative relationship between leaf nitrogen accumulation and canopy reflectance spectra in wheat[J].Acta Agronomica Sinica,2006,32(2):203-209

[9] Wiegand C L,Gausman H W,Cueller J A,et al.Vegetation density as deduced from erts-1 mss response[J].Nasa Special Publication,1974,1,351.

[10] Bunnik N J J.The multispectral reflectance of shortwave radiation by agricultural crops in relation with their morphological and optical properties[D].Wagenigen:Candbouwhoge School,1978.

[11] 王伟,彭彦昆,马伟,等.冬小麦叶绿素含量高光谱检测技术[J].农业机械学报,2010,4(C5):172-177.Wang W,Peng L K,Ma W,et al.Prediction of chlorophyll content of winter wheat using leaf-level hyperspectral data[J].Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery,2010,4(C5):172-177.

[12] 唐延林,黄敬峰,王秀珍,等.水稻、玉米、棉花的高光谱及其红边特征比较[J].中国农业科学,2004,37(1):29-35.Tang Y L,Huang J F,Wang X Z,et al.Comparison of the characteristics of hyperspectra and the red edge in rice,corn and cotton[J].Scientia Agricultura Sinica,2010,37(1):29-35.

[13] 唐延林,王秀珍,王珂.利用光谱法测定水稻生物物理参数及其与光谱变量的相关性研究[J].贵州大学学报(农业与生物科学版),2002,21(5):327-331.Tang Y L,Wang X Z,Wang K.Study on the correlation between biophysical parameter and spectral variable[J].Journal of Mountain Agriculture and Biology,2002,21(5):327-331.

[14] 唐延林,王人潮,王秀珍,等.水稻叶面积指数和叶片生化成分的光谱法研究 [J].华南农业大学学报,2003,24(1):4-7.Tang Y L,Wang R C,Wang X Z,et al.Study on the LAI and biochemical contents of rice blade by the spectral method[J].Journal of South China Agricultural University.2003,24(1):4-7.

[15]Thenkabail P S,Smith R B,Pauw E D.Hyperspectral vegetation indices and their relationships with agricultural crop characteristics[J].Remote Sensing of Environment,2000,71(2):158-182.

[16] Hatfield E T,Kanemas U G.Leaf-area estimates from spectral measurements over various planting dates of wheat[J].International Journal of Remote Sensing,1985,6(1):167-175.

[17] 李凤秀,张柏,宋开山,等.玉米叶面积指数与高光谱植被指数关系研究[J].遥感技术与应用,2007,22(5):586-592.Li F X,Zhang B,Song K S,et al.Research and analysis of the correlation between hyperspectral vegetation index and LAI[J].Remote Sensing Technology and Application,2007,22(5):586-592.

[18] 高雨茜.夏玉米叶绿素、叶面积指数高光谱估测研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2016.

[19]刘冰峰.夏玉米不同生育时期生理生态参数的高光谱遥感监测模型[D].杨凌:西北农林科技大学,2016.

[20] 林卉,梁亮,张连蓬,等.基于支持向量机回归算法的小麦叶面积指数高光谱遥感反演 [J].农业工程学报,2013,29(11):139-146.Liu H,Liang L,Zhang L P,et al.Wheat leaf area index inversion with hyperspectral remote sensing based on support vector regression algorithm[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2013,29(11):139-146.

[21] 杨敏华,刘良云,刘团结,等.小麦冠层理化参量的高光谱遥感反演试验研究[J].测绘学报,2002,31(4):316-321.Yang M H,Liu L Y,Liu T J,et al.Research on a method to retrieve biophysical and biochemical parameters of wheat canopy with hyperspectral remote sensing[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2002,31(4):316-321.

[22] 姚延娟,范闻捷,刘强,等.玉米全生长期叶面积指数收获测量方法的改进[J].农业工程学报,2010,26(8):189-194.Yao Y J,Fan W J,Liu Q,et al.Improved harvesting method for corn LAI measurement in corn whole growth stages[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2010,26(8):189-194.

[23] 张俊华,张佳宝,贾科利.不同施肥条件下夏玉米光谱特征与叶绿素含量和LAI的相关性 [J].西北植物学报,2008,28(7):1461-1467.Zhang J H,Zhang B J,Jia K L.correlation between summer maize spectral reflectance and leaf chlorophyll,lai under different fertilizations[J].Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2008,28(7):1461-1467.

[24] 谭昌伟,黄义德,黄文江,等.夏玉米叶面积指数的高光谱遥感植被指数法研究[J].安徽农业大学学报,2004,31(4):392-397.Tan C W,Huang Y D,Huang W J,et al.Study on colony leaf area index of summer maizeby remote sensing vegetation indexes method[j].Journal of Anhui Agricultural University,2004,31(4):392-397.

猜你喜欢
植被指数夏玉米反射率
影响Mini LED板油墨层反射率的因素
近岸水体异源遥感反射率产品的融合方法研究
具有颜色恒常性的光谱反射率重建
小麦收割之后 如何种植夏玉米才能高产
基于植被指数选择算法和决策树的生态系统识别
AMSR_2微波植被指数在黄河流域的适用性对比与分析
河南省冬小麦产量遥感监测精度比较研究
夏玉米高产的关键栽培技术措施
主要植被指数在生态环评中的作用
炼焦原料煤镜质组的反射率及分布