CBA(2016～2017)赛季北京队竞技实力及内因比较分析

赵 趋，张 霖

（1.三明学院 体育学院，福建 三明 365004；2.集美大学 体育学院，福建 厦门 361021）

CBA(2016～2017)赛季北京队竞技实力及内因比较分析

赵 趋1，张 霖2

（1.三明学院 体育学院，福建 三明 365004；2.集美大学 体育学院，福建 厦门 361021）

依据文献资料法、数理统计法、系统分析法，分析了2016～2017赛季北京队竞技实力的现状，通过对比分析北京队与其他季后赛球队数据变化作为依据探究内因，结果表明：通过秩和比值（RSR）分析显示，北京队综合竞技实力在20支球队处于中下游水平，评定等级为C。提出了寻找优秀内线、优化年龄结构、更换年轻外援等建议，希冀为北京队重建提供参考。

CBA联赛；北京队；竞技实力；内因

CBA北京队，2012年3月30日获得队史第一个CBA总冠军，2014年3月30日获得队史第二个CBA总冠军，2015年3月22日卫冕冠军，也是CBA职业化以来，继八一、广东之后，第三只卫冕的球队。2017年2月19日，随着主裁判乔龙升的一声哨响，宣判了北京首钢这个赛季的死刑，最终获得第九名无缘季后赛。从2014～2015赛季的总冠军，到2015～2016赛季季后赛的“一轮游”，再到本赛季排除八强之外，无可争辩的事实证明了，近三年来北京队从顶级强队逐渐走向“鱼腩”的趋势。三年时间让北京队从总冠军直线跌落，下滑速度之快令人深思，本研究从北京队整个赛季的表现及状态角度入手，比较北京男篮三年竞技实力变化作为内因，同时比较分析其他各只季后赛强队的变化作为外因，对比分析发现影响北京队战绩的几点主要因素，并提出相应建议。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2016～2017赛季CBA联赛常规赛北京队竞技能力现状以及竞技能力下降的内因。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

研究共收集2016-2017赛季CBA联赛常规赛20支球队，40场比赛10项攻防技术指标（2分命中率、3分命中率、罚球命中率、篮球、助攻、扣篮、抢断、盖帽、犯规、失误）做为研究对象分析主要依据（表 1）。

1.2.2 数理统计法

在篮球竞技能力分析方面，采用秩和比法，通过公式RSR=∑R/(MN)计算20支球队的秩和比值（RSR）[1]。

1.2.3 比较法

探讨2016～2017赛季CBA联赛北京队竞技能力现状，以北京队RSR为标准，与其它19支球进行比较，分析北京队当前在整个联盟中竞技能力所处的位置。

1.2.4 系统分析法

依据篮球竞技能力形成理论，拟从多角度分析北京队2016～2017赛季竞技能力现状形成原因。

2 研究结果与分析

2.1 基于秩和比法2016～2017赛季联盟20支球队综合竞技实力分析

篮球竞技实力是攻防技术综合指标的集中体现。常用的攻防技术指标包括：2分球命中率、3分球命中率、罚球命中率、篮板球个数、助攻次数、抢断个数、盖帽次数、失误与犯规等进行综合评价。本研究采用秩和比进行评价。秩和比(RSR)是各项评价指标秩次的平均值,反映了多项评价指标的综合信息，其值越大说明评价对象越优[2]。

2.1.1 2016～2017赛季CBA常规赛各队技术指标秩次编排

秩次编排方法为：高优指标从大到小，例如命中率、篮板球、助攻等指标数值越大对取胜的贡献就大，所以秩次就大。而低优指标则相反，数值越大对整个篮球竞技能力提升贡献越小，相当于消极因素，比如犯规与失误指标，由于失误与犯规在篮球竞技技术中属于负向贡献指标，所以编秩方法为：低优指标从小到大。同一指标如果相同，采用两个样本秩次平均值做为指标的秩次。2016～2017赛季CBA常规赛20支队伍，10项攻防技术指标编秩结果如表1。

表1 2016～2017赛季CBA联赛20支球队指标[2]秩次表

续表1

2.1.2 2016～2017赛季常规赛各队秩和比值（RSR）与等级分类

根据秩和比法计算公式RSR=∑R/(MN)，计算出20支队伍10项技术指标RSR，并按照5级等分法，将RSR划分为5个等级，其中A（0.80及以上）、B（0.60～0.79）、C（0.40～0.59）、D（0.20～0.39）、E（0.19及以下）[3]，分析结果如表2。

从表2中看出，20支球队综合竞技能力共分为4个等级，其中新疆一枝独秀，综合竞技能力评价等级为A，然后综合竞技能力评价等级为B有6支，等级为C的9支，等级为D的4支，具体分类情况见图1示。

2.2 2016～2017赛季CBA联赛北京队竞技能力分析

从图1中可以看出，2016～2017赛季CBA联赛中，北京队综合竞技能力评价为C，属于第三梯队，已经属于中下游水平等级。综合上述表1中的各项技术指标的秩次统计分析，北京队只在盖帽、3分命中率、失误3项技术指标秩次得分靠前，而2分命中率、犯规的控制能力、篮板控制能力都是倒数前五至六名，抢断能力也处于中下游水平，在20支球中，秩次得分为9分，没有达到及格的标准。

表2 2016～2017赛季CBA联赛20支球队RSR与等级表

从攻防平衡对篮球竞技能力影响要素指标程度看，学者曹中旺通过因子分析模型研究认为，在攻防能力因子的影响指标中，2分命中率、3分命中率、助攻次数对进攻能力影响较大，篮板、抢断对防守能力影响较大[3]。而北京队这5项指标的秩和得分相对较低。通过计算这5项指标的秩和值及排名，北京队与福建队并列第十，同样处于中等水平。而用同样方法，分别计算2014～2015、2015-2016赛季CBA联赛常规赛5项核心技术指标的秩和值，北京队排名分别为第二、第六名[6]。

由此我们认为，北京队综合竞技能力最近三年呈现出下降趋势。反映在技术指标层面上，主要体现在，2分球命中率下降、助攻次数相对较少、篮板相对较少、抢断能力偏低造成的。

2.3 2016～2017赛季CBA联赛北京队竞技能力下降的内因系统分析

篮球运动员的竞技能力的决定因素主要表现为体能水平、技术水平和战术能力3个方面[7]。三者在篮球竞技系统中，是以体能为基础，技术为表现、战术为变通的有机协调的统一体。而在三个子系统中，笔者认为体能系统是技战术形成与运用的基础，是临场技战术能力发挥的关键要素。2016-2017赛季CBA联赛常规赛北京队竞技能力下降，表面上看，北京队技战术能力不足，竞技效率值偏低，但深度挖掘后发现，是由于伤病与年龄导致体能下降、队伍新老交替滞后、中锋位置人员偏弱等原因造成的。

2.3.1 伤病因子对北京队竞技实力的影响分析

主力伤情严重，影响战斗力。“伤病猛于虎”，这句话对北京队来说深有体会。在这个赛季开始前北京队制定的目标就是冲击总冠军——这是球队近些年来始终追逐的目标，但一个赛季打下来他们距离这个目标还是有比较大的差距。这是一个令人感到遗憾的结果，但在其背后，应该看到一些不容回避的影响因素。这个赛季北京队经历了比以前都要多与严重的伤病，赛季前孙悦、莫里斯的伤都很重，赛季中间翟晓川也经历了他职业生涯最为严重的一次脚踝扭伤，还有马布里大腿肌肉拉伤，差一点就会肌肉撕裂等，这在很大程度上影响了队伍的战斗力与赛季进程。

2.3.2 内线实力因子对北京队竞技实力的影响分析

内线捉襟见肘，影响排兵布阵。在指标的统计中，北京队的篮板球平均每场42.71个，在20支队伍中倒数第六，说明内线问题严重[7]。北京队可以算作内线球员的只有莫里斯、张松涛、朱彦西、吉喆4人，且朱、吉二人身高均不足2.1 m。在莫里斯受伤、张松涛缺少统治力的情况下，朱彦西和吉喆只能勉强利用投篮弥补内线得分点少的劣势。面对内线实力强大的球队，北京队经常处于被动局面，即使排名倒数第一的八一队，在主场就依靠强打内线击败了北京队。外援莫里斯的伤病，一共只打了19场比赛。张松涛做为内线表现极不稳定，时好时坏，上场时间受到限制。因此导致北京队内线捉襟见肘、无人可用的境地。这也给教练的排兵布阵带来了极度困难。北京队在比赛中多次排出“一大四小”甚至“五小”的阵容，实属一种无奈的选择。

2.3.3替补实力因子对北京队竞技实力的影响分析

替补实力较弱，竞技效率低下。在场均出场时间不足20 min的球员里，张庆鹏场均得9.7分，张松涛3.2分，段江鹏3.1分，王骁辉2.6分。特别是本赛季引进的投手段江鹏，在首钢队没有获得更多的表现机会，场均出场只有10 min，出手次数也有限。相比之下，辽宁队和山东队依靠过硬的“板凳深度”渡过了难关。辽宁队在赛季开始前就损失了两名国手级锋线球员贺天举和李晓旭，郭艾伦还因停赛缺席了多场比赛，但球队依靠其他球员的出色发挥以第五名的身份晋级季后赛。山东队在陶汉林、贾诚相继被停赛且两次更换小外援的情况下，凭借丁彦雨航、睢冉等国手的强势表现，最终顽强地闯入了季后赛。

2.3.4 年龄结构因子对北京队竞技实力的影响分析

更新换代滞后，主力年龄偏大。回顾北京队主力阵容，年龄成为他们竞技水平下降的重要因素。首先，年龄的增长，身体技能下降，是伤病形成的自然诱因。其次，运动员随着年龄的增长，身体机能逐年下降，竞技效率自然低下。绝对主力马布里，年逾40，莫里斯、孙悦、吉喆、张松涛、张庆鹏都已年过三十。但同时，北京队过于依赖老将，年轻球员上场机会太少。22岁的张才仁、21岁的张玉和25岁的王鑫磊3人本是球队本赛季重点培养的对象，但他们几乎没有获得出场机会。张玉和王鑫磊始终坐在替补席上观战，张才仁出场9次，加起来只有24 min，场均贡献1.1分。所以球员的更新换代滞后，赛场上给予主力休息时间有限，老将在激烈的对抗后期竞技效率低下的程度就不言而喻了。

3 结论与建议

3.1 结论

近3个CBA赛季，北京队竞技实力从顶级强队逐渐走向衰落。利用秩和比法评价北京队本赛季的竞技实力，在所有20支球队中，竞技实力等级处于C区域，已经处于中下游水平。反映在直观的竞技指标上，篮板落后、2分球命中率低、抢断与助攻次数相对较少是北京队本赛季竞技能力下降的主要技术因素。纵观整个赛程，通过对北京队竞技能力下降的内因系统进行分析，发现主力年龄偏大、队伍中伤病过多、内线人员捉襟见肘、球员更新换代滞后、年轻球员锻炼机会少等因素是造成北京队竞技实力下降的内部因素。

3.2 建议

基于内因决定本质的理论，北京队要想重塑辉煌，走向联赛之巅，必须从内部队伍建设中寻找突破口。第一，解决好内线问题。通过引进国内、外市场上的优秀中锋，弥补内线保护与得分能力的不足，促进位置结构平衡。第二，快速完成本土球员的新老更替。针对北京队主力年龄普遍偏大的问题，要在今后联赛中，让新人有更多的上场机会，从而得到更多的锻炼。重建总是以阵痛为代价，放新手一搏，总比坐以待毙要好。第三，重新寻找年轻外援，优化外援的年龄结构。诚然，马布里与莫里斯为“北京王朝”建立立下汗马功劳，但是随着年龄的增长，伤病增多，竞技效率已今非昔比，如果继续以目前两大外援为核心，明年竞技水平估计还要下降。

［1］田凤调．秩和比法的应用［M］．北京：人民卫生出版社，2002．

［2］网易体育．CBA数据库[EB/OL].[2017-1-5].http：／／cba．sports．163．com／team／.

［3］曹中旺．篮球竞技双方攻守能力评价实证研究—以2015－2016赛季CBA总决赛为例［J］．吉林体育学院学报，2016，32（5）：79－83．

［4］王郓，周贤江．竞技篮球运动时空特征与制胜因素的探讨［J］．武汉体育学院学报，2003，37（5）：70－71．

［5］唐士敏，郭克军．CBA和NBA后卫差异性的时空观思考［J］．广州体育学院学报，2011（2）：80－83．

［6］黄滨，鲍计国．从时空的视角谈篮球运动［J］．体育学刊，2008（2）：91－93．

［7］刘明慧，潘晶．中国女篮不同位置进攻移动路线的时空分析——以2011年四国邀请赛与亚锦赛为例［J］．成都体育学院学报，2012（2）：62－65.

(责任编辑：朱联九）

Analysis on Competitive Strength and Internal Cause of Beijing Men's Basketball Team in 2016～2017 Season

ZHAO Qu1，ZHANG Lin2
(1.College of Physical Education,Sanming University,Sanming 365004,China; 2.College of Physical Education,Jimei University,Xiamen 361021,China)

Based on the literature data,mathematical statistics and system analysis,the current situation and internal causes of the athletic strength of the Beijing team in 2016～2017 season are analyzed.Meantime,the internal causes are explored based on the comparative analysis of the data changes between the Beijing team and other teams of play-off matches. The result shows that the overall competitive strength of the Beijing team is in the middle and lower reaches of the 20 teams, Grade C.It is proposed to find excellent inside,optimize the age structure,replace young foreign aid etc.,hoping for providing a reference for the reconstruction of the Beijing team.

CBA league;Beijing team;competitive strength;internal cause

G841

A

1673-4343（2017）02-0096-05

10．14098／j．cn35－1288／z．2017．02．017

2017-02-13

福建省中青年教师教育科研项目（JAS150554）

赵趋，男，福建三明人，讲师。主要研究方向：篮球教学与训练。