2012至2014年秦皇岛市海港区饮用水水质检测结果分析及对策

孙丽群

·调查研究·

2012至2014年秦皇岛市海港区饮用水水质检测结果分析及对策

孙丽群

目的 监测秦皇岛市海港区饮用水水质情况,为加强生活饮用水的卫生管理提供科学依据，同时加强对区属水源进行对策性的探讨。方法 按照国家颁布的《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006),采集秦皇岛市海港区不同供水方式、不同供水时空的生活饮用水,并按照《生活饮用水标准检验方法》(GBT 5750-2006)进行检测。结果 2012至2014年三年共监测水样722份，合格681份，合格率94.3%；枯水期采样361份，合格355份，合格率98.3%；丰水期采样361份，合格326份，合格率90.3%；集中式供水采样271份，合格261份，合格率96.3%；分散式供水采样90份，合格67份，合格率74.4%。结论 秦皇岛市海港区生活饮用水丰水期水质受供水方式、环境因素影响合格率较低，以微生物超标为主。对策 对于秦皇岛市海港区的饮用水源采取措施，有效的保护水源，改善农村供水方式，防止水质污染，给人民带来饮水卫生安全。

饮用水;水质;检测;分析

因地理条件和生活水平的差异，社会生产发展的不平衡，全海港区生活饮用水水质不尽相同，在农村部分地区常有介水传染病的发生，为进一步了解海港区饮用水水质的情况，保障广大人民群众的身体健康，海港区疾病预防控制中心根据国家饮用水监测工作部署开展水质监测，尤其是2012年秦皇岛暑期暴雨水灾时，我们对饮用水水质增加监测频次。对2012至2014年以来在海港区的361个采水点进行丰水期、枯水期的水样采集和检验，并得出了相应的数据，为分析秦皇岛市海港区的引用水情况提供了重要的数据。在工作过程中，疾控中心主要按照国家《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)[1]，对区属饮用水采水点进行了有关感官性状和一般化学指标进行了检验，并通过丰水期、枯水期等分类采样、保存、运输、评价，得出了有效的数据。在区属水质中，由于饮用水点的裸露性，其在日常生活中容易受环境的影响，尤其是在雨季，水质影响明显；而在调查中也发现，饮用水的水质虽较好，但其容易受到细菌的感染，从而给广大人民群众的身心健康带来危害，也为群发性饮用水感染或中毒带来了安全的隐患。本次采样的对象主要是区属各个乡镇、居委会，按照国家的《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)对相应的采水点水源进行采样、保存、运输、检测及评价，以求得到精确的数据，为下一步的措施提供有效的证据。

1 对象与方法

1.1 研究对象 秦皇岛市海港区目前的区划比较复杂，既包括城市部分，也包括农村部分，其地质结构也是各不相同，从沿海的平原，到北部的山地，海拔从 0～635米，这都给采样点的选择带来了困难，因此，本次采样尽量涵盖有代表性的各乡镇、居委会。根据海港区人口比例，饮水状况的实际情况选择具有代表性的监测点。其中：集中式供水271个。分散供水90个。采水点的范围涉及到了城市、乡镇、农村，其地形结构也涉及到了平原、山地和盆地，真正做到了区属采水点的全范围覆盖。

1.2 检测内容 在检测过程中，区疾控中心严格按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)中的常规指数检验19项(城市水质监测20项指标含游离性余氯)：包括感官性状和一般化学指标13项(色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH值 、铁、锰、氯化物、硫酸盐、耗氧量、氨氮、溶解性总固体、总硬度)；毒理学指标3项(氟化物、砷、硝酸盐氮)；微生物指标3项(菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群)共19项，以及地表水检测，包括 pH、CODCr、高锰酸盐指数、BOD5、氨氮、砷、氟化物、挥发酚、阴离子表面活性剂、总氮、总磷、粪大肠菌群、铅、镉、汞、锌、铜、石油类、硫化物、六价铬、氰化物等；地下水可以是pH值、总硬度、溶解性总固体、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氟化物、氯化物、硫酸盐、阴离子表面活性剂、氰化物、挥发酚、六价铬、铜、铅、锌、铁、锰、镉、总汞、总砷、硒、总大肠菌群、细菌总数及矿化度等。以保证检测内容的全面性。

1.3 水样采集、保存、运输和评价 根据(GB/T5750-2006)《生活饮用水卫生标准检验方法》[2]进行样品采集、保存、运输和评价。采样过程中，我们广大工作人员严把卫生关，为防止出现二次污染以导致采样不准而进行了全面的努力，同时，我们通过对区属采水点的3～4月份为枯水期，7～8月为丰水期的特点进行采样，以保证采样过程的完整性；在保存过程中，按照国家的标准，通过试管的采样储存，保证水质的安全性；在运输过程中，我们采用专用的储水器皿，防止路程中由于路程时间不确定、路况复杂程度等问题给采样结果带来影响；在评价期，依据生活饮用水卫生标准进行评价。在评价时，如有一项不合格，则该样品被判定为不合格，以确保评价结果的准确性。

1.4 统计学分析 在医学分析领域，统计学被广泛的应用，在本次分析过程中，我们主要利用了SPSS 19.0中文版软件。在统计过程中，我们主要采用了指标对比分析法、分组分析法、时间数列及动态分析法、平衡分析法和综合评价分析法，对我们所采集的样品数据进行分析，得出了有效的参考材料。在统计过程中，我们通过分组，把各个时期、各个地方的采样数据进行对比，并综合评价，使得数据的真实性和准确性得以体现，为下一步的建议打下良好的基础。

2 结果

2.1 2012至2014年海港区饮用水不同水期合格情况 3年共采集水样722份，合格687份，合格率为94.3%；各年度的合格率分别为88.7%、96.9%、98.2%，差异有统计学意义(P<0.01)见表1。

表1 2012至2014年海港区饮用水不同水期水质合格情况

2.2 2012至2014海港区饮用水不同水期、不同供水方式合格情况 2012至2014年三年共监测枯水期水样361份，合格335份，合格率98.3%。丰水期检测水样361份，合格326份，合格率90.3%。两者差异有统计学意义(χ2=71.8，P<0.01)。各年度枯水期合格率分别为97.8%、98.2%、99.1%；丰水期水质合格率分别为79.6%，95.5%，98.2%。2012年与2013年丰水期之间比较有统计学意义。其余枯、丰水期各年度水质合格情况无统计学意义。三年枯水期集中式供水采集水样攻击271份，合格268份，合格率98.9%，丰水期集中式供水采样271份，合格261，合格率96.3%。枯水期分散式供水采样90份，合格率95.6%，丰水期分散式供水采样90份，合格67份，合格率94.4%。各年度不同供水方式的合格率：集中供水(95.6%、98.2%、100%)；分散式供水(67.6%、92.9%、94.6%)。集中式供水与分散式供水水样之间差异有统计学意义(P<0.05)，分散式供水2012年与2013年水样差异有统计学意义(P<0.05)。

见表2。

表2 2012～2014年海港区饮用水不同水期、不同供水方式合格情况

2.3 2012至2014年海港区饮用水不同水期、不同供水方式不合格项目分布情况 在检测的19项指标中，不合格项目有色度、浑浊度、耗氧量、硝酸盐氮、菌落总数、总大肠菌群数、耐热大肠菌群7项，主要是分散式供水微生物指标超标。见表3。

3 讨论

3.1 地形地貌 海港区位于河北省东部，是秦皇岛市的中心城区，地形以北部山区、丘陵、平原、沿海向南过度，海拔范围在0～635.2m，其范围内有汤河和大石河两条主要水系，其地质条件以类型复杂，形态多样，规模不同的各种侵蚀和堆积地貌为主，由于受大陆性季风气候和海洋性气候的双重影响，区属地区的水系特征分为丰水期和枯水期两个时期。以大石河为例，在雨季到来时，周边地下水资源都会随着汛期的来临，进行有效的补充，而到枯水期时，地表径流则处于断流或地下径流状态，使得地下水位下降。同时，在丰水期，由于洪水的影响，地下水位又极容易收到影响，使得地下水质产生变化[3]。

表3 2012～2014年海港区饮用水不同水期、不同供水方式不合格项目分布情况

3.2 实验细节 在实验室检测过程中，做好实验前的准备工作是获取科学准确数据的基础：(1)玻璃器皿的清洁：在总氮的高温消解过程中,玻璃器皿壁上难以清洗的有机物和其他物质会混入介质中而造成空白值偏大或者平行性较差,所以所有玻璃器皿最好用盐酸(1+9)或者硫酸(l+35)浸池,清洗后再用无氨水冲洗数次,比色时用的石英比色皿也要用盐酸(1+9)清洁干净。(2)消解温度、压力和时间的控制：消解时应严格按照分析方法规定的消解的温度为120～124℃,(此时锅内压力1.1～1.4kg/cm2)控制。消解时,GB11894-1989中要求达到规定的温度和压力后开始计时,笔者的经验是直接打开放气阀加热段时间,充分排出蒸气灭菌器内的冷空气、放出热蒸气后再关闭放气阀消解,并且将消解温度控制在123℃,消解30min后,自然降压至与外界相同时再打开放气阀放弃,然后打开锅盖。其目的是为了保证总消解时间足够长,过硫酸钾分解完全。

这里，在选择采集和存放样品的容器时，还要考虑一些其他因素，比如对温度急剧变化、抗破裂性、密封性能、重复打开的情形、体积、形状、质量供应状况、价格、清洗和重复使用的可行性等。大多数含无机物的样品，多采用由聚乙烯、氟塑料和碳酸脂制成的容器。常用的高密度聚乙烯，适合于水中二氧化硅钠、总碱度、氯化物、比电导率、pH值和硬度的分析。对光敏物质可使用棕色玻璃瓶二不锈钢可用于高温或高压的样品，或用于微量有机物的样品。 一般玻璃瓶用于有机物和生物品种。塑料容器适用于放射性核素和含属于玻璃主要成分的元素水样。采样设备经常用氯丁橡胶垫圈和油质润滑的阀门，这些材料均不适合于采集有机物和微生物样品。与此同时，我们在选择采集和存放样品的容器，尤其是分析微量组分时，遵循了下述准则：(1)制造容器的材料应对水样的污染降至最小，例如玻璃(尤其是软玻璃)溶出无机组分和从塑料及合成橡胶溶出有机化合物及金属(增塑的乙烯瓶盖衬垫飞氯丁橡胶盖)；(2)清洗和处理容器壁的性能，以便减少微量组分，例如重金属或放射性核素对容器表面的污染；(3)制造容器的材料在化学和生物方面具有惰性，使样品组分与容器之间的反应减到最低程度；(4)因待测物吸附在样品容器上也会引起误差。尤其是测痕量金属，其他待测物(如洗涤剂、农药、磷酸盐)也可引起误差。

3.3 调查分析 在本次调查过程中，根据三年的检测结果，全区共检测水样722件，合格率为94.3%，其中，枯水期水质合格率为98.3%，丰水期水质合格率为90.3%，结果显示，丰水期的水质合格率低于枯水期。根据调查检测结果，可以分析出丰水期由于受气候的影响，分子活动加剧，细菌繁殖迅速，同时易受到洪水的污染；而相比之枯水期，由于气温比较低，分子活动减缓，固体物易于沉淀，所以使得水质相对较好。

从集中式供水来看，其合格率要远高于分散式供水。其主要的原因为，集中式供水多为深层地下水源或大型水厂，污染少，水处理工艺较完善，因而合格率高；但是，由于农村集中式供水水源地封闭性设施差，位置各异，无专人管理致使大部分水源易被污染，因此，水质合格率较低[4]。

从分散式供水来看，其供水方式多为手压式水井，个别山区属于大口井，均属浅层地表水。浅层地表水由于其自身的特点，极易受到环境因素的影响。比如，周围的环境卫生、洪水的影响等[5,6]。以2012年7月的洪水为例，汤河和大石河沿线的水源均受到了污染，水质中伴随着泥沙、微生物，其水质合格率大幅降低。

从城市管控的供水点来看，由于自来水公司的严格要求，水质合格率较高，并能够随时检测，防止出现水源污染的问题，而部分郊区由于管道老化，管理疏忽等，容易造成水质污染，给水源带来相对的隐患[7]。

从农村管控的供水点来看，由于分散性供水和村集中供水模式中，均出现了管理松弛和防范工作滞后的现象，所以其水质的安全系数也很难保证，并且，尤其是分散式供水，极容易受到微生物和自然环境的影响，其受污染率远远高于集中供水[4]。

区属水源由于受地理环境和人为因素的影响，其水源合格程度都会随季节的变化和人为的影响而发生变化，这都是值得我们关注和改善的重点[8]。

3.4 对策 根据当前我们调查和检测的结果，我们通过多方分析，实地走访，确立了如下的对策，以便于保证群众的用水安全。

3.4.1 获取多种水源与节水并举:根据海港区的地质气候特征，其水源补充易受到气候的影响，因此，我们在进行居民用水、工业用水和农业用水过程中，务必在节水和获取多种水源上多做文章[9-12]。在饮用水上来说，城市的饮用水消毒系统相对比较完善，而农村的饮用水消毒系统有待于加强。所以针对这个特点，下一步，区疾控中心要重点关注农村的饮用水检测，同时，汇同多个部门，争取农村饮用水改造工程的实施，并加强农村饮用水的消毒系统建设，以保证农村饮用水的安全。

3.4.2 排污与治污、保护并举:根据调查显示，区属范围内各种污染性企业较多，尤其是在水污染上，容易对水源造成化学污染。比如，石门寨地区，地处柳江盆地，其地质结构以石灰岩为主，同时存在煤炭层，该地水泥厂、煤矿盛行，据调查，2006年，该地在工商部门注册的水泥厂多达二十多家，同时还有各种煤矿企业。虽然水泥厂和煤炭企业不直接向水源排污，但其粉尘污染也容易给开放式水源造成影响。目前，虽然在各部门的严格监督管理下，优胜劣汰，但实际存在企业仍然不少于15家，这都给该地区的水源造成了不稳定的因素[13,14]。所以，在这种情况下，要对企业做好相关的监督，也要对农村和乡镇的饮用水源做好监测和检测，并逐步改造农村饮用水供水方式，防止工业对饮用水污染。

3.4.3 定期检测与生化防治并举:根据调查的结果，区属范围内的饮用水源易受到生物细菌的影响，其主要的问题大多出自于无消毒设备的分散供水和集中供水地区[15,16]。这样一来，对于有条件的地区，我们要积极的督促其进行饮用水供水改造，而对于没有条件的地区，我们则要加大力度，定期检测，并培训大量检查员，同时一旦发生生物污染，我们能够及时的进行生化防止，以防止出现大规模的群起性饮水事件。同时，也要加强农村的饮用水管理，防止出现由于管理问题造成的污染，给人民群众带来饮用水上的安全影响。

3.4.4 优化配置与科学规划并举:当前，新农村建设这热火朝天的进行，我们可以利用这一时机，优化区属水源，科学规划，使得分散供水逐步向集中供水转化，以消除各种污染水源的安全隐患[17]。有条件的村落，可以联合开发优质的水源，并采用集中供水的模式，向本地区居民提供安全用水，没有条件的地区，在现有水源的基础上，加强宣传和教育的力度，让人们更多的了解相关知识，以便于能够更好的保护水源。

综上所述，本次监测从不同时间、不同供水方式等综合分析了全区饮用水水质合格情况。传染病的发生和流行与饮用水的卫生状况有直接关系，国家已将饮水安全列入“十三五”规划重点解决的问题。这次监测表明海港区农村饮水安全状况急需解决，应加快水源改造，不断提高农村饮水卫生质量，为广大农民提供安全、卫生的饮用水。同时也给不同的地区提供了相应的解决对策，便于疾控中心与当地人民共同建设安全优质的水源。

1 中华人民共和国卫生部GB/T5749-2006生活饮用水卫生标准检测办法.

2GB/T5750-2006生活饮用水卫生规范.

3 符刚，曾强，赵亮.2013年天津市城乡饮用水质时空分析.环境与健康杂志，2015，6：547-549.

4 张涛，孟彬等.2010～2012年青岛市崂山区农村集中式供水水质监测结果分析.中国卫生检验杂志，2013，23：2378-2380.

5 符刚,曾强,赵亮,等.地理信息系统在饮用水安全保障中的应用研究进展.环境与健康杂志,2015,32:454-458.

6 钱莎莎,郭巍,王丽艳,等.基于地理信息系统的我国艾滋病聚集性流行的空间分析.中国卫生统计， 2014,31:1064-1067.

7 王德东,黄仁德,彭穗婷,等.2008～2013年广州市政供水水质卫生学调查.环境与健康杂志，2014,31：519-521.

8 庄严,李秋宇,盛翼,等.3S技术在太湖蓝藻空间分布研究中的应用.环境与健康杂志，2014,31：429-431.

9 顾蓓瑜,庄严,邹华,等.Arc-GIS软件在太湖水质及富营养化分析中的应用.环境与健康杂志，2013,30:802-804.

10 郭琦,姜杰,张洪轩.2012年大连市城市生活饮用水监测结果分析.中国卫生工程学，2013,12:47-49.

11 钱乐,王俊,李晓明,邢方潇,张岚.2011年全国生活饮用水卫生安全情况调查和分析.中国卫生检验杂志， 2012,22:2430-2432.

12 张宝春,陈彦军,李伟铿,等.基于GIS的珠三角区域空气质量时空特征研究.生态环境学报,2011,19:600-605.

13 张岚.2006年全国生活饮用水卫生安全情况调查和分析.环境与健康杂志，2007,24:595-597.

14 李小丽，田中.基于GIS技术的乐安河洪泛区重金属潜在生态危害评价.工程技术(文摘版)，2016，9：300-302.

15 朱文兵,马小英,杨琼.浅谈二次供水中存在的问题与对策.健康教育与健康促进， 2014,2：141-145.

16 方素珍,吴琴珠,苏晓鹏.2009年-2011年泉州市区二次供水检测结果分析.中国卫生检验杂志， 2013,23：243-244.

17 李贤冠.二次供水卫生管理存在的问题与对策分析.中国社会医学杂志， 2013,30：71-72.

10.3969/j.issn.1002-7386.2017.08.043

066000 河北省秦皇岛市海港区疾病控制中心

R 123.1

A

1002-7386(2017)08-1264-04

2016-11-20)