宋 瑾,王 超*,阳仁达,冯 果,谭成富,刘薇薇,严 洁(湖南中医药大学针灸推拿学院,湖南 长沙 410208)
电针内关穴预处理对心肌缺血再灌注损伤大鼠线粒体膜电位、腺苷A1受体的影响
宋 瑾,王 超*,阳仁达,冯 果,谭成富,刘薇薇,严 洁
(湖南中医药大学针灸推拿学院,湖南 长沙 410208)
目的 观察电针内关预处理对心肌缺血再灌注损伤(myocardial ischemic reperfusion injury,MIRI)大鼠心肌线粒体膜电位、腺苷A1受体的影响,探讨电针预处理防治MIRI的可能作用机制。方法 40只SD雄性大鼠随机分为假手术、缺血再灌注组(模型组)、电针内关穴组、电针环跳穴组,每组10只。采用冠脉结扎法造模,电针内关组和电针环跳穴组在造模前,给予电针刺激 20 min/d,共7 d。采用荧光技术测定心肌细胞线粒体膜电位变化,免疫组化法测腺苷A1受体的表达。结果模型组线粒体膜电位及腺苷A1受体较假手术组明显下降(P<0.01);电针内关穴组线粒体膜电位较模型组、电针环跳穴组及假手术组明显升高(P<0.05);电针内关组腺苷A1受体较模型组、电针环跳穴组和假手术组明显升高(P<0.01);模型组与电针环跳组间无明显差异(P>0.05)。结论 电针内关穴预处理可以诱导腺苷A1受体的表达,升高线粒体膜电位,对心肌细胞产生保护作用。
心肌缺血再灌注损伤;电针;内关穴;线粒体膜电位;腺苷A1受体
心肌缺血再灌注损伤 (myocardial ischemic reperfusion injury,MIRI)是指较长时间心肌缺血的基础上,恢复血流灌注,即复灌后缺血和组织损伤并不减轻,反而加重甚至发生不可逆性损伤的现象。中医针灸作为一种传统的治疗方法,也是治疗冠心病的手段之一。本课题组大量的实验及临床研究证明电针内关穴对心肌缺血有明显的改善作用[1-5]。腺苷是一种重要的神经调质主要分布于神经系统中,主要有四种亚型(A1,A2,A3,A4),对保护组织发挥重要的作用,腺苷的神经调节作用主要是通过腺苷A1受体实现的[6]。线粒体是真核生物细胞中非常重要的细胞器,线粒体介导的凋亡过程是重要的细胞凋亡途径之一。本试验以心肌缺血再灌注大鼠为模型,分析电针内关穴预处理对大鼠MIRI后腺苷A1受体和线粒体膜电位的作用,为经脉脏腑相关理论及针刺“治未病”,“胸胁内关谋”理论在临床的应用提供依据。
1.1 试验动物
选取SPF级雄性SD大鼠,250~300 g,共40只,由湖南中医药大学动物实验中心提供(SYXK湘2013-0005,SCXK湘2013-0004)。随机分为4组,假手术组、缺血再灌注组、针刺内关穴组、针刺环跳穴组,每组10只。
1.2 主要试剂与设备
细胞凋亡线粒体膜电位检测试剂盒 (南京建成生物工程研究所);免疫组化检测腺苷A1受体试剂盒:腺苷A1受体抗体规格1mL (美国Santacruz公司),图像分析软件为IPP(Image-Pro-Plus),显微镜(MOTIC BA210T);华佗牌SDZ-Ⅴ型电子针疗仪(苏州医疗用品有限公司);汉医牌一次性使用无菌针灸针(0.25 mm×13 mm,100支/盒)(长春爱泉医疗器械有限公司);H1850医用离心机台式高速离心机 (湖南湘仪实验室仪器开发有限公司);ECG-1106G数字式心电图机(深圳市凯沃尔电子有限公司);ALCV108动物呼吸肌 (上海奥尔科特生物科技有限公司);BDLSRⅡ型流式细胞仪(美国BD公司)。
1.3 造模方法
造模参照汪谦[7]的方法。大鼠以10%水合氯醛麻醉0.3 mL/100 g腹腔注射。行气管插管后,接动物人工呼吸机,(频率70~80次/min,潮气量5~6 mL/ 100 g),然后沿左侧第四、五肋骨间开胸,轻轻剪破心包膜,提起左心耳,在冠状动脉左前降支1/3处穿4“0”号线,置一硅胶管结扎,以心电图T波高尖及冠脉左前降支结扎下段血管膨出或供血心肌发绀为造模成功标志,结扎40 min后,剪开/取下硅胶管恢复左前降支灌流60 min,腹主动脉取血 3~5 mL,摘取心脏。
1.4 穴位定位及处理方法
1.4.1 穴位定位 “内关”“环跳”、穴定位参照林文注、王佩主编《实验针灸学》并结合解剖学定位。内关:前肢内侧、离腕关节约3 mm左右的尺桡骨缝间。环跳穴位于股骨大转子后上缘凹陷处。
1.4.2 处理方法 参照汪谦[7],假手术组和缺血再灌注组饲养至第7天,其中假手术组开胸,左冠状动脉前降支上、中1/3交界处穿线不结扎,40 min后,再灌注60 min,记录心电图,缺血再灌注组左冠状动脉前降支上、中1/3交界处穿线结扎,结扎40 min后,再灌注60 min,记录心电图。电针内关穴组和电针环跳穴组在进行MIRI造模之前7 d,每天给予电针刺激,分别针刺双侧“内关”和“环跳”连接SDZ-V型电子针疗仪 (10 Hz,疏密波),时间20 min,1次/d,共针刺7次后再行造模。
1.5 检测指标及方法
1.5.1 JC-1染色法测线粒体膜电位 取500 μl JC-1工作液将细胞均匀悬浮,37℃、5%CO2的培养箱中孵育15~20 min;室温离心(200 rpm/min,5 min)收集心肌细胞,用500 μL JC-1×染色结合液洗2次;吸取500 μL JC-1×染色结合液重新悬浮细胞,用流式细胞仪进行流式检测。
1.5.2 免疫组化法检测心肌组织腺苷A1受体含量 将取材的心肌组织切成2~3 mm厚的小块后用0.9%氯化纳溶液洗净,滤纸吸净后迅速浸入4%多聚甲醛中固定,温度4℃。60℃烤片30~60 min,先将切片置于二甲苯中10 min,2次。然后依次在100%,95%,85%和75%乙醇,每级放置5 min。再用蒸馏水浸洗5 min,将切片浸入0.01 M 枸橼酸盐缓冲液(pH 6.0),电炉或微波炉加热至沸腾后断电,间隔5~10 min后,反复1~2次。冷却后0.01 M PBS (pH 7.2~7.6)洗涤3 min×3次;PBS冲洗3 min×3次;滴加适当稀释的一抗 (腺苷A1受体),4℃过夜。PBS冲洗5 min×3次;滴加50~100 μL抗兔IgG抗体-HRP多聚体,37℃孵育30 min,PBS冲洗5 min×3次;滴加预制好的显色剂DAB工作液50~100 μL,室温孵育1~5 min,镜下控制反应时间,蒸馏水洗涤;苏木素复染5~10 min,蒸馏水冲洗,PBS返蓝;各级酒精(60%~100%)脱水,每级5 min。取出后置于二甲苯10 min,2次,中性树胶封片、显微镜观察。
1.6 数据统计方法
2.1 电针内关穴对大鼠心电图T波的影响
各组大鼠术前T波比较,差异无统计学意义(P>0.05),说明各组大鼠术前齐同可比。造模后各时段其余三组与假手术组比较差异非常显著 (P<0.01或P<0.05),表明造模成功。结扎后40 min与再灌注后60 min:与缺血再灌注组比较,电针内关穴组T波均明显下降(P<0.01),而电针环跳穴组与缺血再灌注组之间无明显差异(P>0.05),与电针内关穴组比较,电针环跳穴组T波均明显升高 (P<0.01)。以上结果提示:电针内关穴预处理能改善心肌缺血再灌注损伤大鼠心电图T波。见表1。
表1 各组大鼠结扎后T波电压的比较 (mv,n=10,±s)
表1 各组大鼠结扎后T波电压的比较 (mv,n=10,±s)
注:与假手术组比较◆P<0.01,◆◆P<0.05;与缺血再灌注组比较△P<0.01;与电针内关穴组比较*P<0.01。
?
2.2 电针内关穴对MIRI大鼠腺苷A1受体的影响
腺苷A1受体阳性染色信号为黄色或棕黄色 (深的可至褐色)染色 ,定位于细胞浆内。计算平均 IOD值,即视野下的阳性表达部位的累积光密度和视野下样品面积的比值,得出阳性染色强度。实验主要采用平均IOD值作为腺苷A1受体组织化学染色阳性的参数。发现缺血再灌注组平均IOD较假手术组明显下降(P<0.01),电针内关穴组平均IOD较缺血再灌注组明显升高(P<0.01),与电针环跳穴组相比电针内关穴组平均IOD明显升高(P<0.01),而电针环跳电针穴组与缺血再灌注组间无明显差异(P>0.05),环跳穴组与假手术组间无明显差异(P>0.05)。见表2。
2.3 电针内关对MIRI大鼠线粒体膜电位的影响比较
当线粒体膜电位较高时JC-1聚集在线粒体的基质中,形成聚合物,可以产生红色荧光;在线粒体膜电位较低时,JC-1不能聚集在线粒体的基质中,形成单体,产生绿色荧光,用流式细胞仪检测细胞凋亡的情况,绿色荧光通过FITC通道通常为FL1来检测,红色荧光通过PI通道通常为FL2来检测。正常细胞{FL-1亮,FL-2亮;R1},凋亡细胞{FL-1亮,FL-2暗;R2},流失检验结果如图1,R1(右上限)代表正常细胞,R2(右下限)代表凋亡细胞。流式细胞仪检测到的显绿色荧光的细胞数(凋亡细胞)可间接反映细胞线粒体膜电位的大小,凋亡细胞值越大,线粒体膜电位就越低。如表3所示缺血再灌注组凋亡细胞较假手术组有所升高(P<0.01),则线粒体膜电位就越低;电针内关穴组凋亡细胞较缺血再灌注组和电针环跳穴组明显下降(P<0.05),则线粒体膜电位越高;而电针环跳穴组与缺血再灌注组间无明显差异(P>0.05)。以上结果提示电针内关穴预处理可以使MIRI大鼠线粒体膜电位升高。
表2 各组大鼠腺苷A1受体的平均IOD比较结果 (n=10,±s)
表2 各组大鼠腺苷A1受体的平均IOD比较结果 (n=10,±s)
注:与假手术组相比,◆P<0.01;与缺血再灌注组相比,△P<0.01;与电针环跳穴组相比,▼P<0.01。
?
表3 各组大鼠心肌凋亡细胞(线粒体膜电位)的比较 (n=10,±s)
表3 各组大鼠心肌凋亡细胞(线粒体膜电位)的比较 (n=10,±s)
注:与假手术组相比,◆P<0.05,◆◆P<0.01;与缺血再灌注组相比,△P<0.05;与电针环跳穴组相比,▼P<0.05。
?
图1 各组流式检验凋亡细胞结果
冠状动脉左前降支是左心供血最主要的血管,通过结扎大鼠冠状动脉左前降支造心肌缺血再灌注模型是观察心肌保护最常用的模型。心肌缺血再灌注损伤是指在心肌血供中断一定时间后恢复血供,原缺血心肌发生较血供恢复前更为严重的损伤,表现为闭塞的冠状动脉再通、梗死区血液灌流重建后一段时间内,出现血压骤降、心功能不全、心律失常甚至卒死等现象[8]。针灸预处理,是指预先采用针灸的方法对机体的某些腧穴进行刺激,增强机体的抗病与应变能力,并产生阻抑或减轻随后疾病损伤的方法,研究表明针灸预处理能启动机体的内源性保护机制,调动各种自我反馈和调节机制以维持内环境稳定,进而产生防病减病的保护作用。
腺苷是人体组织内产生的一种内源性核苷,是一种抗炎物质,对心脏功能有多方面的作用。腺苷A1受体与腺苷的亲和力最高,主要分布于心肌细胞内,通过调节增加细胞内K+和降低慢通道Ca2+内流量而抑制窦房结自律性和降低房室结传导性[9]。有研究表明,腺苷A1受体激动剂(CCPA)通过与细胞膜上的A1受体结合,激活PKC,导致KATP通道开放,稳定线粒体膜电位和减少ROS生成,从而抑制mPTP开放,保护心肌细胞[10]。本实验中缺血再灌注组平均IOD较假手术组明显下降(P<0.01),说明缺血再灌注损伤会抑制腺苷A1受体的表达;电针内关组平均IOD较缺血再灌注组明显升高 (P<0.01),与电针环跳组相比电针内关组平均IOD明显升高(P<0.01),电针内关组腺苷A1受体阳性率表达明显高于模型组和电针环跳穴组。以上结果说明电针内关穴预处理可以激活心肌细胞腺苷A1受体的表达,与环跳穴相比,内关穴对保护心肌细胞具有特异性作用。
线粒体是介导细胞凋亡的重要细胞器,线粒体膜电位是维持线粒体功能和结构的根本,它的改变将会造成线粒体膜发生一系列的功能和状态的变化。线粒体膜电位的丧失是心肌细胞凋亡早期的一个显著的特征。针灸可以调节线粒体能量代谢,介导线粒体的功能而抑制细胞凋亡,维持细胞内Ca2+稳态,以及发挥对线粒体DNA的影响等方面的作用[11]。本研究结果显示,与假手术组比,缺血再灌注组出现大量凋亡细胞,且差异具有统计学意义,说明缺血再灌注损伤会导致线粒体膜电位下降,破坏线粒体膜的完整性;同时与缺血再灌注组比,电针内关组凋亡细胞数明显减少,差异具有统计学意义。结果说明电针内关穴预处理可以提高心肌细胞线粒体膜电位,减少心肌细胞凋亡,从而保护心肌;与电针环跳组相比,电针内关穴组心肌细胞凋亡数明显减少,差异具有统计意义,说明内关穴作为手厥阴心包经之络穴,对保护心肌具有特异性作用。
以上结果说明电针内关穴预处理可以诱导MIRI大鼠腺苷A1受体的表达,减少心肌细胞线粒体膜电位下降,其可能作用机制是针灸内关预处理通过诱导腺苷A1受体的表达,从而稳定线粒体膜电位,保护心肌细胞线粒体膜的完整,抑制心肌细胞凋亡,减轻心肌细胞损伤程度,从而对心肌缺血再灌注起到保护作用,同时也进一步说明了内关治疗胸胁部疾病的特异性,内关穴为手厥阴心包经之络穴,又为八脉交会穴之一,通于阴维脉,手厥阴心包经起于胸中,出属心包络,向下通过横膈,从胸至腹依次联络上、中、下三焦,为经脉脏腑相关理论及针灸“治未病”,“胸胁内关谋”理论在临床的应用提供依据,从而更好的指导我们临床上应用电针内关治疗心血管疾病。
[1]阳晶晶,严 洁,王 超,等.针灸内关预处理对心肌缺血再灌注损伤兔血清NO、NOS及腺苷含量的影响[J].中国中医急症,2014,23 (7):1209-1211,1227.
[2]严 洁,田岳凤,刘健华,等.电针内关穴对心肌缺血再灌注损伤中心肌组织一氧化氮及一氧化氮合酶的影响(英文)[J].中国临床康复,2004,8(36):8400-8401.
[3]杨孝芳,王 超,易受乡,等.电针内关穴对心肌缺血再灌注损伤大鼠心肌钙泵活性及其基因表达的影响[J].世界中西医结合杂志, 2007,2(3):137-140.
[4]杨孝芳,王 超,易受乡,等.电针内关对心肌缺血再灌注损伤大鼠心肌细胞内钙离子浓度的调节[J].中国组织工程研究与临床康复, 2007,11(34):6759-6761.
[5]沈 菁,王 超,张佳丽,等.电针内关穴对心肌缺血再灌注损伤家兔SOD与线粒体膜电位的影响[J].湖南中医药大学学报,2015,35 (7):47-49,53.
[6]夏洪莲,陈 猛,芦相玉,等.腺苷A1受体拮抗剂对异丙酚诱导脑缺血再灌注损伤大鼠细胞凋亡的影响[J].中国临床药理学与治疗学,2015,20(7):727-731.
[7]汪 谦.现代医学实验方法[M].北京:人民卫生出版社,1997:106.
[8]周建美.腺苷A_1受体激动剂预处理延迟相心肌保护作用的蛋白质组学研究[D].长沙:中南大学,2007.
[9]王 韵,曹 旭,高山红,等.腺苷对家兔心肌缺血再灌注损伤的保护作用[J].中国医科大学学报,2006,35(6):568-570.
[10]向 飞.腺苷A1受体对缺氧心肌细胞线粒体通透性转换孔开放的影响及调控机制[D].重庆:第三军医大学,2007.
[11]熊 萍.针灸治疗线粒体功能异常引起阿尔茨海默病的实验研究进展[J].湖北中医药大学学报,2014,16(1):106-109.
(本文编辑 匡静之)
Effects of Electroacupuncture at Neiguan Point on Mitochondrion Membrane Potential and Adenosine A1 Receptor in Rats with Myocardial Ischemia-Reperfusion Injury
SONG Jin,WANG Chao*,YANG Renda,FENG Guo,TAN Chengfu,LIU Weiwei,YAN Jie
(College of Acupuncture and Massage,Hunan University of Chinese Medicine,Changsha,Hunan 410208,China)
Objective To explore the cardioprotective mechanisms of electroacupuncture (EA)at Neiguan point and observe the effect of mitochondrial membrane potential and adenosine A1 receptors in rats with myocardial ischemia-reperfusion injury.Methods The 40 SD male rats were randomly divided into the sham-operation group,ischemia reperfusion (model group),EA Neiguan group and EA Huantiao group,10 rats in each group.The models were established by ligating the coronary artery.The EA Neiguan group and EA Huantiao group were given electroacupuncture stimulation pretreatment 20 min every day lasting for 7 days before establishing MIRI model respectively.The mitochondrial membrane potential was tested by fluorescent technique.The expression of adenosine A1 receptor was determined by Immunohistochemical method.Results The mitochondrial membrane potential and adenosine A1 receptor contents of model group decreased significantly than those of control sham-operation group with obviously statistical difference (P<0.01).The mitochondrial membrane potential of EA Neiguan group increased than those of model group,control sham-operation group and EA Huantiao group (P<0.05).The adenosine A1 receptor increased significantly than model group,EA Huantiao group and control sham-operation group (P<0.01).But there was no significandy difference between model group and EA Huantiao group(P>0.05).Conclusion The EA at Neiguan point preconditioning could induce the expression of adenosine A1 receptor,increase mitochondrial membrane potential,and have a protection on myocardial cells.
MIRI;eletroacupuncture;Neiguan point;mitochondrial membrane potential;adenosine A1 receptor
R245.9
A
doi:10.3969/j.issn.1674-070X.2017.04.016
2016-09-11
国家自然科学基金项目(81574080);湖南省中医药管理局课题(2015211);湖南省高校创新平台开放基金项目(15k093);2015年针灸推拿学湖南省“十二五”重点学科开放基金资助项目(06)。
宋 瑾,女,在读硕士研究生,研究方向:经脉-脏腑相关规律与机制研究。
*王 超,女,医学硕士,副教授,硕士研究生导师,E-mail:592436380@qq.com。
本文引用:宋 瑾,王 超,阳仁达,冯 果,谭成富,刘薇薇,严 洁.电针内关穴预处理对心肌缺血再灌注损伤大鼠线粒体膜电位、腺苷A1受体的影响[J].湖南中医药大学学报,2017,37(4):402-405.